Anton Diabellis Variationenprojekt (1819 bis 1824). Geschichtlichkeit und ästhetische Normativität

Die beiden Teile der unter dem Namen von Anton Diabellis (fiktivem) »Vaterländischem Künstlerverein« veröffentlichten Veränderungen – Beethovens 33 Variationen op. 120 als erste Abteilung und die Variationen fünfzig weiterer Komponisten als zweite Abteilung – sind rezeptionsgeschichtlich nicht nur g...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Tobias Janz
Formato:	article
Lenguaje:	DE EN
Publicado:	Olms (only printed volumes 2003-2017) 2021
Materias:	ludwig van beethoven interpretation performativität performativity ästhetische normativität geschichtlichkeit meisterwerk kollektive kunst aesthetic normativity historicity masterpiece collective art diabelli-variationen op. 120 diabelli variations op. 120 Music and books on Music M
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/5ebf1f0bea61412bb1276f2f029d4d6a
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:5ebf1f0bea61412bb1276f2f029d4d6a
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:5ebf1f0bea61412bb1276f2f029d4d6a2021-11-09T12:45:06ZAnton Diabellis Variationenprojekt (1819 bis 1824). Geschichtlichkeit und ästhetische Normativität1862-674210.31751/1123https://doaj.org/article/5ebf1f0bea61412bb1276f2f029d4d6a2021-11-01T00:00:00Zhttps://storage.gmth.de/zgmth/pdf/1123https://doaj.org/toc/1862-6742Die beiden Teile der unter dem Namen von Anton Diabellis (fiktivem) »Vaterländischem Künstlerverein« veröffentlichten Veränderungen – Beethovens 33 Variationen op. 120 als erste Abteilung und die Variationen fünfzig weiterer Komponisten als zweite Abteilung – sind rezeptionsgeschichtlich nicht nur getrennt worden, man hat sie rückblickend auch stark unterschiedlich bewertet. Der Aufsatz versucht, die starre Opposition des singulären Meisterwerks und der bloßen Verlegersynthese in Bewegung zu versetzen. Beide Werke rücken in eine historische Perspektive, um so den Abstand zu ihrer heutigen Wahrnehmung erfahrbar zu machen. Die Historisierung ist jedoch kein Selbstzweck. Ihr Ziel ist die Rekonstruktion der sich verändernden ästhetischen Normativität der Musik, an der sich zunächst die Komposition, dann die Bewertung und nicht zuletzt die Interpretation der Variationen orientierten und weiter orientieren. The two parts of the Veränderungen that were published under the name of Anton Diabelli’s (fictitious) “Vaterländischer Künstlerverein” (Patriotic Artists’ Society) – Beethoven’s thirty-three variations op. 120 in the first part and the variations by fifty other composers in the second part – have not only been separated in reception history; they have also been evaluated very differently in retrospect. This essay questions the rigid opposition of the singular masterpiece and the mere publisher’s synthesis. Both works are placed in historical perspective to enable us to experience the distance between them and the way they are perceived today. Historicization here, however, is not an end in itself. Its goal is the reconstruction of music’s changing aesthetic normativity, around which first the composition, then its evaluation, and (last but not least) the interpretation of the variations continue to be oriented.Tobias JanzOlms (only printed volumes 2003-2017)articleludwig van beethoveninterpretationperformativitätperformativityästhetische normativitätgeschichtlichkeitmeisterwerkkollektive kunstaesthetic normativityhistoricitymasterpiececollective artdiabelli-variationen op. 120diabelli variations op. 120Music and books on MusicMDEENZeitschrift der Gesellschaft für Musiktheorie , Vol 18, Iss Sonderausgabe [Special Issue], Pp 135-150 (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	DE EN
topic	ludwig van beethoven interpretation performativität performativity ästhetische normativität geschichtlichkeit meisterwerk kollektive kunst aesthetic normativity historicity masterpiece collective art diabelli-variationen op. 120 diabelli variations op. 120 Music and books on Music M
spellingShingle	ludwig van beethoven interpretation performativität performativity ästhetische normativität geschichtlichkeit meisterwerk kollektive kunst aesthetic normativity historicity masterpiece collective art diabelli-variationen op. 120 diabelli variations op. 120 Music and books on Music M Tobias Janz Anton Diabellis Variationenprojekt (1819 bis 1824). Geschichtlichkeit und ästhetische Normativität
description	Die beiden Teile der unter dem Namen von Anton Diabellis (fiktivem) »Vaterländischem Künstlerverein« veröffentlichten Veränderungen – Beethovens 33 Variationen op. 120 als erste Abteilung und die Variationen fünfzig weiterer Komponisten als zweite Abteilung – sind rezeptionsgeschichtlich nicht nur getrennt worden, man hat sie rückblickend auch stark unterschiedlich bewertet. Der Aufsatz versucht, die starre Opposition des singulären Meisterwerks und der bloßen Verlegersynthese in Bewegung zu versetzen. Beide Werke rücken in eine historische Perspektive, um so den Abstand zu ihrer heutigen Wahrnehmung erfahrbar zu machen. Die Historisierung ist jedoch kein Selbstzweck. Ihr Ziel ist die Rekonstruktion der sich verändernden ästhetischen Normativität der Musik, an der sich zunächst die Komposition, dann die Bewertung und nicht zuletzt die Interpretation der Variationen orientierten und weiter orientieren. The two parts of the Veränderungen that were published under the name of Anton Diabelli’s (fictitious) “Vaterländischer Künstlerverein” (Patriotic Artists’ Society) – Beethoven’s thirty-three variations op. 120 in the first part and the variations by fifty other composers in the second part – have not only been separated in reception history; they have also been evaluated very differently in retrospect. This essay questions the rigid opposition of the singular masterpiece and the mere publisher’s synthesis. Both works are placed in historical perspective to enable us to experience the distance between them and the way they are perceived today. Historicization here, however, is not an end in itself. Its goal is the reconstruction of music’s changing aesthetic normativity, around which first the composition, then its evaluation, and (last but not least) the interpretation of the variations continue to be oriented.
format	article
author	Tobias Janz
author_facet	Tobias Janz
author_sort	Tobias Janz
title	Anton Diabellis Variationenprojekt (1819 bis 1824). Geschichtlichkeit und ästhetische Normativität
title_short	Anton Diabellis Variationenprojekt (1819 bis 1824). Geschichtlichkeit und ästhetische Normativität
title_full	Anton Diabellis Variationenprojekt (1819 bis 1824). Geschichtlichkeit und ästhetische Normativität
title_fullStr	Anton Diabellis Variationenprojekt (1819 bis 1824). Geschichtlichkeit und ästhetische Normativität
title_full_unstemmed	Anton Diabellis Variationenprojekt (1819 bis 1824). Geschichtlichkeit und ästhetische Normativität
title_sort	anton diabellis variationenprojekt (1819 bis 1824). geschichtlichkeit und ästhetische normativität
publisher	Olms (only printed volumes 2003-2017)
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/5ebf1f0bea61412bb1276f2f029d4d6a
work_keys_str_mv	AT tobiasjanz antondiabellisvariationenprojekt1819bis1824geschichtlichkeitundasthetischenormativitat
_version_	1718441018292961280

Anton Diabellis Variationenprojekt (1819 bis 1824). Geschichtlichkeit und ästhetische Normativität

Ejemplares similares