Validez y dimensionalidad de la escala de autoestima de Rosenberg en estudiantes universitarios
Objetivo. Conocer la consistencia interna y la dimensionalidad de la escala de Rosenberg para evaluar la autoestima (ERA) en universitarios de Santa Marta, Colombia. Método. Se seleccionó una muestra de 1341 estudiantes, entre 18 y 30 años, de varios programas académicos, que di...
Guardado en:
Autores principales: | , , , , , |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN ES |
Publicado: |
Pontificia Universidad Javeriana
2017
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/5f6d6b852ae94aa9a9ed1a82a8ed2e87 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:5f6d6b852ae94aa9a9ed1a82a8ed2e87 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:5f6d6b852ae94aa9a9ed1a82a8ed2e872021-11-11T15:27:07ZValidez y dimensionalidad de la escala de autoestima de Rosenberg en estudiantes universitarios1657-89612665-3281https://doaj.org/article/5f6d6b852ae94aa9a9ed1a82a8ed2e872017-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80152474003https://doaj.org/toc/1657-8961https://doaj.org/toc/2665-3281Objetivo. Conocer la consistencia interna y la dimensionalidad de la escala de Rosenberg para evaluar la autoestima (ERA) en universitarios de Santa Marta, Colombia. Método. Se seleccionó una muestra de 1341 estudiantes, entre 18 y 30 años, de varios programas académicos, que diligenciaron la ERA. Los coe fi cientes alfa de Cronbach y omega de McDonald se calcularon para la con fi abilidad, el coe fi ciente de Mosier, para medir unidimensionalidad, y los análisis factoriales exploratorios, para medir la dimensionalidad de la ERA. Resultados. En la escala se observó un alfa de Cronbach de 0.72, un omega de McDonald de 0.65 y un coe fi ciente de Mosier de 0.75. La ERA mostró dos dimensiones: (a) autoestima positiva, que explicó el 32.3% de la varianza, y (b) autoestima negativa, responsable del 13.8% de la varianza. Estas dimensiones presentaron baja correlación entre ellas. Conclusión. La ERA cuenta con dos dimensiones, autoestima positiva y autoestima negativa, que se comportan como escalas distintas.Guillermo Augusto Ceballos-OspinoCarmelina Paba-BarbosaJesús SuescúnHeidi Celina OviedoEdwin HerazoAdalberto Campo-AriasPontificia Universidad Javerianaarticleautoestimaestudiantesconfiabilidad y validezanálisis factorialestudios de validaciónPhilosophy. Psychology. ReligionBPsychologyBF1-990ENESPensamiento Psicológico, Vol 15, Iss 2, Pp 29-39 (2017) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN ES |
topic |
autoestima estudiantes confiabilidad y validez análisis factorial estudios de validación Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990 |
spellingShingle |
autoestima estudiantes confiabilidad y validez análisis factorial estudios de validación Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990 Guillermo Augusto Ceballos-Ospino Carmelina Paba-Barbosa Jesús Suescún Heidi Celina Oviedo Edwin Herazo Adalberto Campo-Arias Validez y dimensionalidad de la escala de autoestima de Rosenberg en estudiantes universitarios |
description |
Objetivo. Conocer la consistencia interna y la dimensionalidad de la escala de Rosenberg para evaluar la autoestima (ERA) en universitarios de Santa Marta, Colombia. Método. Se seleccionó una muestra de 1341 estudiantes, entre 18 y 30 años, de varios programas académicos, que diligenciaron la ERA. Los coe fi cientes alfa de Cronbach y omega de McDonald se calcularon para la con fi abilidad, el coe fi ciente de Mosier, para medir unidimensionalidad, y los análisis factoriales exploratorios, para medir la dimensionalidad de la ERA. Resultados. En la escala se observó un alfa de Cronbach de 0.72, un omega de McDonald de 0.65 y un coe fi ciente de Mosier de 0.75. La ERA mostró dos dimensiones: (a) autoestima positiva, que explicó el 32.3% de la varianza, y (b) autoestima negativa, responsable del 13.8% de la varianza. Estas dimensiones presentaron baja correlación entre ellas. Conclusión. La ERA cuenta con dos dimensiones, autoestima positiva y autoestima negativa, que se comportan como escalas distintas. |
format |
article |
author |
Guillermo Augusto Ceballos-Ospino Carmelina Paba-Barbosa Jesús Suescún Heidi Celina Oviedo Edwin Herazo Adalberto Campo-Arias |
author_facet |
Guillermo Augusto Ceballos-Ospino Carmelina Paba-Barbosa Jesús Suescún Heidi Celina Oviedo Edwin Herazo Adalberto Campo-Arias |
author_sort |
Guillermo Augusto Ceballos-Ospino |
title |
Validez y dimensionalidad de la escala de autoestima de Rosenberg en estudiantes universitarios |
title_short |
Validez y dimensionalidad de la escala de autoestima de Rosenberg en estudiantes universitarios |
title_full |
Validez y dimensionalidad de la escala de autoestima de Rosenberg en estudiantes universitarios |
title_fullStr |
Validez y dimensionalidad de la escala de autoestima de Rosenberg en estudiantes universitarios |
title_full_unstemmed |
Validez y dimensionalidad de la escala de autoestima de Rosenberg en estudiantes universitarios |
title_sort |
validez y dimensionalidad de la escala de autoestima de rosenberg en estudiantes universitarios |
publisher |
Pontificia Universidad Javeriana |
publishDate |
2017 |
url |
https://doaj.org/article/5f6d6b852ae94aa9a9ed1a82a8ed2e87 |
work_keys_str_mv |
AT guillermoaugustoceballosospino validezydimensionalidaddelaescaladeautoestimaderosenbergenestudiantesuniversitarios AT carmelinapababarbosa validezydimensionalidaddelaescaladeautoestimaderosenbergenestudiantesuniversitarios AT jesussuescun validezydimensionalidaddelaescaladeautoestimaderosenbergenestudiantesuniversitarios AT heidicelinaoviedo validezydimensionalidaddelaescaladeautoestimaderosenbergenestudiantesuniversitarios AT edwinherazo validezydimensionalidaddelaescaladeautoestimaderosenbergenestudiantesuniversitarios AT adalbertocampoarias validezydimensionalidaddelaescaladeautoestimaderosenbergenestudiantesuniversitarios |
_version_ |
1718435239640956928 |