Validez y dimensionalidad de la escala de autoestima de Rosenberg en estudiantes universitarios

Objetivo. Conocer la consistencia interna y la dimensionalidad de la escala de Rosenberg para evaluar la autoestima (ERA) en universitarios de Santa Marta, Colombia. Método. Se seleccionó una muestra de 1341 estudiantes, entre 18 y 30 años, de varios programas académicos, que di...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Guillermo Augusto Ceballos-Ospino, Carmelina Paba-Barbosa, Jesús Suescún, Heidi Celina Oviedo, Edwin Herazo, Adalberto Campo-Arias
Formato: article
Lenguaje:EN
ES
Publicado: Pontificia Universidad Javeriana 2017
Materias:
B
Acceso en línea:https://doaj.org/article/5f6d6b852ae94aa9a9ed1a82a8ed2e87
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:5f6d6b852ae94aa9a9ed1a82a8ed2e87
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:5f6d6b852ae94aa9a9ed1a82a8ed2e872021-11-11T15:27:07ZValidez y dimensionalidad de la escala de autoestima de Rosenberg en estudiantes universitarios1657-89612665-3281https://doaj.org/article/5f6d6b852ae94aa9a9ed1a82a8ed2e872017-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80152474003https://doaj.org/toc/1657-8961https://doaj.org/toc/2665-3281Objetivo. Conocer la consistencia interna y la dimensionalidad de la escala de Rosenberg para evaluar la autoestima (ERA) en universitarios de Santa Marta, Colombia. Método. Se seleccionó una muestra de 1341 estudiantes, entre 18 y 30 años, de varios programas académicos, que diligenciaron la ERA. Los coe fi cientes alfa de Cronbach y omega de McDonald se calcularon para la con fi abilidad, el coe fi ciente de Mosier, para medir unidimensionalidad, y los análisis factoriales exploratorios, para medir la dimensionalidad de la ERA. Resultados. En la escala se observó un alfa de Cronbach de 0.72, un omega de McDonald de 0.65 y un coe fi ciente de Mosier de 0.75. La ERA mostró dos dimensiones: (a) autoestima positiva, que explicó el 32.3% de la varianza, y (b) autoestima negativa, responsable del 13.8% de la varianza. Estas dimensiones presentaron baja correlación entre ellas. Conclusión. La ERA cuenta con dos dimensiones, autoestima positiva y autoestima negativa, que se comportan como escalas distintas.Guillermo Augusto Ceballos-OspinoCarmelina Paba-BarbosaJesús SuescúnHeidi Celina OviedoEdwin HerazoAdalberto Campo-AriasPontificia Universidad Javerianaarticleautoestimaestudiantesconfiabilidad y validezanálisis factorialestudios de validaciónPhilosophy. Psychology. ReligionBPsychologyBF1-990ENESPensamiento Psicológico, Vol 15, Iss 2, Pp 29-39 (2017)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
topic autoestima
estudiantes
confiabilidad y validez
análisis factorial
estudios de validación
Philosophy. Psychology. Religion
B
Psychology
BF1-990
spellingShingle autoestima
estudiantes
confiabilidad y validez
análisis factorial
estudios de validación
Philosophy. Psychology. Religion
B
Psychology
BF1-990
Guillermo Augusto Ceballos-Ospino
Carmelina Paba-Barbosa
Jesús Suescún
Heidi Celina Oviedo
Edwin Herazo
Adalberto Campo-Arias
Validez y dimensionalidad de la escala de autoestima de Rosenberg en estudiantes universitarios
description Objetivo. Conocer la consistencia interna y la dimensionalidad de la escala de Rosenberg para evaluar la autoestima (ERA) en universitarios de Santa Marta, Colombia. Método. Se seleccionó una muestra de 1341 estudiantes, entre 18 y 30 años, de varios programas académicos, que diligenciaron la ERA. Los coe fi cientes alfa de Cronbach y omega de McDonald se calcularon para la con fi abilidad, el coe fi ciente de Mosier, para medir unidimensionalidad, y los análisis factoriales exploratorios, para medir la dimensionalidad de la ERA. Resultados. En la escala se observó un alfa de Cronbach de 0.72, un omega de McDonald de 0.65 y un coe fi ciente de Mosier de 0.75. La ERA mostró dos dimensiones: (a) autoestima positiva, que explicó el 32.3% de la varianza, y (b) autoestima negativa, responsable del 13.8% de la varianza. Estas dimensiones presentaron baja correlación entre ellas. Conclusión. La ERA cuenta con dos dimensiones, autoestima positiva y autoestima negativa, que se comportan como escalas distintas.
format article
author Guillermo Augusto Ceballos-Ospino
Carmelina Paba-Barbosa
Jesús Suescún
Heidi Celina Oviedo
Edwin Herazo
Adalberto Campo-Arias
author_facet Guillermo Augusto Ceballos-Ospino
Carmelina Paba-Barbosa
Jesús Suescún
Heidi Celina Oviedo
Edwin Herazo
Adalberto Campo-Arias
author_sort Guillermo Augusto Ceballos-Ospino
title Validez y dimensionalidad de la escala de autoestima de Rosenberg en estudiantes universitarios
title_short Validez y dimensionalidad de la escala de autoestima de Rosenberg en estudiantes universitarios
title_full Validez y dimensionalidad de la escala de autoestima de Rosenberg en estudiantes universitarios
title_fullStr Validez y dimensionalidad de la escala de autoestima de Rosenberg en estudiantes universitarios
title_full_unstemmed Validez y dimensionalidad de la escala de autoestima de Rosenberg en estudiantes universitarios
title_sort validez y dimensionalidad de la escala de autoestima de rosenberg en estudiantes universitarios
publisher Pontificia Universidad Javeriana
publishDate 2017
url https://doaj.org/article/5f6d6b852ae94aa9a9ed1a82a8ed2e87
work_keys_str_mv AT guillermoaugustoceballosospino validezydimensionalidaddelaescaladeautoestimaderosenbergenestudiantesuniversitarios
AT carmelinapababarbosa validezydimensionalidaddelaescaladeautoestimaderosenbergenestudiantesuniversitarios
AT jesussuescun validezydimensionalidaddelaescaladeautoestimaderosenbergenestudiantesuniversitarios
AT heidicelinaoviedo validezydimensionalidaddelaescaladeautoestimaderosenbergenestudiantesuniversitarios
AT edwinherazo validezydimensionalidaddelaescaladeautoestimaderosenbergenestudiantesuniversitarios
AT adalbertocampoarias validezydimensionalidaddelaescaladeautoestimaderosenbergenestudiantesuniversitarios
_version_ 1718435239640956928