O grande debate da distribuição de renda: uma réplica mais completa
Estes comentários adicionais sobre “A Distribuição de Renda: Resumo e Evidência” de Carlos Langoni, surgem por duas razões: a primeira repousa sobre o desejo óbvio de evitar a impressão de que o silêncio signifique aceitação de suas numerosas críticas levantadas contra as técnicas e interpretações...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN PT |
Publicado: |
Universidade de São Paulo
1974
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/5f77d94f294e4de29055e3b94a61560b |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:5f77d94f294e4de29055e3b94a61560b |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:5f77d94f294e4de29055e3b94a61560b2021-11-24T14:44:35ZO grande debate da distribuição de renda: uma réplica mais completa0101-41611980-5357https://doaj.org/article/5f77d94f294e4de29055e3b94a61560b1974-12-01T00:00:00Zhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/143332https://doaj.org/toc/0101-4161https://doaj.org/toc/1980-5357 Estes comentários adicionais sobre “A Distribuição de Renda: Resumo e Evidência” de Carlos Langoni, surgem por duas razões: a primeira repousa sobre o desejo óbvio de evitar a impressão de que o silêncio signifique aceitação de suas numerosas críticas levantadas contra as técnicas e interpretações desenvolvidas em meus trabalhos sobre a distribuição de renda brasileira. Porém, ainda mais importante é a esperança de que observações mais extensas venham a contribuir positivamente para o debate, no sentido de ao menos clarificar e definir melhor o que significam algumas das diferenças técnicas. Precisamente porque este último objetivo me parece o mais relevante, não discutirei cada ponto em detalhe, limitando-me às principais questões. Albert FishlowUniversidade de São PauloarticleEconomics as a scienceHB71-74ENPTEstudos Econômicos, Vol 4, Iss 3 (1974) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN PT |
topic |
Economics as a science HB71-74 |
spellingShingle |
Economics as a science HB71-74 Albert Fishlow O grande debate da distribuição de renda: uma réplica mais completa |
description |
Estes comentários adicionais sobre “A Distribuição de Renda: Resumo e Evidência” de Carlos Langoni, surgem por duas razões: a primeira repousa sobre o desejo óbvio de evitar a impressão de que o silêncio signifique aceitação de suas numerosas críticas levantadas contra as técnicas e interpretações desenvolvidas em meus trabalhos sobre a distribuição de renda brasileira. Porém, ainda mais importante é a esperança de que observações mais extensas venham a contribuir positivamente para o debate, no sentido de ao menos clarificar e definir melhor o que significam algumas das diferenças técnicas. Precisamente porque este último objetivo me parece o mais relevante, não discutirei cada ponto em detalhe, limitando-me às principais questões.
|
format |
article |
author |
Albert Fishlow |
author_facet |
Albert Fishlow |
author_sort |
Albert Fishlow |
title |
O grande debate da distribuição de renda: uma réplica mais completa |
title_short |
O grande debate da distribuição de renda: uma réplica mais completa |
title_full |
O grande debate da distribuição de renda: uma réplica mais completa |
title_fullStr |
O grande debate da distribuição de renda: uma réplica mais completa |
title_full_unstemmed |
O grande debate da distribuição de renda: uma réplica mais completa |
title_sort |
o grande debate da distribuição de renda: uma réplica mais completa |
publisher |
Universidade de São Paulo |
publishDate |
1974 |
url |
https://doaj.org/article/5f77d94f294e4de29055e3b94a61560b |
work_keys_str_mv |
AT albertfishlow ograndedebatedadistribuicaoderendaumareplicamaiscompleta |
_version_ |
1718414992014835712 |