Dispute over the Guardian of the Constitution. Hans Kelsen, Carl Schmitt and the Weimar Case
The paper discusses one of the most important debates on the meaning of constitutional adjudication in the 20th century that engaged two eminent legal and political thinkers Hans Kelsen and Carl Schmitt. The paper focuses on the constitutional dispute over the guardianship of the constitution in th...
Guardado en:
Autor principal: | Arkadiusz Górnisiewicz |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN PL |
Publicado: |
Ksiegarnia Akademicka Publishing
2021
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/5fee692648294e07886cb5b603993050 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
Derecho y poder : Kelsen y Schmitt frente a frente /
por: Córdova Vianello, Lorenzo
Publicado: (2009) -
The Theology of Carl Schmitt
por: György Geréby
Publicado: (2021) -
Carl Schmitt en la segunda República española /
por: Guillén Kalle, Gabriel
Publicado: (2018) -
Nauka o państwie a teologia w ujęciu Hansa Kelsena
por: Arkadiusz Górnisiewicz
Publicado: (2021) -
El pensamiento político de Hans Kelsen (1911-1920) : los orígenes de la esencia y valor de la democracia /
por: Lagi, Sara
Publicado: (2013)