Captación de agua de lluvia y retención de humedad edáfica en el establecimiento de buffel (Cenchrus ciliaris L.)

Este estudio se realizó con el objetivo de evaluar el efecto de diferentes fuentes y dosis de retenedores de humedad edáfica, en el establecimiento de pasto buffel (Cenchrus ciliaris L) en un sistema de microcuencas captadoras de agua de lluvia. Se evaluaron cuatro dosis de hidrogel: 0, 5, 10 y 15 k...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Adriana Cruz Martínez, Aurelio Pedroza Sandoval, Ricardo Trejo Calzada, Ignacio Sánchez Cohen, José Alfredo Samaniego Gaxiola, Ramón Hernández Salgado
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Instituto Nacional del Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias 2016
Materias:	humedad edáfica agua de lluvia pasto forraje Animal culture SF1-1100 Veterinary medicine SF600-1100
Acceso en línea:	https://doi.org/10.22319/rmcp.v7i2.4171 https://doaj.org/article/61b004a314cc4794a2f7f6dd3df5dccf
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:61b004a314cc4794a2f7f6dd3df5dccf
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:61b004a314cc4794a2f7f6dd3df5dccf2021-12-01T00:14:01ZCaptación de agua de lluvia y retención de humedad edáfica en el establecimiento de buffel (Cenchrus ciliaris L.)https://doi.org/10.22319/rmcp.v7i2.41712007-11242448-6698https://doaj.org/article/61b004a314cc4794a2f7f6dd3df5dccf2016-04-01T00:00:00Zhttps://doaj.org/toc/2007-1124https://doaj.org/toc/2448-6698Este estudio se realizó con el objetivo de evaluar el efecto de diferentes fuentes y dosis de retenedores de humedad edáfica, en el establecimiento de pasto buffel (Cenchrus ciliaris L) en un sistema de microcuencas captadoras de agua de lluvia. Se evaluaron cuatro dosis de hidrogel: 0, 5, 10 y 15 kg ha-1 y dos dosis de vermicoposta: 0 y 40 t ha-1. El efecto de la dosis de hidrogel fue independiente del efecto de la dosis de vermicomposta, respecto a la retención de humedad en el suelo y el crecimiento y desarrollo de la planta. A los 241 días después de la siembra (dds), el contenido de humedad edáfica fue mayor (P£0.05) cuando se aplicaron 5, 10, y 15 kg ha-1, con valores de 25, 23.2 y 23.4 %, respectivamente, sin diferencia estadística entre dosis, pero sí con el testigo (17.5 %). A los 346 dds, se observó un efecto similar, el cual se pierde a los 372 dds; en tanto que la emergencia de plántulas fue significativamente mayor (47.7 %) cuando se aplicaron 15 kg ha-1 de hidrogel, respecto al testigo (29 %) (P£0.05). La altura de planta y el peso de materia seca, así como la actividad fotosintética, fueron significativamente mayores al testigo, cuando se aplicó el hidrogel en cualquiera de las dosis. Finalmente, la aplicación de 40 t ha-1 de vermicomposta, incrementó significativamente el contenido de humedad en el suelo y produjo una mayor cantidad de materia seca de pasto buffel.Adriana Cruz MartínezAurelio Pedroza SandovalRicardo Trejo CalzadaIgnacio Sánchez CohenJosé Alfredo Samaniego GaxiolaRamón Hernández SalgadoInstituto Nacional del Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuariasarticlehumedad edáficaagua de lluviapastoforrajeAnimal cultureSF1-1100Veterinary medicineSF600-1100ENESRevista Mexicana de Ciencias Pecuarias, Vol 7, Iss 2, Pp 159-172 (2016)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	humedad edáfica agua de lluvia pasto forraje Animal culture SF1-1100 Veterinary medicine SF600-1100
spellingShingle	humedad edáfica agua de lluvia pasto forraje Animal culture SF1-1100 Veterinary medicine SF600-1100 Adriana Cruz Martínez Aurelio Pedroza Sandoval Ricardo Trejo Calzada Ignacio Sánchez Cohen José Alfredo Samaniego Gaxiola Ramón Hernández Salgado Captación de agua de lluvia y retención de humedad edáfica en el establecimiento de buffel (Cenchrus ciliaris L.)
description	Este estudio se realizó con el objetivo de evaluar el efecto de diferentes fuentes y dosis de retenedores de humedad edáfica, en el establecimiento de pasto buffel (Cenchrus ciliaris L) en un sistema de microcuencas captadoras de agua de lluvia. Se evaluaron cuatro dosis de hidrogel: 0, 5, 10 y 15 kg ha-1 y dos dosis de vermicoposta: 0 y 40 t ha-1. El efecto de la dosis de hidrogel fue independiente del efecto de la dosis de vermicomposta, respecto a la retención de humedad en el suelo y el crecimiento y desarrollo de la planta. A los 241 días después de la siembra (dds), el contenido de humedad edáfica fue mayor (P£0.05) cuando se aplicaron 5, 10, y 15 kg ha-1, con valores de 25, 23.2 y 23.4 %, respectivamente, sin diferencia estadística entre dosis, pero sí con el testigo (17.5 %). A los 346 dds, se observó un efecto similar, el cual se pierde a los 372 dds; en tanto que la emergencia de plántulas fue significativamente mayor (47.7 %) cuando se aplicaron 15 kg ha-1 de hidrogel, respecto al testigo (29 %) (P£0.05). La altura de planta y el peso de materia seca, así como la actividad fotosintética, fueron significativamente mayores al testigo, cuando se aplicó el hidrogel en cualquiera de las dosis. Finalmente, la aplicación de 40 t ha-1 de vermicomposta, incrementó significativamente el contenido de humedad en el suelo y produjo una mayor cantidad de materia seca de pasto buffel.
format	article
author	Adriana Cruz Martínez Aurelio Pedroza Sandoval Ricardo Trejo Calzada Ignacio Sánchez Cohen José Alfredo Samaniego Gaxiola Ramón Hernández Salgado
author_facet	Adriana Cruz Martínez Aurelio Pedroza Sandoval Ricardo Trejo Calzada Ignacio Sánchez Cohen José Alfredo Samaniego Gaxiola Ramón Hernández Salgado
author_sort	Adriana Cruz Martínez
title	Captación de agua de lluvia y retención de humedad edáfica en el establecimiento de buffel (Cenchrus ciliaris L.)
title_short	Captación de agua de lluvia y retención de humedad edáfica en el establecimiento de buffel (Cenchrus ciliaris L.)
title_full	Captación de agua de lluvia y retención de humedad edáfica en el establecimiento de buffel (Cenchrus ciliaris L.)
title_fullStr	Captación de agua de lluvia y retención de humedad edáfica en el establecimiento de buffel (Cenchrus ciliaris L.)
title_full_unstemmed	Captación de agua de lluvia y retención de humedad edáfica en el establecimiento de buffel (Cenchrus ciliaris L.)
title_sort	captación de agua de lluvia y retención de humedad edáfica en el establecimiento de buffel (cenchrus ciliaris l.)
publisher	Instituto Nacional del Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
publishDate	2016
url	https://doi.org/10.22319/rmcp.v7i2.4171 https://doaj.org/article/61b004a314cc4794a2f7f6dd3df5dccf
work_keys_str_mv	AT adrianacruzmartinez captaciondeaguadelluviayretenciondehumedadedaficaenelestablecimientodebuffelcenchrusciliarisl AT aureliopedrozasandoval captaciondeaguadelluviayretenciondehumedadedaficaenelestablecimientodebuffelcenchrusciliarisl AT ricardotrejocalzada captaciondeaguadelluviayretenciondehumedadedaficaenelestablecimientodebuffelcenchrusciliarisl AT ignaciosanchezcohen captaciondeaguadelluviayretenciondehumedadedaficaenelestablecimientodebuffelcenchrusciliarisl AT josealfredosamaniegogaxiola captaciondeaguadelluviayretenciondehumedadedaficaenelestablecimientodebuffelcenchrusciliarisl AT ramonhernandezsalgado captaciondeaguadelluviayretenciondehumedadedaficaenelestablecimientodebuffelcenchrusciliarisl
_version_	1718406024628535296

Captación de agua de lluvia y retención de humedad edáfica en el establecimiento de buffel (Cenchrus ciliaris L.)

Ejemplares similares