Maestros en zonas de conflicto

Partiendo de los relatos de los mismos maestros, se establecen las características de los procesos de socialización y construcción de identidad en el contexto de la guerra, ubicando luego las formas de enunciación de esa identidad por parte de los propios maestros. El que sus interacciones cotidiana...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Mauricio Lizarralde J.
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES PT
Publicado:	Universidad de Manizales 2003
Materias:	conflicto armado maestros y guerra identidad deshumanización adaptación y sobrevivencia Social Sciences H Social sciences (General) H1-99
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/623c3f39bf384dd0aa6831f71d33ceb5
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:623c3f39bf384dd0aa6831f71d33ceb5
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:623c3f39bf384dd0aa6831f71d33ceb52021-11-11T15:17:17ZMaestros en zonas de conflicto1692-715X2027-7679https://doaj.org/article/623c3f39bf384dd0aa6831f71d33ceb52003-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77310203https://doaj.org/toc/1692-715Xhttps://doaj.org/toc/2027-7679Partiendo de los relatos de los mismos maestros, se establecen las características de los procesos de socialización y construcción de identidad en el contexto de la guerra, ubicando luego las formas de enunciación de esa identidad por parte de los propios maestros. El que sus interacciones cotidianas se desarrollen en un contexto caracterizado por el miedo generado por las vivencias de acciones de guerra como combates, masacres, señalamientos y amenazas, además marcadas por la impunidad, la no reparación y la percepción de indefensión, hace que la identidad del maestro, que está constituida por su propia historia personal, por la conciencia de su rol público, por la valoración social de su profesión, y por su definición política, produzca diferentes formas de enunciación de sí mismo, y produzca a la vez determinantes del tipo de actitud que se asume como mecanismo de sobrevivencia. De esta manera se ubican la NORMALIDAD, que lleva a la naturalización del horror y la violencia; la INDIFERENCIA, que actúa como mecanismo de evasión; el AISLAMIENTO, similar al anterior pero caracterizado por su rol de protección; los ACTOS MIMÉTICOS, que se plantean como necesaria respuesta ante la polarización exigida por los distintos actores armados; A LOS FIERROS, donde por definición ideológica o identificación con uno de los actores armados, el maestro se involucra activamente en la guerra; EL TRASLADO, como búsqueda de escape para garantizar la vida ante la amenaza y la presión directas; y por último A JUGÁRSELA, como respuesta desde el compromiso vital, político o religioso, que lleva a continuar en la zona y a actuar de acuerdo con sus principios, a pesar del riesgo que ello implicaMauricio Lizarralde J.Universidad de Manizalesarticleconflicto armadomaestros y guerraidentidaddeshumanizaciónadaptación y sobrevivenciaSocial SciencesHSocial sciences (General)H1-99ENESPTRevista Latinoamericana en Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, Vol 1, Iss 2 (2003)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES PT
topic	conflicto armado maestros y guerra identidad deshumanización adaptación y sobrevivencia Social Sciences H Social sciences (General) H1-99
spellingShingle	conflicto armado maestros y guerra identidad deshumanización adaptación y sobrevivencia Social Sciences H Social sciences (General) H1-99 Mauricio Lizarralde J. Maestros en zonas de conflicto
description	Partiendo de los relatos de los mismos maestros, se establecen las características de los procesos de socialización y construcción de identidad en el contexto de la guerra, ubicando luego las formas de enunciación de esa identidad por parte de los propios maestros. El que sus interacciones cotidianas se desarrollen en un contexto caracterizado por el miedo generado por las vivencias de acciones de guerra como combates, masacres, señalamientos y amenazas, además marcadas por la impunidad, la no reparación y la percepción de indefensión, hace que la identidad del maestro, que está constituida por su propia historia personal, por la conciencia de su rol público, por la valoración social de su profesión, y por su definición política, produzca diferentes formas de enunciación de sí mismo, y produzca a la vez determinantes del tipo de actitud que se asume como mecanismo de sobrevivencia. De esta manera se ubican la NORMALIDAD, que lleva a la naturalización del horror y la violencia; la INDIFERENCIA, que actúa como mecanismo de evasión; el AISLAMIENTO, similar al anterior pero caracterizado por su rol de protección; los ACTOS MIMÉTICOS, que se plantean como necesaria respuesta ante la polarización exigida por los distintos actores armados; A LOS FIERROS, donde por definición ideológica o identificación con uno de los actores armados, el maestro se involucra activamente en la guerra; EL TRASLADO, como búsqueda de escape para garantizar la vida ante la amenaza y la presión directas; y por último A JUGÁRSELA, como respuesta desde el compromiso vital, político o religioso, que lleva a continuar en la zona y a actuar de acuerdo con sus principios, a pesar del riesgo que ello implica
format	article
author	Mauricio Lizarralde J.
author_facet	Mauricio Lizarralde J.
author_sort	Mauricio Lizarralde J.
title	Maestros en zonas de conflicto
title_short	Maestros en zonas de conflicto
title_full	Maestros en zonas de conflicto
title_fullStr	Maestros en zonas de conflicto
title_full_unstemmed	Maestros en zonas de conflicto
title_sort	maestros en zonas de conflicto
publisher	Universidad de Manizales
publishDate	2003
url	https://doaj.org/article/623c3f39bf384dd0aa6831f71d33ceb5
work_keys_str_mv	AT mauriciolizarraldej maestrosenzonasdeconflicto
_version_	1718435755211096064

Maestros en zonas de conflicto

Ejemplares similares