Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias
El objetivo de este artículo es analizar las características semánticas y sintácticas, la frecuencia de empleo y la evolución diacrónica de dos construcciones con verbo soporte semánticamente similares pero sintácticamente distintas: animum inducere e in animum inducere (‘tomar una decisión’, ‘deci...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | ES |
Publicado: |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
2021
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/6272c8f9ffbc42dd96bbc4767dd848ce |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:6272c8f9ffbc42dd96bbc4767dd848ce |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:6272c8f9ffbc42dd96bbc4767dd848ce2021-12-02T10:18:47ZEstudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias10.3989/emerita.2021.11.20420013-66621988-8384https://doaj.org/article/6272c8f9ffbc42dd96bbc4767dd848ce2021-12-01T00:00:00Zhttps://emerita.revistas.csic.es/index.php/emerita/article/view/1212https://doaj.org/toc/0013-6662https://doaj.org/toc/1988-8384 El objetivo de este artículo es analizar las características semánticas y sintácticas, la frecuencia de empleo y la evolución diacrónica de dos construcciones con verbo soporte semánticamente similares pero sintácticamente distintas: animum inducere e in animum inducere (‘tomar una decisión’, ‘decidir’, ‘considerar’). Para explicar su origen, diferencias y evolución, se ponen en relación con otras construcciones como animum aduertere, in animo habere e in animo esse. José Miguel BañosConsejo Superior de Investigaciones Científicasarticlecolocacionesverbo soportesintaxislatín(in) animum inducerePhilology. LinguisticsP1-1091ESEmerita, Vol 89, Iss 2 (2021) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
ES |
topic |
colocaciones verbo soporte sintaxis latín (in) animum inducere Philology. Linguistics P1-1091 |
spellingShingle |
colocaciones verbo soporte sintaxis latín (in) animum inducere Philology. Linguistics P1-1091 José Miguel Baños Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias |
description |
El objetivo de este artículo es analizar las características semánticas y sintácticas, la frecuencia de empleo y la evolución diacrónica de dos construcciones con verbo soporte semánticamente similares pero sintácticamente distintas: animum inducere e in animum inducere (‘tomar una decisión’, ‘decidir’, ‘considerar’). Para explicar su origen, diferencias y evolución, se ponen en relación con otras construcciones como animum aduertere, in animo habere e in animo esse.
|
format |
article |
author |
José Miguel Baños |
author_facet |
José Miguel Baños |
author_sort |
José Miguel Baños |
title |
Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias |
title_short |
Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias |
title_full |
Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias |
title_fullStr |
Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias |
title_full_unstemmed |
Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias |
title_sort |
estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias |
publisher |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas |
publishDate |
2021 |
url |
https://doaj.org/article/6272c8f9ffbc42dd96bbc4767dd848ce |
work_keys_str_mv |
AT josemiguelbanos estudiodiacronicodeanimuminducereeinanimuminducereconvergenciasydiferencias |
_version_ |
1718397409513439232 |