Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias

El objetivo de este artículo es analizar las características semánticas y sintácticas, la frecuencia de empleo y la evolución diacrónica de dos construcciones con verbo soporte semánticamente similares pero sintácticamente distintas: animum inducere e in animum inducere (‘tomar una decisión’, ‘deci...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: José Miguel Baños
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Consejo Superior de Investigaciones Científicas 2021
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/6272c8f9ffbc42dd96bbc4767dd848ce
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:6272c8f9ffbc42dd96bbc4767dd848ce
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:6272c8f9ffbc42dd96bbc4767dd848ce2021-12-02T10:18:47ZEstudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias10.3989/emerita.2021.11.20420013-66621988-8384https://doaj.org/article/6272c8f9ffbc42dd96bbc4767dd848ce2021-12-01T00:00:00Zhttps://emerita.revistas.csic.es/index.php/emerita/article/view/1212https://doaj.org/toc/0013-6662https://doaj.org/toc/1988-8384 El objetivo de este artículo es analizar las características semánticas y sintácticas, la frecuencia de empleo y la evolución diacrónica de dos construcciones con verbo soporte semánticamente similares pero sintácticamente distintas: animum inducere e in animum inducere (‘tomar una decisión’, ‘decidir’, ‘considerar’). Para explicar su origen, diferencias y evolución, se ponen en relación con otras construcciones como animum aduertere, in animo habere e in animo esse. José Miguel BañosConsejo Superior de Investigaciones Científicasarticlecolocacionesverbo soportesintaxislatín(in) animum inducerePhilology. LinguisticsP1-1091ESEmerita, Vol 89, Iss 2 (2021)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic colocaciones
verbo soporte
sintaxis
latín
(in) animum inducere
Philology. Linguistics
P1-1091
spellingShingle colocaciones
verbo soporte
sintaxis
latín
(in) animum inducere
Philology. Linguistics
P1-1091
José Miguel Baños
Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias
description El objetivo de este artículo es analizar las características semánticas y sintácticas, la frecuencia de empleo y la evolución diacrónica de dos construcciones con verbo soporte semánticamente similares pero sintácticamente distintas: animum inducere e in animum inducere (‘tomar una decisión’, ‘decidir’, ‘considerar’). Para explicar su origen, diferencias y evolución, se ponen en relación con otras construcciones como animum aduertere, in animo habere e in animo esse.
format article
author José Miguel Baños
author_facet José Miguel Baños
author_sort José Miguel Baños
title Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias
title_short Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias
title_full Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias
title_fullStr Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias
title_full_unstemmed Estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias
title_sort estudio diacrónico de animum inducere e in animum inducere: convergencias y diferencias
publisher Consejo Superior de Investigaciones Científicas
publishDate 2021
url https://doaj.org/article/6272c8f9ffbc42dd96bbc4767dd848ce
work_keys_str_mv AT josemiguelbanos estudiodiacronicodeanimuminducereeinanimuminducereconvergenciasydiferencias
_version_ 1718397409513439232