La mecánica clásica, ¿es cierto o es probable?

Este trabajo presenta un análisis histórico-lógico de la noción de caos en relacióncon el problema del determinismo, y su entrecruzamiento a lo largo del desarrollo delpensamiento científico del hombre. Para ello, se presentarán los fundamentos teóricos generalesde la Teoría del Caos, desde un punto...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Juan E. Nápoles Valdes, Arturo González Thomas
Formato:	article
Lenguaje:	EN
Publicado:	Universidad Autonoma del Estado de Mexico 2005
Materias:	teoría del caos determinismo historia de la ciencia historia de las matemáticas Science Q Social Sciences H
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/62af71530be44d60aade0b1b2f808138
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:62af71530be44d60aade0b1b2f808138
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:62af71530be44d60aade0b1b2f8081382021-11-11T14:46:34ZLa mecánica clásica, ¿es cierto o es probable?1405-02692395-8782https://doaj.org/article/62af71530be44d60aade0b1b2f8081382005-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10412210https://doaj.org/toc/1405-0269https://doaj.org/toc/2395-8782Este trabajo presenta un análisis histórico-lógico de la noción de caos en relacióncon el problema del determinismo, y su entrecruzamiento a lo largo del desarrollo delpensamiento científico del hombre. Para ello, se presentarán los fundamentos teóricos generalesde la Teoría del Caos, desde un punto de vista histórico, pero siguiendo un enfoqueproblémico, y se elucidarán los distintos sentidos que ha adoptado el predicado determinista enla historia de la ciencia en general, y de la matemática en particular.Juan E. Nápoles ValdesArturo González ThomasUniversidad Autonoma del Estado de Mexicoarticleteoría del caosdeterminismohistoria de la cienciahistoria de las matemáticasScienceQSocial SciencesHENCiencia Ergo Sum, Vol 12, Iss 2, Pp 175-185 (2005)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN
topic	teoría del caos determinismo historia de la ciencia historia de las matemáticas Science Q Social Sciences H
spellingShingle	teoría del caos determinismo historia de la ciencia historia de las matemáticas Science Q Social Sciences H Juan E. Nápoles Valdes Arturo González Thomas La mecánica clásica, ¿es cierto o es probable?
description	Este trabajo presenta un análisis histórico-lógico de la noción de caos en relacióncon el problema del determinismo, y su entrecruzamiento a lo largo del desarrollo delpensamiento científico del hombre. Para ello, se presentarán los fundamentos teóricos generalesde la Teoría del Caos, desde un punto de vista histórico, pero siguiendo un enfoqueproblémico, y se elucidarán los distintos sentidos que ha adoptado el predicado determinista enla historia de la ciencia en general, y de la matemática en particular.
format	article
author	Juan E. Nápoles Valdes Arturo González Thomas
author_facet	Juan E. Nápoles Valdes Arturo González Thomas
author_sort	Juan E. Nápoles Valdes
title	La mecánica clásica, ¿es cierto o es probable?
title_short	La mecánica clásica, ¿es cierto o es probable?
title_full	La mecánica clásica, ¿es cierto o es probable?
title_fullStr	La mecánica clásica, ¿es cierto o es probable?
title_full_unstemmed	La mecánica clásica, ¿es cierto o es probable?
title_sort	la mecánica clásica, ¿es cierto o es probable?
publisher	Universidad Autonoma del Estado de Mexico
publishDate	2005
url	https://doaj.org/article/62af71530be44d60aade0b1b2f808138
work_keys_str_mv	AT juanenapolesvaldes lamecanicaclasicaesciertooesprobable AT arturogonzalezthomas lamecanicaclasicaesciertooesprobable
_version_	1718438845850058752

La mecánica clásica, ¿es cierto o es probable?

Ejemplares similares