L' aporie de l’impossible communauté : Bataille, Barthes et Foucault

Bataille, Barthes et Foucault ont envisagé à un moment de leur vie de se soustraire à la communauté politique. Selon eux, la communauté politique — sous la forme élargie (nation, patrie, État, etc.) ou universelle (le genre humain) — ne permet pas la vie différenciée, tant dans ses rythmes que dans...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Justine Brisson
Formato: article
Lenguaje:EN
FR
Publicado: Association des Professeur-e-s de Français des Universités et Collèges Canadiens (APFUCC) 2021
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/62c2782d25484879b46f1b11be24e1c4
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:62c2782d25484879b46f1b11be24e1c4
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:62c2782d25484879b46f1b11be24e1c42021-12-05T07:00:05ZL' aporie de l’impossible communauté : Bataille, Barthes et Foucault 1925-0614https://doaj.org/article/62c2782d25484879b46f1b11be24e1c42021-12-01T00:00:00Zhttps://journals.library.brocku.ca/index.php/voixplurielles/article/view/3542https://doaj.org/toc/1925-0614Bataille, Barthes et Foucault ont envisagé à un moment de leur vie de se soustraire à la communauté politique. Selon eux, la communauté politique — sous la forme élargie (nation, patrie, État, etc.) ou universelle (le genre humain) — ne permet pas la vie différenciée, tant dans ses rythmes que dans ses formes. Tous ont voulu se mettre à distance de la société en cherchant à s’arrimer à de nouvelles communautés, restreintes et électives. Ils ne conçoivent donc pas le retrait comme une voie solitaire. Barthes a fantasmé des communautés idiorrythmiques ; Foucault a réfléchi aux potentielles nouvelles façons de vivre dont les communautés homosexuelles pourraient être porteuses et Bataille s’est essayé à diverses tentatives de communautés secrètes, d’Acéphale au Collège de sociologie. Pourtant, toutes ces tentatives communautaires se sont révélées décevantes, dès lors qu’elles n’étaient plus simple fantasme ou utopie. Nous voudrions montrer que dès l’instant où il y a « calcification » d’une forme commune, il s’ensuit une atteinte au rythme individuel et à l’irréductible singularité que poursuit l’écrivain. Soit la communauté est rattrapée par la norme, ou appelée à se généraliser, et alors elle ne permet plus la vie différenciée. Soit elle est réinvestie par des relations de pouvoirs, et la figure d’un chef finit fatalement par émerger. Soit elle se dissout en l’absence d’une œuvre à produire ou d’une cause commune à laquelle s’arrimer. C’est ce que nous appellerons l’aporie de l’impossible communauté. Justine BrissonAssociation des Professeur-e-s de Français des Universités et Collèges Canadiens (APFUCC)articleBataille, GeorgesBarthes, RolandFoucault, MichelcommunautéFrench literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literaturePQ1-3999ENFRVoix Plurielles , Vol 18, Iss 2 (2021)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
FR
topic Bataille, Georges
Barthes, Roland
Foucault, Michel
communauté
French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature
PQ1-3999
spellingShingle Bataille, Georges
Barthes, Roland
Foucault, Michel
communauté
French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature
PQ1-3999
Justine Brisson
L' aporie de l’impossible communauté : Bataille, Barthes et Foucault
description Bataille, Barthes et Foucault ont envisagé à un moment de leur vie de se soustraire à la communauté politique. Selon eux, la communauté politique — sous la forme élargie (nation, patrie, État, etc.) ou universelle (le genre humain) — ne permet pas la vie différenciée, tant dans ses rythmes que dans ses formes. Tous ont voulu se mettre à distance de la société en cherchant à s’arrimer à de nouvelles communautés, restreintes et électives. Ils ne conçoivent donc pas le retrait comme une voie solitaire. Barthes a fantasmé des communautés idiorrythmiques ; Foucault a réfléchi aux potentielles nouvelles façons de vivre dont les communautés homosexuelles pourraient être porteuses et Bataille s’est essayé à diverses tentatives de communautés secrètes, d’Acéphale au Collège de sociologie. Pourtant, toutes ces tentatives communautaires se sont révélées décevantes, dès lors qu’elles n’étaient plus simple fantasme ou utopie. Nous voudrions montrer que dès l’instant où il y a « calcification » d’une forme commune, il s’ensuit une atteinte au rythme individuel et à l’irréductible singularité que poursuit l’écrivain. Soit la communauté est rattrapée par la norme, ou appelée à se généraliser, et alors elle ne permet plus la vie différenciée. Soit elle est réinvestie par des relations de pouvoirs, et la figure d’un chef finit fatalement par émerger. Soit elle se dissout en l’absence d’une œuvre à produire ou d’une cause commune à laquelle s’arrimer. C’est ce que nous appellerons l’aporie de l’impossible communauté.
format article
author Justine Brisson
author_facet Justine Brisson
author_sort Justine Brisson
title L' aporie de l’impossible communauté : Bataille, Barthes et Foucault
title_short L' aporie de l’impossible communauté : Bataille, Barthes et Foucault
title_full L' aporie de l’impossible communauté : Bataille, Barthes et Foucault
title_fullStr L' aporie de l’impossible communauté : Bataille, Barthes et Foucault
title_full_unstemmed L' aporie de l’impossible communauté : Bataille, Barthes et Foucault
title_sort l' aporie de l’impossible communauté : bataille, barthes et foucault
publisher Association des Professeur-e-s de Français des Universités et Collèges Canadiens (APFUCC)
publishDate 2021
url https://doaj.org/article/62c2782d25484879b46f1b11be24e1c4
work_keys_str_mv AT justinebrisson laporiedelimpossiblecommunautebataillebarthesetfoucault
_version_ 1718372559075934208