Il più antico 'processo' longobardo: per una rilettura

Tra gli storici giuristi è ancora assai diffusa l’idea di una tradizione giuridica unitaria (ancestrale) condivisa tra i vari popoli germanici (il diritto germanico) nel momento in cui si affacciavano alle frontiere dell’impero romano. Anche i Longobardi sarebbero entrati in Italia seguendo tale di...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Luca Loschiavo
Formato: article
Lenguaje:DE
EN
ES
FR
IT
PT
Publicado: Università di Napoli Federico II 2021
Materias:
P
Acceso en línea:https://doaj.org/article/635c2fd111b14960aa1c42f3749b99bd
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:635c2fd111b14960aa1c42f3749b99bd
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:635c2fd111b14960aa1c42f3749b99bd2021-11-19T11:32:30ZIl più antico 'processo' longobardo: per una rilettura1593-2214https://doaj.org/article/635c2fd111b14960aa1c42f3749b99bd2021-11-01T00:00:00Zhttp://www.camerablu.unina.it/index.php/rm/article/view/8306https://doaj.org/toc/1593-2214 Tra gli storici giuristi è ancora assai diffusa l’idea di una tradizione giuridica unitaria (ancestrale) condivisa tra i vari popoli germanici (il diritto germanico) nel momento in cui si affacciavano alle frontiere dell’impero romano. Anche i Longobardi sarebbero entrati in Italia seguendo tale diritto che avrebbe avuto caratteri nettamente contrastanti con quelli propri del diritto romano. Tra gli aspetti più caratteristici vi sarebbe stato il modo di risolvere le liti. Ancora l’Editto di Rotari rifletterebbe un procedimento modellato per conseguire principalmente l’obiettivo di evitare le faide tra clan e poco o nulla indirizzato all’accertamento dei fatti e all’attribuzione delle responsabilità che era invece tipico delle procedure romane. Il momento probatorio, in particolare, sarebbe stato incentrato su procedure di tipo ordalico che lasciavano al giudice un ruolo ben limitato nella decisione della controversia. La non corrispondenza di tale modello con le (peraltro esigue) risultanze della prassi ha perciò indotto taluno a ritenere scarsamente attendibile la legislazione rotariana ai fini di una veridica ricostruzione dell’amministrazione della giustizia nel regno. Il presente saggio propone una rilettura delle norme del primo editto longobardo dalla quale emerge un quadro differente in cui lo spazio per un reale accertamento dei fatti da parte del giudice era tutt’altro che insignificante anche nel più antico processo longobardo e il modello procedurale adottato nell’Italia Longobarda non si allontanava troppo da quello tipico della giustizia tardo-romana come veniva applicata in contesti provinciali. Luca LoschiavoUniversità di Napoli Federico IIarticleMedioevoSecoli VII-VIIIProcesso longobardoDuello giudizialeProva per giuramentoProva evidenteArchaeologyCC1-960Medieval historyD111-203Language and LiteraturePDEENESFRITPTReti Medievali Rivista, Vol 22, Iss 2 (2021)
institution DOAJ
collection DOAJ
language DE
EN
ES
FR
IT
PT
topic Medioevo
Secoli VII-VIII
Processo longobardo
Duello giudiziale
Prova per giuramento
Prova evidente
Archaeology
CC1-960
Medieval history
D111-203
Language and Literature
P
spellingShingle Medioevo
Secoli VII-VIII
Processo longobardo
Duello giudiziale
Prova per giuramento
Prova evidente
Archaeology
CC1-960
Medieval history
D111-203
Language and Literature
P
Luca Loschiavo
Il più antico 'processo' longobardo: per una rilettura
description Tra gli storici giuristi è ancora assai diffusa l’idea di una tradizione giuridica unitaria (ancestrale) condivisa tra i vari popoli germanici (il diritto germanico) nel momento in cui si affacciavano alle frontiere dell’impero romano. Anche i Longobardi sarebbero entrati in Italia seguendo tale diritto che avrebbe avuto caratteri nettamente contrastanti con quelli propri del diritto romano. Tra gli aspetti più caratteristici vi sarebbe stato il modo di risolvere le liti. Ancora l’Editto di Rotari rifletterebbe un procedimento modellato per conseguire principalmente l’obiettivo di evitare le faide tra clan e poco o nulla indirizzato all’accertamento dei fatti e all’attribuzione delle responsabilità che era invece tipico delle procedure romane. Il momento probatorio, in particolare, sarebbe stato incentrato su procedure di tipo ordalico che lasciavano al giudice un ruolo ben limitato nella decisione della controversia. La non corrispondenza di tale modello con le (peraltro esigue) risultanze della prassi ha perciò indotto taluno a ritenere scarsamente attendibile la legislazione rotariana ai fini di una veridica ricostruzione dell’amministrazione della giustizia nel regno. Il presente saggio propone una rilettura delle norme del primo editto longobardo dalla quale emerge un quadro differente in cui lo spazio per un reale accertamento dei fatti da parte del giudice era tutt’altro che insignificante anche nel più antico processo longobardo e il modello procedurale adottato nell’Italia Longobarda non si allontanava troppo da quello tipico della giustizia tardo-romana come veniva applicata in contesti provinciali.
format article
author Luca Loschiavo
author_facet Luca Loschiavo
author_sort Luca Loschiavo
title Il più antico 'processo' longobardo: per una rilettura
title_short Il più antico 'processo' longobardo: per una rilettura
title_full Il più antico 'processo' longobardo: per una rilettura
title_fullStr Il più antico 'processo' longobardo: per una rilettura
title_full_unstemmed Il più antico 'processo' longobardo: per una rilettura
title_sort il più antico 'processo' longobardo: per una rilettura
publisher Università di Napoli Federico II
publishDate 2021
url https://doaj.org/article/635c2fd111b14960aa1c42f3749b99bd
work_keys_str_mv AT lucaloschiavo ilpiuanticoprocessolongobardoperunarilettura
_version_ 1718420135114440704