$¿Realmente theft quiere decir hurto? y otras equivalencias dudosas entre las definiciones legales y criminológicas de las infracciones: Consecuencias para el estudio de la delincuencia$
Código QR

¿Realmente theft quiere decir hurto? y otras equivalencias dudosas entre las definiciones legales y criminológicas de las infracciones: Consecuencias para el estudio de la delincuencia

Este artículo analiza la comparabilidad de las definiciones de las infracciones utilizadas en la literatura científica y la investigación en criminología comparada —provenientes de la tradición anglosajona del common law— con aquellas utilizadas en el Código Penal Español (CPE), que provienen de la...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Antonia Linde, Marcelo Aebi
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Sociedad Española de Investigación Criminológica 2021
Materias:	definiciones legales definiciones criminológicas criminología comparada homicidio hurto robo Social pathology. Social and public welfare. Criminology HV1-9960 Social Sciences H
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/656c634ac97d431a9e59d99d56e9dff4
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:656c634ac97d431a9e59d99d56e9dff4
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:656c634ac97d431a9e59d99d56e9dff42021-11-15T14:32:35Z¿Realmente theft quiere decir hurto? y otras equivalencias dudosas entre las definiciones legales y criminológicas de las infracciones: Consecuencias para el estudio de la delincuencia10.46381/reic.v19i2.5291696-9219https://doaj.org/article/656c634ac97d431a9e59d99d56e9dff42021-11-01T00:00:00Zhttps://reic.criminologia.net/index.php/journal/article/view/529https://doaj.org/toc/1696-9219 Este artículo analiza la comparabilidad de las definiciones de las infracciones utilizadas en la literatura científica y la investigación en criminología comparada —provenientes de la tradición anglosajona del common law— con aquellas utilizadas en el Código Penal Español (CPE), que provienen de la tradición del derecho continental. El análisis demuestra que la definición criminológica en inglés de algunas infracciones incluidas en el European Sourcebook no tiene un equivalente directo en el CPE, y viceversa. Las principales diferencias provienen de la clasificación y definición de los hurtos y robos en el CPE —similar por cierto a las de diversos códigos latinoamericanos— que implica que los conceptos legales de fuerza y violencia no sean sinónimos de los términos force y violence, lo que conlleva incompatibilidades con conceptos como theft y burglary, y afecta a la distinción entre delitos contra el patrimonio (robo) y contra la persona (robbery). Algunas de estas divergencias tienen un impacto directo sobre las comparaciones internacionales de diversas tasas de delincuencia y podrían haber pasado desapercibidas en muchos de las traducciones de textos en inglés utilizados para la enseñanza de la Criminología. Antonia LindeMarcelo AebiSociedad Española de Investigación Criminológicaarticledefiniciones legalesdefiniciones criminológicascriminología comparadahomicidiohurtoroboSocial pathology. Social and public welfare. CriminologyHV1-9960Social SciencesHENESRevista Española de Investigación Criminológica, Vol 19, Iss 2 (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	definiciones legales definiciones criminológicas criminología comparada homicidio hurto robo Social pathology. Social and public welfare. Criminology HV1-9960 Social Sciences H
spellingShingle	definiciones legales definiciones criminológicas criminología comparada homicidio hurto robo Social pathology. Social and public welfare. Criminology HV1-9960 Social Sciences H Antonia Linde Marcelo Aebi ¿Realmente theft quiere decir hurto? y otras equivalencias dudosas entre las definiciones legales y criminológicas de las infracciones: Consecuencias para el estudio de la delincuencia
description	Este artículo analiza la comparabilidad de las definiciones de las infracciones utilizadas en la literatura científica y la investigación en criminología comparada —provenientes de la tradición anglosajona del common law— con aquellas utilizadas en el Código Penal Español (CPE), que provienen de la tradición del derecho continental. El análisis demuestra que la definición criminológica en inglés de algunas infracciones incluidas en el European Sourcebook no tiene un equivalente directo en el CPE, y viceversa. Las principales diferencias provienen de la clasificación y definición de los hurtos y robos en el CPE —similar por cierto a las de diversos códigos latinoamericanos— que implica que los conceptos legales de fuerza y violencia no sean sinónimos de los términos force y violence, lo que conlleva incompatibilidades con conceptos como theft y burglary, y afecta a la distinción entre delitos contra el patrimonio (robo) y contra la persona (robbery). Algunas de estas divergencias tienen un impacto directo sobre las comparaciones internacionales de diversas tasas de delincuencia y podrían haber pasado desapercibidas en muchos de las traducciones de textos en inglés utilizados para la enseñanza de la Criminología.
format	article
author	Antonia Linde Marcelo Aebi
author_facet	Antonia Linde Marcelo Aebi
author_sort	Antonia Linde
title	¿Realmente theft quiere decir hurto? y otras equivalencias dudosas entre las definiciones legales y criminológicas de las infracciones: Consecuencias para el estudio de la delincuencia
title_short	¿Realmente theft quiere decir hurto? y otras equivalencias dudosas entre las definiciones legales y criminológicas de las infracciones: Consecuencias para el estudio de la delincuencia
title_full	¿Realmente theft quiere decir hurto? y otras equivalencias dudosas entre las definiciones legales y criminológicas de las infracciones: Consecuencias para el estudio de la delincuencia
title_fullStr	¿Realmente theft quiere decir hurto? y otras equivalencias dudosas entre las definiciones legales y criminológicas de las infracciones: Consecuencias para el estudio de la delincuencia
title_full_unstemmed	¿Realmente theft quiere decir hurto? y otras equivalencias dudosas entre las definiciones legales y criminológicas de las infracciones: Consecuencias para el estudio de la delincuencia
title_sort	¿realmente theft quiere decir hurto? y otras equivalencias dudosas entre las definiciones legales y criminológicas de las infracciones: consecuencias para el estudio de la delincuencia
publisher	Sociedad Española de Investigación Criminológica
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/656c634ac97d431a9e59d99d56e9dff4
work_keys_str_mv	AT antonialinde realmentetheftquieredecirhurtoyotrasequivalenciasdudosasentrelasdefinicioneslegalesycriminologicasdelasinfraccionesconsecuenciasparaelestudiodeladelincuencia AT marceloaebi realmentetheftquieredecirhurtoyotrasequivalenciasdudosasentrelasdefinicioneslegalesycriminologicasdelasinfraccionesconsecuenciasparaelestudiodeladelincuencia
_version_	1718428378895220736

¿Realmente theft quiere decir hurto? y otras equivalencias dudosas entre las definiciones legales y criminológicas de las infracciones: Consecuencias para el estudio de la delincuencia

Ejemplares similares