Desarticulación de la máquina antropológica en “Axolotl” de Julio Cortázar.

RESUMEN: La literatura de Julio Cortázar ha expresado en diversos momentos la cuestión animal, dando constancia de su habilidad para exponer la percepción del tiempo animal, su espacio, su campo visual, su umwelt, el medio del animal (vox Uexküll). En este artículo se analiza la obra “Axolotl” (195...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Gerardo Cruz-Grunerth
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES FR IT
Publicado:	Università degli Studi di Milano 2021
Materias:	Becoming an animal; anthropological machine; Latin American literature; Julio Cortázar; zoo-autobiography Language and Literature P Literature (General) PN1-6790
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/65d4ee3ff5d7459ba143362377232422
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:65d4ee3ff5d7459ba143362377232422
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:65d4ee3ff5d7459ba1433623772324222021-11-30T09:19:00ZDesarticulación de la máquina antropológica en “Axolotl” de Julio Cortázar. 10.54103/2035-7680/166832035-7680https://doaj.org/article/65d4ee3ff5d7459ba1433623772324222021-11-01T00:00:00Zhttps://riviste.unimi.it/index.php/AMonline/article/view/16683https://doaj.org/toc/2035-7680 RESUMEN: La literatura de Julio Cortázar ha expresado en diversos momentos la cuestión animal, dando constancia de su habilidad para exponer la percepción del tiempo animal, su espacio, su campo visual, su umwelt, el medio del animal (vox Uexküll). En este artículo se analiza la obra “Axolotl” (1956), como pieza crucial de las preocupaciones de Cortázar en su búsqueda por confrontar la máquina antropológica, vista como la forma de negación de la animalidad humana y la subordinación de lo animal, según Giorgio Agamben. De ahí que la hipótesis de este artículo sostiene que “Axolotl”, más que expresar una confrontación humano-animal, incide en el devenir-animal (Deleuze y Guattari) como vía de acceso a una posibilidad ontológica. Con ello, el devenir animal conforma un dispositivo de oposición y desarticulación de la máquina antropológica, a través de líneas de fuga y desterritorializaciones; además, en el plano discursivo, esta ficción plantea la posibilidad para una zoo-autobiografía, una capacidad compartida para producir un discurso del yo, animal y humano, ambos como animales autobiográficos (Derrida). ABSTRACT: Julio Cortázar's literature has expressed the animal question on many occasions, giving evidence of his ability to expose animals' perception of time, space, and visual field, the umwelt, the medium of the animal (vox Uexküll). This article analyzes the work “Axolotl” (1956), as a crucial piece of Cortázar's concerns in his search to confront the anthropological machine, seen it as the form of denial of human animality and the subordination of what is animal, according to Giorgio Agamben. Consequently, this article's hypothesis maintains that Axolotl, rather than expressing a human-animal confrontation, affects the becoming-animal as a way to access an ontological possibility. Thus, the becoming-animal (Deleuze and Guattari) forms a device of opposition and disarticulation of the anthropological machine through lines of flight and deterritorializations. Furthermore, on the discursive plane, this fiction raises the possibility for a zoo-autobiography, which implies a shared capacity to produce a self, animal and human, discourse, considering both as autobiographical animals (Derrida). Gerardo Cruz-GrunerthUniversità degli Studi di MilanoarticleBecoming an animal; anthropological machine; Latin American literature; Julio Cortázar; zoo-autobiographyLanguage and LiteraturePLiterature (General)PN1-6790ENESFRITAltre Modernità, Iss 26 (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES FR IT
topic	Becoming an animal; anthropological machine; Latin American literature; Julio Cortázar; zoo-autobiography Language and Literature P Literature (General) PN1-6790
spellingShingle	Becoming an animal; anthropological machine; Latin American literature; Julio Cortázar; zoo-autobiography Language and Literature P Literature (General) PN1-6790 Gerardo Cruz-Grunerth Desarticulación de la máquina antropológica en “Axolotl” de Julio Cortázar.
description	RESUMEN: La literatura de Julio Cortázar ha expresado en diversos momentos la cuestión animal, dando constancia de su habilidad para exponer la percepción del tiempo animal, su espacio, su campo visual, su umwelt, el medio del animal (vox Uexküll). En este artículo se analiza la obra “Axolotl” (1956), como pieza crucial de las preocupaciones de Cortázar en su búsqueda por confrontar la máquina antropológica, vista como la forma de negación de la animalidad humana y la subordinación de lo animal, según Giorgio Agamben. De ahí que la hipótesis de este artículo sostiene que “Axolotl”, más que expresar una confrontación humano-animal, incide en el devenir-animal (Deleuze y Guattari) como vía de acceso a una posibilidad ontológica. Con ello, el devenir animal conforma un dispositivo de oposición y desarticulación de la máquina antropológica, a través de líneas de fuga y desterritorializaciones; además, en el plano discursivo, esta ficción plantea la posibilidad para una zoo-autobiografía, una capacidad compartida para producir un discurso del yo, animal y humano, ambos como animales autobiográficos (Derrida). ABSTRACT: Julio Cortázar's literature has expressed the animal question on many occasions, giving evidence of his ability to expose animals' perception of time, space, and visual field, the umwelt, the medium of the animal (vox Uexküll). This article analyzes the work “Axolotl” (1956), as a crucial piece of Cortázar's concerns in his search to confront the anthropological machine, seen it as the form of denial of human animality and the subordination of what is animal, according to Giorgio Agamben. Consequently, this article's hypothesis maintains that Axolotl, rather than expressing a human-animal confrontation, affects the becoming-animal as a way to access an ontological possibility. Thus, the becoming-animal (Deleuze and Guattari) forms a device of opposition and disarticulation of the anthropological machine through lines of flight and deterritorializations. Furthermore, on the discursive plane, this fiction raises the possibility for a zoo-autobiography, which implies a shared capacity to produce a self, animal and human, discourse, considering both as autobiographical animals (Derrida).
format	article
author	Gerardo Cruz-Grunerth
author_facet	Gerardo Cruz-Grunerth
author_sort	Gerardo Cruz-Grunerth
title	Desarticulación de la máquina antropológica en “Axolotl” de Julio Cortázar.
title_short	Desarticulación de la máquina antropológica en “Axolotl” de Julio Cortázar.
title_full	Desarticulación de la máquina antropológica en “Axolotl” de Julio Cortázar.
title_fullStr	Desarticulación de la máquina antropológica en “Axolotl” de Julio Cortázar.
title_full_unstemmed	Desarticulación de la máquina antropológica en “Axolotl” de Julio Cortázar.
title_sort	desarticulación de la máquina antropológica en “axolotl” de julio cortázar.
publisher	Università degli Studi di Milano
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/65d4ee3ff5d7459ba143362377232422
work_keys_str_mv	AT gerardocruzgrunerth desarticulaciondelamaquinaantropologicaenaxolotldejuliocortazar
_version_	1718406686389043200

Desarticulación de la máquina antropológica en “Axolotl” de Julio Cortázar.

Ejemplares similares