Rendíthetetlen-e az angolszász hegemónia a nemzetközi társadalomföldrajzi és városkutatási folyóiratokban: egy bibliometriai elemzés tanulságai
In this paper I present a bibliometric analysis of 14 major journals in the fields of ‘Urban studies’ and ‘Geography’, in the period from 1986 to 2015. Major journals were selected on the basis of the com-bined number of citations in Thomson Reuters Journal Citation Reports. In 30 years, a total num...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN HU |
Publicado: |
Publikon
2018
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/6725e46530fb4acaa0121d7c774f629d |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:6725e46530fb4acaa0121d7c774f629d |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:6725e46530fb4acaa0121d7c774f629d2021-11-12T08:58:21ZRendíthetetlen-e az angolszász hegemónia a nemzetközi társadalomföldrajzi és városkutatási folyóiratokban: egy bibliometriai elemzés tanulságai2062-1655https://doaj.org/article/6725e46530fb4acaa0121d7c774f629d2018-04-01T00:00:00Zhttps://moderngeografia.eu/hu/rendithetetlen-e-az-angolszasz-hegemonia-a-nemzetkozi-tarsadalomfoldrajzi-es-varoskutatasi-folyoiratokban-egy-bibliometriai-elemzes-tanulsagai/https://doaj.org/toc/2062-1655In this paper I present a bibliometric analysis of 14 major journals in the fields of ‘Urban studies’ and ‘Geography’, in the period from 1986 to 2015. Major journals were selected on the basis of the com-bined number of citations in Thomson Reuters Journal Citation Reports. In 30 years, a total number of 22,927 articles were published in selected journals. I examine the relationship between the most productive countries/organizations, and the most frequently occurring countries/cities as keywords. The key findings are as follows: English-speaking countries are the most productive countries in the fields of ‘Geography’ and ‘Urban studies’. Universities located in the United Kingdom, the United States, and Canada primarily dominate the most productive organisations. The United Kingdom, the United States, and China are the most frequently occurring countries as keywords, and finally, London is the most frequently occurring city as keyword.Csomós, GyörgyPublikonarticlebibliometric analysisgeographyurban studiesjournal articlekeywordsGeography. Anthropology. RecreationGENHUModern Geográfia, Vol 13, Iss 1, Pp 1-18 (2018) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN HU |
topic |
bibliometric analysis geography urban studies journal article keywords Geography. Anthropology. Recreation G |
spellingShingle |
bibliometric analysis geography urban studies journal article keywords Geography. Anthropology. Recreation G Csomós, György Rendíthetetlen-e az angolszász hegemónia a nemzetközi társadalomföldrajzi és városkutatási folyóiratokban: egy bibliometriai elemzés tanulságai |
description |
In this paper I present a bibliometric analysis of 14 major journals in the fields of ‘Urban studies’ and ‘Geography’, in the period from 1986 to 2015. Major journals were selected on the basis of the com-bined number of citations in Thomson Reuters Journal Citation Reports. In 30 years, a total number of 22,927 articles were published in selected journals. I examine the relationship between the most productive countries/organizations, and the most frequently occurring countries/cities as keywords. The key findings are as follows: English-speaking countries are the most productive countries in the fields of ‘Geography’ and ‘Urban studies’. Universities located in the United Kingdom, the United States, and Canada primarily dominate the most productive organisations. The United Kingdom, the United States, and China are the most frequently occurring countries as keywords, and finally, London is the most frequently occurring city as keyword. |
format |
article |
author |
Csomós, György |
author_facet |
Csomós, György |
author_sort |
Csomós, György |
title |
Rendíthetetlen-e az angolszász hegemónia a nemzetközi társadalomföldrajzi és városkutatási folyóiratokban: egy bibliometriai elemzés tanulságai |
title_short |
Rendíthetetlen-e az angolszász hegemónia a nemzetközi társadalomföldrajzi és városkutatási folyóiratokban: egy bibliometriai elemzés tanulságai |
title_full |
Rendíthetetlen-e az angolszász hegemónia a nemzetközi társadalomföldrajzi és városkutatási folyóiratokban: egy bibliometriai elemzés tanulságai |
title_fullStr |
Rendíthetetlen-e az angolszász hegemónia a nemzetközi társadalomföldrajzi és városkutatási folyóiratokban: egy bibliometriai elemzés tanulságai |
title_full_unstemmed |
Rendíthetetlen-e az angolszász hegemónia a nemzetközi társadalomföldrajzi és városkutatási folyóiratokban: egy bibliometriai elemzés tanulságai |
title_sort |
rendíthetetlen-e az angolszász hegemónia a nemzetközi társadalomföldrajzi és városkutatási folyóiratokban: egy bibliometriai elemzés tanulságai |
publisher |
Publikon |
publishDate |
2018 |
url |
https://doaj.org/article/6725e46530fb4acaa0121d7c774f629d |
work_keys_str_mv |
AT csomosgyorgy rendithetetleneazangolszaszhegemoniaanemzetkozitarsadalomfoldrajziesvaroskutatasifolyoiratokbanegybibliometriaielemzestanulsagai |
_version_ |
1718431053095370752 |