McCloskey, Mäki e a verdade
Após uma breve revisão da recente retomada do interesse na retórica, especialmente na economia, este artigo focaliza o debate entre Uskali Mäki e Deirdre McCloskey sobre a relação entre retórica e verdade. Mäki sustenta que a perspectiva retórica deveria estar vinculada a uma teoria correspondentist...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN PT |
| Publicado: |
Universidade de São Paulo
2000
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/6732095c96e74520a44bea25a188f401 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Após uma breve revisão da recente retomada do interesse na retórica, especialmente na economia, este artigo focaliza o debate entre Uskali Mäki e Deirdre McCloskey sobre a relação entre retórica e verdade. Mäki sustenta que a perspectiva retórica deveria estar vinculada a uma teoria correspondentista da verdade, mas segundo ele McCloskey propõe uma perspectiva coerentista. Sugerimos que existem outras perspectivas sobre a verdade e que a de McCloskey é diferente das duas mencionadas, sendo melhor caracterizada como pragmaticista ou experiencialista. Sugerimos, ademais, que para se entender a preocupação de Mäki com a noção de verdade é necessário compreender os aspectos performativos dessa postura. A seguir, focalizamos o valor de verdade de alguns tipos de afirmações feitas freqüentemente pelos economistas, e concluímos que existem diferentes tipos de afirmações com diferentes graus de certeza. Neste caso, reduzir tudo a um contraponto entre afirmações verdadeiras e falsas parece insuficiente.
|
|---|