Adopción de nuevas tecnologías de abatimiento y regulación ambiental en oligopolios

Antecedentes: Una característica deseable en los instrumentos de regulación ambiental es que fomenten la adopción de tecnologías de abatimiento más limpias. Es natural asumir que políticas de regulación más estrictas incentivan una mayor adopción de dichas tecnologías. Sin embargo, se ha demostrado...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Adriana Gama
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Fondo de Cultura Económica 2018
Materias:	regulación ambiental costo de abatimiento impuestos permisos comerciables estándares de emisión oligopolio de cournot curvas mac d43 h23 l13 q55 q58 Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/676cc66e5dfd4e32aebbeec2bccf52d6
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:676cc66e5dfd4e32aebbeec2bccf52d6
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:676cc66e5dfd4e32aebbeec2bccf52d62021-11-11T14:49:20ZAdopción de nuevas tecnologías de abatimiento y regulación ambiental en oligopolios0041-30112448-718X10.20430/ete.v85i339.596https://doaj.org/article/676cc66e5dfd4e32aebbeec2bccf52d62018-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31358146005https://doaj.org/toc/0041-3011https://doaj.org/toc/2448-718XAntecedentes: Una característica deseable en los instrumentos de regulación ambiental es que fomenten la adopción de tecnologías de abatimiento más limpias. Es natural asumir que políticas de regulación más estrictas incentivan una mayor adopción de dichas tecnologías. Sin embargo, se ha demostrado que, bajo competencia perfecta, esto no siempre es así.Metodología: Este artículo ofrece un estudio teórico sobre los incentivos de tres instrumentos de regulación ambiental (impuestos, permisos comerciables y estándares de emisión) en la adopción de una nueva tecnología de abatimiento para un oligopolio de Cournot.Resultados: Al igual que en competencia perfecta, si las curvas de costo de abatimiento marginal de dos tecnologías (una más deseable que la otra) se cruzan y las firmas tienen costos de adopción diferentes, es posible que los impuestos altos, pocos permisos comerciables y un estándar de emisión pequeño (políticas estrictas) desincentiven la adopción de tecnologías nuevas.Conclusiones: Al elegir un instrumento regulatorio es importante considerar la estructura de las tecnologías de abatimiento disponibles. De no hacerlo, en lugar de fomentar el uso de tecnologías más limpias, el regulador puede hacer lo contrario si las políticas son muy estrictas.Adriana GamaFondo de Cultura Económicaarticleregulación ambientalcosto de abatimientoimpuestospermisos comerciablesestándares de emisiónoligopolio de cournotcurvas macd43h23l13q55q58Economic history and conditionsHC10-1085Economics as a scienceHB71-74ESEl Trimestre Económico, Vol 85, Iss 339, Pp 583-600 (2018)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	regulación ambiental costo de abatimiento impuestos permisos comerciables estándares de emisión oligopolio de cournot curvas mac d43 h23 l13 q55 q58 Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74
spellingShingle	regulación ambiental costo de abatimiento impuestos permisos comerciables estándares de emisión oligopolio de cournot curvas mac d43 h23 l13 q55 q58 Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74 Adriana Gama Adopción de nuevas tecnologías de abatimiento y regulación ambiental en oligopolios
description	Antecedentes: Una característica deseable en los instrumentos de regulación ambiental es que fomenten la adopción de tecnologías de abatimiento más limpias. Es natural asumir que políticas de regulación más estrictas incentivan una mayor adopción de dichas tecnologías. Sin embargo, se ha demostrado que, bajo competencia perfecta, esto no siempre es así.Metodología: Este artículo ofrece un estudio teórico sobre los incentivos de tres instrumentos de regulación ambiental (impuestos, permisos comerciables y estándares de emisión) en la adopción de una nueva tecnología de abatimiento para un oligopolio de Cournot.Resultados: Al igual que en competencia perfecta, si las curvas de costo de abatimiento marginal de dos tecnologías (una más deseable que la otra) se cruzan y las firmas tienen costos de adopción diferentes, es posible que los impuestos altos, pocos permisos comerciables y un estándar de emisión pequeño (políticas estrictas) desincentiven la adopción de tecnologías nuevas.Conclusiones: Al elegir un instrumento regulatorio es importante considerar la estructura de las tecnologías de abatimiento disponibles. De no hacerlo, en lugar de fomentar el uso de tecnologías más limpias, el regulador puede hacer lo contrario si las políticas son muy estrictas.
format	article
author	Adriana Gama
author_facet	Adriana Gama
author_sort	Adriana Gama
title	Adopción de nuevas tecnologías de abatimiento y regulación ambiental en oligopolios
title_short	Adopción de nuevas tecnologías de abatimiento y regulación ambiental en oligopolios
title_full	Adopción de nuevas tecnologías de abatimiento y regulación ambiental en oligopolios
title_fullStr	Adopción de nuevas tecnologías de abatimiento y regulación ambiental en oligopolios
title_full_unstemmed	Adopción de nuevas tecnologías de abatimiento y regulación ambiental en oligopolios
title_sort	adopción de nuevas tecnologías de abatimiento y regulación ambiental en oligopolios
publisher	Fondo de Cultura Económica
publishDate	2018
url	https://doaj.org/article/676cc66e5dfd4e32aebbeec2bccf52d6
work_keys_str_mv	AT adrianagama adopciondenuevastecnologiasdeabatimientoyregulacionambientalenoligopolios
_version_	1718438079979585536

Adopción de nuevas tecnologías de abatimiento y regulación ambiental en oligopolios

Ejemplares similares