The End of Carnivalism, or The Making of the Corpus Lucianeum

En un pasaje clave para entender la obra de Luciano, Piscator 25–27, el filósofo Diógenes de Sinope se queja de que Parresíades, una figura de autoría parecida a Luciano, no se burla de los filósofos dentro de los límites carnavalescos del festival, como lo hacía la Comedia Vieja, a la que tanto deb...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Markus Hafner
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES PT
Publicado:	Universidad de Sevilla 2019
Materias:	carnavalismo publicación intratextualidad biobibliografía pseudo lucianea ficciones autoriales History of scholarship and learning. The humanities AZ20-999 Political science J Philosophy (General) B1-5802
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/69aef4507ef1429587d72d374a9f2511
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:69aef4507ef1429587d72d374a9f2511
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:69aef4507ef1429587d72d374a9f25112021-11-11T15:02:20ZThe End of Carnivalism, or The Making of the Corpus Lucianeum1575-68232340-2199https://doaj.org/article/69aef4507ef1429587d72d374a9f25112019-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28265032010https://doaj.org/toc/1575-6823https://doaj.org/toc/2340-2199En un pasaje clave para entender la obra de Luciano, Piscator 25–27, el filósofo Diógenes de Sinope se queja de que Parresíades, una figura de autoría parecida a Luciano, no se burla de los filósofos dentro de los límites carnavalescos del festival, como lo hacía la Comedia Vieja, a la que tanto debe la obra de Luciano, sino mediante constantes publicaciones de escritos. Esta afirmación adquiere aún mayor importancia por el hecho de que el Piscator pertenece a un grupo de textos que muestra evidentes referencias cruzadas a otros escritos del corpus (como Pro imaginibus, Apologia o Fugitivi). Al crear indirectamente comentarios de autoría y referencias intertextuales a través de su obra ‘multitemática’ – por así decir, una (auto)bibliobiografía escondida –, Luciano refuerza la idea de una obra literaria orgánica y un corpus coherente que se encuentra – a pesar de la variatio temática – bien divulgado y lejos de la excepcionalidad carnavalesca. Así, la estética de la trasgresión perpetua está relacionada de manera única con la construcción de la auto-referencialidad como autor en las sátiras de Luciano.Markus HafnerUniversidad de Sevillaarticlecarnavalismopublicaciónintratextualidadbiobibliografíapseudolucianeaficciones autorialesHistory of scholarship and learning. The humanitiesAZ20-999Political scienceJPhilosophy (General)B1-5802ENESPTAraucaria, Vol 21, Iss 41, Pp 209-231 (2019)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES PT
topic	carnavalismo publicación intratextualidad biobibliografía pseudo lucianea ficciones autoriales History of scholarship and learning. The humanities AZ20-999 Political science J Philosophy (General) B1-5802
spellingShingle	carnavalismo publicación intratextualidad biobibliografía pseudo lucianea ficciones autoriales History of scholarship and learning. The humanities AZ20-999 Political science J Philosophy (General) B1-5802 Markus Hafner The End of Carnivalism, or The Making of the Corpus Lucianeum
description	En un pasaje clave para entender la obra de Luciano, Piscator 25–27, el filósofo Diógenes de Sinope se queja de que Parresíades, una figura de autoría parecida a Luciano, no se burla de los filósofos dentro de los límites carnavalescos del festival, como lo hacía la Comedia Vieja, a la que tanto debe la obra de Luciano, sino mediante constantes publicaciones de escritos. Esta afirmación adquiere aún mayor importancia por el hecho de que el Piscator pertenece a un grupo de textos que muestra evidentes referencias cruzadas a otros escritos del corpus (como Pro imaginibus, Apologia o Fugitivi). Al crear indirectamente comentarios de autoría y referencias intertextuales a través de su obra ‘multitemática’ – por así decir, una (auto)bibliobiografía escondida –, Luciano refuerza la idea de una obra literaria orgánica y un corpus coherente que se encuentra – a pesar de la variatio temática – bien divulgado y lejos de la excepcionalidad carnavalesca. Así, la estética de la trasgresión perpetua está relacionada de manera única con la construcción de la auto-referencialidad como autor en las sátiras de Luciano.
format	article
author	Markus Hafner
author_facet	Markus Hafner
author_sort	Markus Hafner
title	The End of Carnivalism, or The Making of the Corpus Lucianeum
title_short	The End of Carnivalism, or The Making of the Corpus Lucianeum
title_full	The End of Carnivalism, or The Making of the Corpus Lucianeum
title_fullStr	The End of Carnivalism, or The Making of the Corpus Lucianeum
title_full_unstemmed	The End of Carnivalism, or The Making of the Corpus Lucianeum
title_sort	end of carnivalism, or the making of the corpus lucianeum
publisher	Universidad de Sevilla
publishDate	2019
url	https://doaj.org/article/69aef4507ef1429587d72d374a9f2511
work_keys_str_mv	AT markushafner theendofcarnivalismorthemakingofthecorpuslucianeum AT markushafner endofcarnivalismorthemakingofthecorpuslucianeum
_version_	1718437418160357376

The End of Carnivalism, or The Making of the Corpus Lucianeum

Ejemplares similares