JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES

El principio de legalidad exige que el mandato de determinación incluya como destinatario al juez. La interpretación de un precepto penal que va más allá de su tenor literal o el abandono brusco de un precedente consolidado impiden la previsibilidad de la respuesta jurídica. Ello, además de socavar...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Caty Vidales Rodríguez
Formato: article
Lenguaje:EN
ES
Publicado: Tirant lo blanch 2020
Materias:
Law
K
Acceso en línea:https://doaj.org/article/69cb10c15a2b4471a61304284bc4201d
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:69cb10c15a2b4471a61304284bc4201d
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:69cb10c15a2b4471a61304284bc4201d2021-11-20T07:21:51ZJURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES1888-34432695-6594https://doaj.org/article/69cb10c15a2b4471a61304284bc4201d2020-05-01T00:00:00Zhttps://ojs.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/175https://doaj.org/toc/1888-3443https://doaj.org/toc/2695-6594 El principio de legalidad exige que el mandato de determinación incluya como destinatario al juez. La interpretación de un precepto penal que va más allá de su tenor literal o el abandono brusco de un precedente consolidado impiden la previsibilidad de la respuesta jurídica. Ello, además de socavar alguna de las garantías comprendidas en el aludido principio, cercena el derecho a la libertad. Ante la dimensión de tales efectos, la jurisdicción ordinaria debería adquirir un mayor compromiso en la defensa de los derechos fundamentales y asumir que dicha tutela es lo único que legitima la labor jurisdiccional en un Estado de Derecho. Caty Vidales RodríguezTirant lo blancharticleLibertadprincipio de legalidadjurisprudenciainterpretación judicialvinculación al precedenteLawKENESTeoría & Derecho, Iss 12 (2020)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
topic Libertad
principio de legalidad
jurisprudencia
interpretación judicial
vinculación al precedente
Law
K
spellingShingle Libertad
principio de legalidad
jurisprudencia
interpretación judicial
vinculación al precedente
Law
K
Caty Vidales Rodríguez
JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES
description El principio de legalidad exige que el mandato de determinación incluya como destinatario al juez. La interpretación de un precepto penal que va más allá de su tenor literal o el abandono brusco de un precedente consolidado impiden la previsibilidad de la respuesta jurídica. Ello, además de socavar alguna de las garantías comprendidas en el aludido principio, cercena el derecho a la libertad. Ante la dimensión de tales efectos, la jurisdicción ordinaria debería adquirir un mayor compromiso en la defensa de los derechos fundamentales y asumir que dicha tutela es lo único que legitima la labor jurisdiccional en un Estado de Derecho.
format article
author Caty Vidales Rodríguez
author_facet Caty Vidales Rodríguez
author_sort Caty Vidales Rodríguez
title JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES
title_short JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES
title_full JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES
title_fullStr JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES
title_full_unstemmed JURISPRUDENCIA PENAL Y LIBERTAD: CRÍTICA DE ALGUNAS DISFUNCIONES RECIENTES
title_sort jurisprudencia penal y libertad: crítica de algunas disfunciones recientes
publisher Tirant lo blanch
publishDate 2020
url https://doaj.org/article/69cb10c15a2b4471a61304284bc4201d
work_keys_str_mv AT catyvidalesrodriguez jurisprudenciapenalylibertadcriticadealgunasdisfuncionesrecientes
_version_ 1718419487114395648