Decisión y deliberación en las formas no electorales de participación en Argentina: el caso del presupuesto participativo

El presente trabajo se pregunta cómo comprender los procesos de decisión y deliberación ciudadana en las formas contemporáneas de participación, enfocándose en el Presupuesto Participativo en Argentina, y defendiendo la tesis de que no es posible asegurar sin matices que los ciudadanos deliberan y d...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Rocío Annunziata
Formato:	article
Lenguaje:	ES PT
Publicado:	Universidad de Antioquia 2013
Materias:	participación ciudadana decisiones políticas democracia deliberativa presupuesto participativo Political science J
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/6ab1bd5311bb4272aeb3ebf87c6ba223
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:6ab1bd5311bb4272aeb3ebf87c6ba223
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:6ab1bd5311bb4272aeb3ebf87c6ba2232021-11-11T14:48:09ZDecisión y deliberación en las formas no electorales de participación en Argentina: el caso del presupuesto participativo0121-51672462-8433https://doaj.org/article/6ab1bd5311bb4272aeb3ebf87c6ba2232013-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16429828007https://doaj.org/toc/0121-5167https://doaj.org/toc/2462-8433El presente trabajo se pregunta cómo comprender los procesos de decisión y deliberación ciudadana en las formas contemporáneas de participación, enfocándose en el Presupuesto Participativo en Argentina, y defendiendo la tesis de que no es posible asegurar sin matices que los ciudadanos deliberan y deciden en estas instancias. La estrategia analítica apunta a integrar los avances de los estudios sobre la decisión colectiva y la deliberación al análisis de las prácticas concretas de actividad ciudadana, mediante una investigación cualitativa consistente sobre todo en entrevistas y observaciones participantes de las asambleas del Presupuesto Participativo. La conclusión es que los intercambios más significativos, entre los ciudadanos y las autoridades locales, no responden a los modelos deliberativos, sino que se dan bajo la forma de la pareja “testimonio-escucha”, y que la regla más frecuente para la toma de decisiones es la del “consenso aparente”, en el marco de situaciones en las que las desigualdades de influencia aparecen como legítimas. La originalidad de este enfoque reside en la combinación de desarrollos teóricos recientes con la observación de experiencias empíricas.Rocío AnnunziataUniversidad de Antioquiaarticleparticipación ciudadanadecisiones políticasdemocracia deliberativapresupuesto participativoparticipación ciudadanadecisiones políticasdemocracia deliberativapresupuesto participativoPolitical scienceJESPTEstudios Políticos, Iss 43, Pp 115-135 (2013)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES PT
topic	participación ciudadana decisiones políticas democracia deliberativa presupuesto participativo participación ciudadana decisiones políticas democracia deliberativa presupuesto participativo Political science J
spellingShingle	participación ciudadana decisiones políticas democracia deliberativa presupuesto participativo participación ciudadana decisiones políticas democracia deliberativa presupuesto participativo Political science J Rocío Annunziata Decisión y deliberación en las formas no electorales de participación en Argentina: el caso del presupuesto participativo
description	El presente trabajo se pregunta cómo comprender los procesos de decisión y deliberación ciudadana en las formas contemporáneas de participación, enfocándose en el Presupuesto Participativo en Argentina, y defendiendo la tesis de que no es posible asegurar sin matices que los ciudadanos deliberan y deciden en estas instancias. La estrategia analítica apunta a integrar los avances de los estudios sobre la decisión colectiva y la deliberación al análisis de las prácticas concretas de actividad ciudadana, mediante una investigación cualitativa consistente sobre todo en entrevistas y observaciones participantes de las asambleas del Presupuesto Participativo. La conclusión es que los intercambios más significativos, entre los ciudadanos y las autoridades locales, no responden a los modelos deliberativos, sino que se dan bajo la forma de la pareja “testimonio-escucha”, y que la regla más frecuente para la toma de decisiones es la del “consenso aparente”, en el marco de situaciones en las que las desigualdades de influencia aparecen como legítimas. La originalidad de este enfoque reside en la combinación de desarrollos teóricos recientes con la observación de experiencias empíricas.
format	article
author	Rocío Annunziata
author_facet	Rocío Annunziata
author_sort	Rocío Annunziata
title	Decisión y deliberación en las formas no electorales de participación en Argentina: el caso del presupuesto participativo
title_short	Decisión y deliberación en las formas no electorales de participación en Argentina: el caso del presupuesto participativo
title_full	Decisión y deliberación en las formas no electorales de participación en Argentina: el caso del presupuesto participativo
title_fullStr	Decisión y deliberación en las formas no electorales de participación en Argentina: el caso del presupuesto participativo
title_full_unstemmed	Decisión y deliberación en las formas no electorales de participación en Argentina: el caso del presupuesto participativo
title_sort	decisión y deliberación en las formas no electorales de participación en argentina: el caso del presupuesto participativo
publisher	Universidad de Antioquia
publishDate	2013
url	https://doaj.org/article/6ab1bd5311bb4272aeb3ebf87c6ba223
work_keys_str_mv	AT rocioannunziata decisionydeliberacionenlasformasnoelectoralesdeparticipacionenargentinaelcasodelpresupuestoparticipativo
_version_	1718438375420067840

Decisión y deliberación en las formas no electorales de participación en Argentina: el caso del presupuesto participativo

Ejemplares similares