Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila

El artículo responde algunas críticas planteadas por Ignacio Ávila a mi interpretación de la epistemología davidsoniana. Presento argumentos en contra de: a) que sea necesario distinguir entre representaciones epistemológicamente “peligrosas”e “inofensivas”; b) que el empirismo mínimo sea un tipo de...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: William Duica
Formato: article
Lenguaje:EN
ES
PT
Publicado: Universidad Nacional de Colombia 2017
Materias:
i
d
B
Acceso en línea:https://doaj.org/article/6b3e70ecf5274232a96b612a05bf9712
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:6b3e70ecf5274232a96b612a05bf9712
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:6b3e70ecf5274232a96b612a05bf97122021-11-11T15:18:38ZAnsiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila0120-00622011-366810.15446/ideasyvalores.v66n164.66066https://doaj.org/article/6b3e70ecf5274232a96b612a05bf97122017-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80957432016https://doaj.org/toc/0120-0062https://doaj.org/toc/2011-3668El artículo responde algunas críticas planteadas por Ignacio Ávila a mi interpretación de la epistemología davidsoniana. Presento argumentos en contra de: a) que sea necesario distinguir entre representaciones epistemológicamente “peligrosas”e “inofensivas”; b) que el empirismo mínimo sea un tipo de realismo directo; c) que mi uso de la expresión “evidencia distal” y el interés por la teoría de la correspondencia sean asuntos ajenos a Davidson. Finalmente, sostengo que la triangulación es un elemento fundamental de la epistemología davidsoniana, pues permite sortear la ansiedad realista manteniéndose en una postura no representacionalista.William DuicaUniversidad Nacional de ColombiaarticleiáviladdavidsonepistemologíaevidenciarepresentacióntriangulaciónPhilosophy. Psychology. ReligionBPhilosophy (General)B1-5802ENESPTIdeas y Valores, Vol 66, Iss 164, Pp 343-356 (2017)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
PT
topic i
ávila
d
davidson
epistemología
evidencia
representación
triangulación
Philosophy. Psychology. Religion
B
Philosophy (General)
B1-5802
spellingShingle i
ávila
d
davidson
epistemología
evidencia
representación
triangulación
Philosophy. Psychology. Religion
B
Philosophy (General)
B1-5802
William Duica
Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila
description El artículo responde algunas críticas planteadas por Ignacio Ávila a mi interpretación de la epistemología davidsoniana. Presento argumentos en contra de: a) que sea necesario distinguir entre representaciones epistemológicamente “peligrosas”e “inofensivas”; b) que el empirismo mínimo sea un tipo de realismo directo; c) que mi uso de la expresión “evidencia distal” y el interés por la teoría de la correspondencia sean asuntos ajenos a Davidson. Finalmente, sostengo que la triangulación es un elemento fundamental de la epistemología davidsoniana, pues permite sortear la ansiedad realista manteniéndose en una postura no representacionalista.
format article
author William Duica
author_facet William Duica
author_sort William Duica
title Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila
title_short Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila
title_full Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila
title_fullStr Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila
title_full_unstemmed Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila
title_sort ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. respuesta a ávila
publisher Universidad Nacional de Colombia
publishDate 2017
url https://doaj.org/article/6b3e70ecf5274232a96b612a05bf9712
work_keys_str_mv AT williamduica ansiedadrealistadiagnosticoytratamientorespuestaaavila
_version_ 1718435432553775104