اثر پوششدهی کاغذ بستهبندی با کمپلکس پلیلاکتیکاسید-کیتوزان و پلیلاکتیکاسید- نانو کیتوزان
DOR:98.1000/1735-0913.1398.34.507.69.4.1575.1606<br /> هدف از این مطالعه بررسی تاثیر پوششدهی کاغذ بستهبندی با کمپلکس پلیلاکتیکاسید-کیتوزان و پلیلاکتیک-اسید- نانو کیتوزان به دو روش لایه به لایه و کامپوزیت بوده است. بدین منظور از کاغذ دست ساز 80 گرمی الیاف بلند تهیه شده از کارخانه چوب و کا...
Guardado en:
Autores principales: | , , , , |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | FA |
Publicado: |
Regional Information Center for Science and Technology (RICeST)
2020
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/6b866126d0af41ff939ff0e131d0830f |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: | DOR:98.1000/1735-0913.1398.34.507.69.4.1575.1606<br /> هدف از این مطالعه بررسی تاثیر پوششدهی کاغذ بستهبندی با کمپلکس پلیلاکتیکاسید-کیتوزان و پلیلاکتیک-اسید- نانو کیتوزان به دو روش لایه به لایه و کامپوزیت بوده است. بدین منظور از کاغذ دست ساز 80 گرمی الیاف بلند تهیه شده از کارخانه چوب و کاغذ مازندران استفاده شد. برای تهیه مواد پوشش دهی، پلی لاکتیک اسید 1 درصد در کلرفرم و کیتوزان ونانوکیتوزان 1 درصد در اسید استیک تهیه گردید. در هر دو روش، نهایتا تا سه لایه پوشش انجام شد و در هر یک از تیمارها لایه نهایی، پلی لاکتیک اسید بود. سپس نمونههای کاغذ در آون با دمای حدود 100 درجه سانتی گراد خشک شدند. در روش کامپوزیت هریک از مواد ( کیتوزان و نانو کیتوزان ) به طور مستقل با پلی لاکتیک اسید روی همزن مغناطیسی مخلوط و سپس روی کاغذ پایه نشانده شدند. در نهایت تمامی کاغذها برای انجام تستهای ممانعتی شامل اندازهگیری زاویه تماس، آزمون جذب آب ( Cobb ) و سرعت انتقال بخار آب (WVTR) و تستهای مقاومتی شامل مقاومت به ترکیدن و مقاومت به نفوذ هوا انجام شد. بر اساس نتایج به دست آمده ویژگیهای ممانعتی در نمونه های پوشش داده شده در هر دو روش ( لایه به لایه و کامپوزیت ) نسبت به نمونه شاهد افزایش یافت. همچنین نتایج حاصل از بررسی روش های کامپوزیت و لایه به لایه ، نشان داد که روش لایه به لایه سبب ایجاد ممانعت بیشتر در کاغذ می شود و با افزایش تعداد لایه های پوشش، ممانعت ایجاد شده افزایش می یابد. البته شایان ذکر است که در بین لایه دوم و سوم پوشش، تغییرات با شدت کمتری دیده شد. این تغییرات هم در روش لایه به لایه و هم در روش کامپوزیت مشاهده شد. مقاومت به نفوذ هوا نیز در نمونههای پوشش داده شده افزایش یافت. |
---|