ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕТОДОВ АВТОРИЗАЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Статья рассматривает методы дополнительной авторизации пользователей информационных систем, их достоинства и недостатки, типичные примеры использования. Мульти (много) факторная авторизация становится стандартным инструментом для подтверждения личности и прав доступа информационных систем, от банков...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Б. К. Султанова, А. С. Щербов
Formato: article
Lenguaje:EN
Publicado: Astana IT University 2020
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/6bcb61d4cd094d2ca505501b7443b5a7
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:6bcb61d4cd094d2ca505501b7443b5a7
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:6bcb61d4cd094d2ca505501b7443b5a72021-12-02T13:00:20ZИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕТОДОВ АВТОРИЗАЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ2707-90312707-904Xhttps://doaj.org/article/6bcb61d4cd094d2ca505501b7443b5a72020-12-01T00:00:00Zhttp://ojs.astanait.edu.kz/index.php/sjaitu/article/view/41https://doaj.org/toc/2707-9031https://doaj.org/toc/2707-904XСтатья рассматривает методы дополнительной авторизации пользователей информационных систем, их достоинства и недостатки, типичные примеры использования. Мульти (много) факторная авторизация становится стандартным инструментом для подтверждения личности и прав доступа информационных систем, от банковских операций, до доступа к базам данных предприятия. С расширением сфер использования различных информационных систем, приложений и сервисов, пользователи систем получают новые возможности, удобство и мобильность. Но в то же время, возникает проблема безопасного и контролируемого доступа, авторизация и идентификация пользователя, подтверждение его полномочий. Авторы проанализировали различные методы, наиболее широко распространённые на рынке безопасности, их возможности, преимущества и недостатки. Рассматриваемые варианты не могут относиться только к одной лишь сфере предоставления услуг: механизмы могут и должны быть использованы в различных комбинациях. Помимо анализа, были проведены опыты по внедрению и тестированию механизмов дополнительной авторизации, собраны отзывы конечных пользователей. Каждый из методов был оценён со множества сторон: лёгкость внедрения, простота использования конечным пользователем, доступность и адекватность применения. В то же время нет возможности выявить оптимальный и универсальный метод дополнительной авторизации, поскольку различные сферы услуг предъявляют собственные требования к доступности, надёжности и безопасности. Как наиболее перспективные направления для внедрения, можно выделить корпоративные сервисы, которые предоставляют обмен данными, их обработку или аналитику или сервисы удалённого управления, в частности управления промышленными сетями. Авторы не ставили целью выдвижение одного выделенного механизма как приоритетного, поэтому и не даются рекомендации по использованию отдельного взятого метода.Б. К. СултановаА. С. ЩербовAstana IT Universityarticleинтернет, ключ шифрования, сертификат, авторизацияInformation technologyT58.5-58.64ENScientific Journal of Astana IT University, Vol 0, Iss 4, Pp 88-98 (2020)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
topic интернет, ключ шифрования, сертификат, авторизация
Information technology
T58.5-58.64
spellingShingle интернет, ключ шифрования, сертификат, авторизация
Information technology
T58.5-58.64
Б. К. Султанова
А. С. Щербов
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕТОДОВ АВТОРИЗАЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
description Статья рассматривает методы дополнительной авторизации пользователей информационных систем, их достоинства и недостатки, типичные примеры использования. Мульти (много) факторная авторизация становится стандартным инструментом для подтверждения личности и прав доступа информационных систем, от банковских операций, до доступа к базам данных предприятия. С расширением сфер использования различных информационных систем, приложений и сервисов, пользователи систем получают новые возможности, удобство и мобильность. Но в то же время, возникает проблема безопасного и контролируемого доступа, авторизация и идентификация пользователя, подтверждение его полномочий. Авторы проанализировали различные методы, наиболее широко распространённые на рынке безопасности, их возможности, преимущества и недостатки. Рассматриваемые варианты не могут относиться только к одной лишь сфере предоставления услуг: механизмы могут и должны быть использованы в различных комбинациях. Помимо анализа, были проведены опыты по внедрению и тестированию механизмов дополнительной авторизации, собраны отзывы конечных пользователей. Каждый из методов был оценён со множества сторон: лёгкость внедрения, простота использования конечным пользователем, доступность и адекватность применения. В то же время нет возможности выявить оптимальный и универсальный метод дополнительной авторизации, поскольку различные сферы услуг предъявляют собственные требования к доступности, надёжности и безопасности. Как наиболее перспективные направления для внедрения, можно выделить корпоративные сервисы, которые предоставляют обмен данными, их обработку или аналитику или сервисы удалённого управления, в частности управления промышленными сетями. Авторы не ставили целью выдвижение одного выделенного механизма как приоритетного, поэтому и не даются рекомендации по использованию отдельного взятого метода.
format article
author Б. К. Султанова
А. С. Щербов
author_facet Б. К. Султанова
А. С. Щербов
author_sort Б. К. Султанова
title ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕТОДОВ АВТОРИЗАЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
title_short ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕТОДОВ АВТОРИЗАЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
title_full ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕТОДОВ АВТОРИЗАЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
title_fullStr ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕТОДОВ АВТОРИЗАЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
title_full_unstemmed ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕТОДОВ АВТОРИЗАЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
title_sort использование дополнительных методов авторизации пользователей
publisher Astana IT University
publishDate 2020
url https://doaj.org/article/6bcb61d4cd094d2ca505501b7443b5a7
work_keys_str_mv AT bksultanova ispolʹzovaniedopolnitelʹnyhmetodovavtorizaciipolʹzovatelej
AT asŝerbov ispolʹzovaniedopolnitelʹnyhmetodovavtorizaciipolʹzovatelej
_version_ 1718393569298874368