EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL

El presente artículo aborda la reforma 2017 al Código de Comercio, en lo atinente al juicio oral mercantil, respecto del desahogo de la prueba pericial, debido a que, desde que se implementó este procedimiento el 27 de enero de 2011 (DOF), indicaba que la prueba pericial de ser admitida en la audie...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Daniel León-Martínez
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Universidad del Quindio 2021
Materias:	contradicción continuidad juicio oral mercantil prueba pericial Technology (General) T1-995 General Works A Social sciences (General) H1-99
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/6c2ca8ef1f954a139e2bfe526104b8ed
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:6c2ca8ef1f954a139e2bfe526104b8ed
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:6c2ca8ef1f954a139e2bfe526104b8ed2021-11-06T03:11:28ZEL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL10.33975/riuq.vol33nS2.6051794-631X2500-5782https://doaj.org/article/6c2ca8ef1f954a139e2bfe526104b8ed2021-07-01T00:00:00Zhttps://ojs.uniquindio.edu.co/ojs/index.php/riuq/article/view/605https://doaj.org/toc/1794-631Xhttps://doaj.org/toc/2500-5782 El presente artículo aborda la reforma 2017 al Código de Comercio, en lo atinente al juicio oral mercantil, respecto del desahogo de la prueba pericial, debido a que, desde que se implementó este procedimiento el 27 de enero de 2011 (DOF), indicaba que la prueba pericial de ser admitida en la audiencia preliminar, se concedería un plazo de 10 días para exhibir el dictamen y de ser contradictorios los exhibidos por los peritos de las partes, se designaría un perito tercero en discordia, el cual exhibiría su dictamen en la audiencia de juicio y en esta audiencia quedaba desahogado la prueba pericial, con los dictámenes de los peritos de las partes y del tercero en discordia; sin embargo, acorde a la reforma indicada, los peritos de las partes deben de exhibir su dictamen en la audiencia de juicio y de ser contradictorios, se designará en esa audiencia al perito tercero en discordia y su dictamen lo exhibirá en una audiencia posterior; por tanto, dicha reforma, prolonga el juicio oral mercantil a una tercera audiencia, contraviniendo la rapidez para el cual fue creado este procedimiento; además, los principios de concentración y continuidad, los cuales entrelazados entre sí, indican que todas las cuestiones litigiosas deben ser resueltas y planteadas ante el mismo Juez para ser resueltas en una sola audiencia de ser posible, de ahí que, se debe de realizar una nueva reforma que armonice con la fluidez de este procedimiento. Daniel León-MartínezUniversidad del Quindioarticlecontradiccióncontinuidadjuicio oral mercantilprueba pericialTechnology (General)T1-995General WorksASocial sciences (General)H1-99ESRevista de Investigaciones Universidad del Quindío, Vol 33, Iss S2 (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	contradicción continuidad juicio oral mercantil prueba pericial Technology (General) T1-995 General Works A Social sciences (General) H1-99
spellingShingle	contradicción continuidad juicio oral mercantil prueba pericial Technology (General) T1-995 General Works A Social sciences (General) H1-99 Daniel León-Martínez EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL
description	El presente artículo aborda la reforma 2017 al Código de Comercio, en lo atinente al juicio oral mercantil, respecto del desahogo de la prueba pericial, debido a que, desde que se implementó este procedimiento el 27 de enero de 2011 (DOF), indicaba que la prueba pericial de ser admitida en la audiencia preliminar, se concedería un plazo de 10 días para exhibir el dictamen y de ser contradictorios los exhibidos por los peritos de las partes, se designaría un perito tercero en discordia, el cual exhibiría su dictamen en la audiencia de juicio y en esta audiencia quedaba desahogado la prueba pericial, con los dictámenes de los peritos de las partes y del tercero en discordia; sin embargo, acorde a la reforma indicada, los peritos de las partes deben de exhibir su dictamen en la audiencia de juicio y de ser contradictorios, se designará en esa audiencia al perito tercero en discordia y su dictamen lo exhibirá en una audiencia posterior; por tanto, dicha reforma, prolonga el juicio oral mercantil a una tercera audiencia, contraviniendo la rapidez para el cual fue creado este procedimiento; además, los principios de concentración y continuidad, los cuales entrelazados entre sí, indican que todas las cuestiones litigiosas deben ser resueltas y planteadas ante el mismo Juez para ser resueltas en una sola audiencia de ser posible, de ahí que, se debe de realizar una nueva reforma que armonice con la fluidez de este procedimiento.
format	article
author	Daniel León-Martínez
author_facet	Daniel León-Martínez
author_sort	Daniel León-Martínez
title	EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL
title_short	EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL
title_full	EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL
title_fullStr	EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL
title_full_unstemmed	EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL
title_sort	el desahogo de la prueba pericial en el juicio oral mercantil
publisher	Universidad del Quindio
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/6c2ca8ef1f954a139e2bfe526104b8ed
work_keys_str_mv	AT danielleonmartinez eldesahogodelapruebapericialeneljuiciooralmercantil
_version_	1718443985721098240

EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL

Ejemplares similares