Sujeto de la nación y otrerización

Este artículo parte de explorar distintos abordajes de la diferencia, para argumentar que diferencia no se puede confundir con otrerización ya que, tanto en el plano teórico como el político, se puede evidenciar cómo esta última responde a una tecnología colonial donde la estereotipificación tiene u...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Eduardo Restrepo
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca 2020
Materias:	giro al multiculturalismo multiculturalismo étnico culturalista tecnologías de otrerización sujeto de la nación Anthropology GN1-890 Social sciences (General) H1-99
Acceso en línea:	https://doi.org/10.25058/20112742.n34.13 https://doaj.org/article/6dd15b7cafdb456d92f61a6bcd8f9c0b
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:6dd15b7cafdb456d92f61a6bcd8f9c0b
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:6dd15b7cafdb456d92f61a6bcd8f9c0b2021-11-11T15:11:04ZSujeto de la nación y otrerización1794-24892011-2742https://doi.org/10.25058/20112742.n34.13https://doaj.org/article/6dd15b7cafdb456d92f61a6bcd8f9c0b2020-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39663239013https://doaj.org/toc/1794-2489https://doaj.org/toc/2011-2742Este artículo parte de explorar distintos abordajes de la diferencia, para argumentar que diferencia no se puede confundir con otrerización ya que, tanto en el plano teórico como el político, se puede evidenciar cómo esta última responde a una tecnología colonial donde la estereotipificación tiene un papel central. Las tecnologías de otrerización, tanto las que operan en el registro del sistema mundo como en el de la formación nacional, apelan a estos procesos de estereotipificación desde los cuales se constituyen unos radicales otros que ameritan ser tutelados y salvados de sí mismos. Posteriormente, para hablar del sujeto de la nación me detengo en unas gruesas clarificaciones sobre el concepto de sujeto, ya que suele confundírselo con términos como el individuo, identidad o agencia. En esta parte del texto, propongo la diferencia analítica entre posición de sujeto, subjetivación y subjetividad como tres aspectos que permiten entender el concepto de sujeto. Con estos insumos conceptuales, en la parte final del artículo expongo lo que considero caracterizaría una modalidad del giro al multiculturalismo en la región latinoamericana que denomino multiculturalismo étnico-culturalista.Eduardo RestrepoUniversidad Colegio Mayor de Cundinamarcaarticlegiro al multiculturalismomulticulturalismo étnicoculturalistatecnologías de otrerizaciónsujeto de la naciónAnthropologyGN1-890Social sciences (General)H1-99ESTabula Rasa: Revista de Humanidades, Iss 34, Pp 271-288 (2020)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	giro al multiculturalismo multiculturalismo étnico culturalista tecnologías de otrerización sujeto de la nación Anthropology GN1-890 Social sciences (General) H1-99
spellingShingle	giro al multiculturalismo multiculturalismo étnico culturalista tecnologías de otrerización sujeto de la nación Anthropology GN1-890 Social sciences (General) H1-99 Eduardo Restrepo Sujeto de la nación y otrerización
description	Este artículo parte de explorar distintos abordajes de la diferencia, para argumentar que diferencia no se puede confundir con otrerización ya que, tanto en el plano teórico como el político, se puede evidenciar cómo esta última responde a una tecnología colonial donde la estereotipificación tiene un papel central. Las tecnologías de otrerización, tanto las que operan en el registro del sistema mundo como en el de la formación nacional, apelan a estos procesos de estereotipificación desde los cuales se constituyen unos radicales otros que ameritan ser tutelados y salvados de sí mismos. Posteriormente, para hablar del sujeto de la nación me detengo en unas gruesas clarificaciones sobre el concepto de sujeto, ya que suele confundírselo con términos como el individuo, identidad o agencia. En esta parte del texto, propongo la diferencia analítica entre posición de sujeto, subjetivación y subjetividad como tres aspectos que permiten entender el concepto de sujeto. Con estos insumos conceptuales, en la parte final del artículo expongo lo que considero caracterizaría una modalidad del giro al multiculturalismo en la región latinoamericana que denomino multiculturalismo étnico-culturalista.
format	article
author	Eduardo Restrepo
author_facet	Eduardo Restrepo
author_sort	Eduardo Restrepo
title	Sujeto de la nación y otrerización
title_short	Sujeto de la nación y otrerización
title_full	Sujeto de la nación y otrerización
title_fullStr	Sujeto de la nación y otrerización
title_full_unstemmed	Sujeto de la nación y otrerización
title_sort	sujeto de la nación y otrerización
publisher	Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca
publishDate	2020
url	https://doi.org/10.25058/20112742.n34.13 https://doaj.org/article/6dd15b7cafdb456d92f61a6bcd8f9c0b
work_keys_str_mv	AT eduardorestrepo sujetodelanacionyotrerizacion
_version_	1718436945310253056

Sujeto de la nación y otrerización

Ejemplares similares