Caso de los galgos ahorcados en Fuensalida, de nombre Iniesta y Bola, de 5 años y 22 meses. Sentencia 389/2013 de 15/10/2013, Juzgado de lo Penal nº 1 de Toledo, Procedimiento abreviado nº 9/2012. Magistrado: Ilmo. D Carmelo Ordoñez Fernández

El autor, abogado de la acusación popular ejercida por la asociación BAAS Galgo, apunta los aspectos más relevantes de la sentencia recaída en este procedimiento, que condena a un cazador por ahorcar a dos perros galgos de su propiedad. La sentencia considera los hechos como constitutivos de un deli...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Sergio García-Valle
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Universitat Autonoma de Barcelona. Facultat de Dret 2013
Materias:	Animal culture SF1-1100 Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/6e81f84a2d9d4f05bb2416641ad768e2
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:6e81f84a2d9d4f05bb2416641ad768e2
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:6e81f84a2d9d4f05bb2416641ad768e22021-11-27T08:54:59ZCaso de los galgos ahorcados en Fuensalida, de nombre Iniesta y Bola, de 5 años y 22 meses. Sentencia 389/2013 de 15/10/2013, Juzgado de lo Penal nº 1 de Toledo, Procedimiento abreviado nº 9/2012. Magistrado: Ilmo. D Carmelo Ordoñez Fernández10.5565/rev/da.1622462-7518https://doaj.org/article/6e81f84a2d9d4f05bb2416641ad768e22013-12-01T00:00:00Zhttps://revistes.uab.cat/da/article/view/162https://doaj.org/toc/2462-7518El autor, abogado de la acusación popular ejercida por la asociación BAAS Galgo, apunta los aspectos más relevantes de la sentencia recaída en este procedimiento, que condena a un cazador por ahorcar a dos perros galgos de su propiedad. La sentencia considera los hechos como constitutivos de un delito de maltrato animal (artículo 337 del Código Penal) y aclara que no caben como causas eximentes de la responsabilidad penal alegar desconocimiento de que los hechos cometidos eran constitutivos de delito, ni tampoco que es una costumbre arraigada desde hace siglos en una determinada zona de España para deshacerse de los animales que no valen para la caza.Sergio García-ValleUniversitat Autonoma de Barcelona. Facultat de DretarticleAnimal cultureSF1-1100Law in general. Comparative and uniform law. JurisprudenceK1-7720ENESDerecho Animal, Vol 4, Iss 4 (2013)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	Animal culture SF1-1100 Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720
spellingShingle	Animal culture SF1-1100 Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720 Sergio García-Valle Caso de los galgos ahorcados en Fuensalida, de nombre Iniesta y Bola, de 5 años y 22 meses. Sentencia 389/2013 de 15/10/2013, Juzgado de lo Penal nº 1 de Toledo, Procedimiento abreviado nº 9/2012. Magistrado: Ilmo. D Carmelo Ordoñez Fernández
description	El autor, abogado de la acusación popular ejercida por la asociación BAAS Galgo, apunta los aspectos más relevantes de la sentencia recaída en este procedimiento, que condena a un cazador por ahorcar a dos perros galgos de su propiedad. La sentencia considera los hechos como constitutivos de un delito de maltrato animal (artículo 337 del Código Penal) y aclara que no caben como causas eximentes de la responsabilidad penal alegar desconocimiento de que los hechos cometidos eran constitutivos de delito, ni tampoco que es una costumbre arraigada desde hace siglos en una determinada zona de España para deshacerse de los animales que no valen para la caza.
format	article
author	Sergio García-Valle
author_facet	Sergio García-Valle
author_sort	Sergio García-Valle
title	Caso de los galgos ahorcados en Fuensalida, de nombre Iniesta y Bola, de 5 años y 22 meses. Sentencia 389/2013 de 15/10/2013, Juzgado de lo Penal nº 1 de Toledo, Procedimiento abreviado nº 9/2012. Magistrado: Ilmo. D Carmelo Ordoñez Fernández
title_short	Caso de los galgos ahorcados en Fuensalida, de nombre Iniesta y Bola, de 5 años y 22 meses. Sentencia 389/2013 de 15/10/2013, Juzgado de lo Penal nº 1 de Toledo, Procedimiento abreviado nº 9/2012. Magistrado: Ilmo. D Carmelo Ordoñez Fernández
title_full	Caso de los galgos ahorcados en Fuensalida, de nombre Iniesta y Bola, de 5 años y 22 meses. Sentencia 389/2013 de 15/10/2013, Juzgado de lo Penal nº 1 de Toledo, Procedimiento abreviado nº 9/2012. Magistrado: Ilmo. D Carmelo Ordoñez Fernández
title_fullStr	Caso de los galgos ahorcados en Fuensalida, de nombre Iniesta y Bola, de 5 años y 22 meses. Sentencia 389/2013 de 15/10/2013, Juzgado de lo Penal nº 1 de Toledo, Procedimiento abreviado nº 9/2012. Magistrado: Ilmo. D Carmelo Ordoñez Fernández
title_full_unstemmed	Caso de los galgos ahorcados en Fuensalida, de nombre Iniesta y Bola, de 5 años y 22 meses. Sentencia 389/2013 de 15/10/2013, Juzgado de lo Penal nº 1 de Toledo, Procedimiento abreviado nº 9/2012. Magistrado: Ilmo. D Carmelo Ordoñez Fernández
title_sort	caso de los galgos ahorcados en fuensalida, de nombre iniesta y bola, de 5 años y 22 meses. sentencia 389/2013 de 15/10/2013, juzgado de lo penal nº 1 de toledo, procedimiento abreviado nº 9/2012. magistrado: ilmo. d carmelo ordoñez fernández
publisher	Universitat Autonoma de Barcelona. Facultat de Dret
publishDate	2013
url	https://doaj.org/article/6e81f84a2d9d4f05bb2416641ad768e2
work_keys_str_mv	AT sergiogarciavalle casodelosgalgosahorcadosenfuensalidadenombreiniestaybolade5anosy22mesessentencia3892013de15102013juzgadodelopenalno1detoledoprocedimientoabreviadono92012magistradoilmodcarmeloordonezfernandez
_version_	1718409110159884288

Caso de los galgos ahorcados en Fuensalida, de nombre Iniesta y Bola, de 5 años y 22 meses. Sentencia 389/2013 de 15/10/2013, Juzgado de lo Penal nº 1 de Toledo, Procedimiento abreviado nº 9/2012. Magistrado: Ilmo. D Carmelo Ordoñez Fernández

Ejemplares similares