EL PAN VS. SALINAS O EL DILEMA DEL PRISIONERO: REFORMA INSTITUCIONAL Y COOPERACIÓN COMO ESTRATEGIA POLÍTICA
Este artículo analiza, desde el punto de vista de la teoría de juegos, la estrategia que el Partido Acción Nacional desarrolló frente al gobierno de Carlos Salinas de Gortari luego de la turbulenta elección presidencial de 1988. El objetivo es demostrar que entre estos adversarios se estableci...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | ES |
| Publicado: |
Universidad de Guadalajara
2002
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/7003336eed2c44e29157a2ca7a9b1641 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Este artículo analiza, desde el punto de vista
de la teoría de juegos, la estrategia que el
Partido Acción Nacional desarrolló frente al
gobierno de Carlos Salinas de Gortari luego
de la turbulenta elección presidencial de
1988. El objetivo es demostrar que entre
estos adversarios se estableció un tipo de
juego cuyo modelo a menudo se utiliza para
analizar procesos de transición: el Dilema del
prisionero, con un desenlace, al menos en
este caso, cooperativo. Como en todo
dilema, en este juego la posibilidad de la
cooperación implica la existencia de un
escenario aceptable para ambos adversarios,
pese a que en primer lugar se busquen
resultados opuestos. En este caso, dicho
escenario se relaciona con el hecho de que
el objetivo central en la estrategia panista era
lograr reformas institucionales que hicieran
avanzar la transición mexicana, de manera
que le fuera posible llegar al poder; un
objetivo cuya materia las reformas
institucionales resultaba perfectamente
negociable para su adversario presidencial. |
|---|