Aceptación y resistencia: un análisis de <em>ah</em> y <em>ay</em> como indicadores de cambio de estado

La presente investigación utiliza la metodología del Análisis Conversacional para estudiar las partículas lingüísticas ah y ay en conversaciones de la vida cotidiana. Las partículas fueron tomadas de un corpus de interacciones en español mexicano de la ciudad de Toluca. Ah y ay son caracterizados c...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Ariel Vázquez Carranza
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	El Colegio de México, A.C. 2016
Materias:	interjección ah ay español mexicano secuencias informativas Philology. Linguistics P1-1091
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/7017bc7ab5ae4103a1ec7ce4b54e96c5
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:7017bc7ab5ae4103a1ec7ce4b54e96c5
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:7017bc7ab5ae4103a1ec7ce4b54e96c52021-11-08T14:41:18ZAceptación y resistencia: un análisis de <em>ah</em> y <em>ay</em> como indicadores de cambio de estado10.24201/clecm.v3i2.382007-736Xhttps://doaj.org/article/7017bc7ab5ae4103a1ec7ce4b54e96c52016-12-01T00:00:00Zhttps://cuadernoslinguistica.colmex.mx/index.php/cl/article/view/38https://doaj.org/toc/2007-736X La presente investigación utiliza la metodología del Análisis Conversacional para estudiar las partículas lingüísticas ah y ay en conversaciones de la vida cotidiana. Las partículas fueron tomadas de un corpus de interacciones en español mexicano de la ciudad de Toluca. Ah y ay son caracterizados como indicadores de cambio de estado, en general ah y ay muestran aceptación o resistencia al pasaje de habla precedente. Se examina a ah en secuencias posteriores a informes, y en este contexto se sugiere que ah inicia el preámbulo de la acción siguiente en la conversación. También se ilustra cómo los hablantes tratan de manera diferente los turnos informativos dependiendo del conocimiento que han mostrado anteriormente en la interacción. Ay también se analiza en contextos informativos donde se registra sorpresa. Se argumenta que el grado de sorpresa indicado por ay es mayor al indicado por ah. Ay es también utilizado para iniciar reparación a un turno anterior. Ay puede marcar habla obvia, es decir, indica que la idea presentada en el turno anterior debió haberse dado por sentada. Original recibido: 2015/05/06 Dictamen enviado al autor: 2015/07/28 Aceptado: 2016/05/06 Ariel Vázquez CarranzaEl Colegio de México, A.C.articleinterjecciónahayespañol mexicanosecuencias informativasPhilology. LinguisticsP1-1091ENESCuadernos de Lingüística de El Colegio de México, Vol 3, Iss 2 (2016)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	interjección ah ay español mexicano secuencias informativas Philology. Linguistics P1-1091
spellingShingle	interjección ah ay español mexicano secuencias informativas Philology. Linguistics P1-1091 Ariel Vázquez Carranza Aceptación y resistencia: un análisis de <em>ah</em> y <em>ay</em> como indicadores de cambio de estado
description	La presente investigación utiliza la metodología del Análisis Conversacional para estudiar las partículas lingüísticas ah y ay en conversaciones de la vida cotidiana. Las partículas fueron tomadas de un corpus de interacciones en español mexicano de la ciudad de Toluca. Ah y ay son caracterizados como indicadores de cambio de estado, en general ah y ay muestran aceptación o resistencia al pasaje de habla precedente. Se examina a ah en secuencias posteriores a informes, y en este contexto se sugiere que ah inicia el preámbulo de la acción siguiente en la conversación. También se ilustra cómo los hablantes tratan de manera diferente los turnos informativos dependiendo del conocimiento que han mostrado anteriormente en la interacción. Ay también se analiza en contextos informativos donde se registra sorpresa. Se argumenta que el grado de sorpresa indicado por ay es mayor al indicado por ah. Ay es también utilizado para iniciar reparación a un turno anterior. Ay puede marcar habla obvia, es decir, indica que la idea presentada en el turno anterior debió haberse dado por sentada. Original recibido: 2015/05/06 Dictamen enviado al autor: 2015/07/28 Aceptado: 2016/05/06
format	article
author	Ariel Vázquez Carranza
author_facet	Ariel Vázquez Carranza
author_sort	Ariel Vázquez Carranza
title	Aceptación y resistencia: un análisis de <em>ah</em> y <em>ay</em> como indicadores de cambio de estado
title_short	Aceptación y resistencia: un análisis de <em>ah</em> y <em>ay</em> como indicadores de cambio de estado
title_full	Aceptación y resistencia: un análisis de <em>ah</em> y <em>ay</em> como indicadores de cambio de estado
title_fullStr	Aceptación y resistencia: un análisis de <em>ah</em> y <em>ay</em> como indicadores de cambio de estado
title_full_unstemmed	Aceptación y resistencia: un análisis de <em>ah</em> y <em>ay</em> como indicadores de cambio de estado
title_sort	aceptación y resistencia: un análisis de <em>ah</em> y <em>ay</em> como indicadores de cambio de estado
publisher	El Colegio de México, A.C.
publishDate	2016
url	https://doaj.org/article/7017bc7ab5ae4103a1ec7ce4b54e96c5
work_keys_str_mv	AT arielvazquezcarranza aceptacionyresistenciaunanalisisdeemahemyemayemcomoindicadoresdecambiodeestado
_version_	1718442142929518592

Aceptación y resistencia: un análisis de <em>ah</em> y <em>ay</em> como indicadores de cambio de estado

Ejemplares similares