Razón, consentimiento y contrato. El difícil mínimo común denominador de las teorías contractualistas

Bajo el rótulo de “contractualismo” se agrupan diversas teorías que sostienen que la obligatoriedad de las normas descansa en el consentimiento de quienes están vinculados por ellas. No obstante, esta caracterización general obvia diferencias cruciales entre las distintas teorías contractualistas. S...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Felipe Schwember Augier
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES PT
Publicado:	Universidad Nacional de Colombia 2014
Materias:	consentimiento hipotético contractualismo egoísmo moral Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/709fd2ed11d14290a5e6bf80dd0fb011
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:709fd2ed11d14290a5e6bf80dd0fb011
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:709fd2ed11d14290a5e6bf80dd0fb0112021-11-11T15:18:37ZRazón, consentimiento y contrato. El difícil mínimo común denominador de las teorías contractualistas0120-00622011-3668https://doaj.org/article/709fd2ed11d14290a5e6bf80dd0fb0112014-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80932711005https://doaj.org/toc/0120-0062https://doaj.org/toc/2011-3668Bajo el rótulo de “contractualismo” se agrupan diversas teorías que sostienen que la obligatoriedad de las normas descansa en el consentimiento de quienes están vinculados por ellas. No obstante, esta caracterización general obvia diferencias cruciales entre las distintas teorías contractualistas. Se analizan diversas tipologías para iluminar dichas diferencias y alcanzar una caracterización más exacta del contractualismo. Se concluye que la distinción entre consentimiento hipotético e ideal, al que recurren algunas versiones, torna imposible la formulación de una definición unívoca de contractualismo.Felipe Schwember AugierUniversidad Nacional de Colombiaarticleconsentimiento hipotéticocontractualismoegoísmo moralPhilosophy. Psychology. ReligionBPhilosophy (General)B1-5802ENESPTIdeas y Valores, Vol 63, Iss 156, Pp 101-127 (2014)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES PT
topic	consentimiento hipotético contractualismo egoísmo moral Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802
spellingShingle	consentimiento hipotético contractualismo egoísmo moral Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802 Felipe Schwember Augier Razón, consentimiento y contrato. El difícil mínimo común denominador de las teorías contractualistas
description	Bajo el rótulo de “contractualismo” se agrupan diversas teorías que sostienen que la obligatoriedad de las normas descansa en el consentimiento de quienes están vinculados por ellas. No obstante, esta caracterización general obvia diferencias cruciales entre las distintas teorías contractualistas. Se analizan diversas tipologías para iluminar dichas diferencias y alcanzar una caracterización más exacta del contractualismo. Se concluye que la distinción entre consentimiento hipotético e ideal, al que recurren algunas versiones, torna imposible la formulación de una definición unívoca de contractualismo.
format	article
author	Felipe Schwember Augier
author_facet	Felipe Schwember Augier
author_sort	Felipe Schwember Augier
title	Razón, consentimiento y contrato. El difícil mínimo común denominador de las teorías contractualistas
title_short	Razón, consentimiento y contrato. El difícil mínimo común denominador de las teorías contractualistas
title_full	Razón, consentimiento y contrato. El difícil mínimo común denominador de las teorías contractualistas
title_fullStr	Razón, consentimiento y contrato. El difícil mínimo común denominador de las teorías contractualistas
title_full_unstemmed	Razón, consentimiento y contrato. El difícil mínimo común denominador de las teorías contractualistas
title_sort	razón, consentimiento y contrato. el difícil mínimo común denominador de las teorías contractualistas
publisher	Universidad Nacional de Colombia
publishDate	2014
url	https://doaj.org/article/709fd2ed11d14290a5e6bf80dd0fb011
work_keys_str_mv	AT felipeschwemberaugier razonconsentimientoycontratoeldificilminimocomundenominadordelasteoriascontractualistas
_version_	1718435501643399168

Razón, consentimiento y contrato. El difícil mínimo común denominador de las teorías contractualistas

Ejemplares similares