Validación de las escalas de bienestar, de florecimiento y afectividad

Objetivo. El presente estudio analiza las propiedades psicométricas de las escalas de fl orecimiento y afecto positivo y negativo, propuestas por Diener et al. (2010), para la evaluación del bienestar. Método. Se realizaron dos estudios. El primero empleó 656 estudiantes universitarios para analizar...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Mónica Cassaretto Bardales, Patricia Martínez Uribe
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Pontificia Universidad Javeriana 2017
Materias:	bienestar florecimiento afectividad experiencias positivas experiencias negativas Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/70fdc25e45ed485d9b3bb124ab416fcd
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:70fdc25e45ed485d9b3bb124ab416fcd
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:70fdc25e45ed485d9b3bb124ab416fcd2021-11-11T15:27:07ZValidación de las escalas de bienestar, de florecimiento y afectividad1657-89612665-3281https://doaj.org/article/70fdc25e45ed485d9b3bb124ab416fcd2017-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80149351002https://doaj.org/toc/1657-8961https://doaj.org/toc/2665-3281Objetivo. El presente estudio analiza las propiedades psicométricas de las escalas de fl orecimiento y afecto positivo y negativo, propuestas por Diener et al. (2010), para la evaluación del bienestar. Método. Se realizaron dos estudios. El primero empleó 656 estudiantes universitarios para analizar la confi abilidad y la estructura factorial de las escalas. En el segundo, con 201 estudiantes universitarios, se calculó la validez convergente y divergente de las escalas con otras medidas de bienestar y se efectuó un análisis factorial confi rmatorio. Resultados. Ambos estudios mostraron adecuadas propiedades psicométricas en las escalas. Los coefi cientes de confi abilidad fueron de 0.89 para la escala de fl orecimiento y 0.91 y 0.87 para las escalas de afecto positivo y negativo, respectivamente. La varianza explicada en el análisis factorial exploratorio para cada una de las escalas mencionadas fue, en su orden, de 52.82%, 69.49% y 61.56%. Las correlaciones de las escalas de fl orecimiento y afecto positivo fueron positivas y signifi cativas con la Escala de Optimismo (LOT-R), la Escala de Afecto Positivo PANAS, la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS) y la Escala de Bienestar (Bieps-A), y negativas y signifi cativas con la Escala de Afecto Negativo. Conclusión. El análisis factorial confi rmatorio mostró índices de ajuste adecuados tanto para la escala de fl orecimiento como para la de afectividad. Estos resultados permiten confi rmar la validez y utilidad de las escalas para la evaluación del bienestar en población hispana.Mónica Cassaretto BardalesPatricia Martínez UribePontificia Universidad Javerianaarticlebienestarflorecimientoafectividadexperiencias positivasexperiencias negativasPhilosophy. Psychology. ReligionBPsychologyBF1-990ENESPensamiento Psicológico, Vol 15, Iss 1, Pp 19-31 (2017)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	bienestar florecimiento afectividad experiencias positivas experiencias negativas Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990
spellingShingle	bienestar florecimiento afectividad experiencias positivas experiencias negativas Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990 Mónica Cassaretto Bardales Patricia Martínez Uribe Validación de las escalas de bienestar, de florecimiento y afectividad
description	Objetivo. El presente estudio analiza las propiedades psicométricas de las escalas de fl orecimiento y afecto positivo y negativo, propuestas por Diener et al. (2010), para la evaluación del bienestar. Método. Se realizaron dos estudios. El primero empleó 656 estudiantes universitarios para analizar la confi abilidad y la estructura factorial de las escalas. En el segundo, con 201 estudiantes universitarios, se calculó la validez convergente y divergente de las escalas con otras medidas de bienestar y se efectuó un análisis factorial confi rmatorio. Resultados. Ambos estudios mostraron adecuadas propiedades psicométricas en las escalas. Los coefi cientes de confi abilidad fueron de 0.89 para la escala de fl orecimiento y 0.91 y 0.87 para las escalas de afecto positivo y negativo, respectivamente. La varianza explicada en el análisis factorial exploratorio para cada una de las escalas mencionadas fue, en su orden, de 52.82%, 69.49% y 61.56%. Las correlaciones de las escalas de fl orecimiento y afecto positivo fueron positivas y signifi cativas con la Escala de Optimismo (LOT-R), la Escala de Afecto Positivo PANAS, la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS) y la Escala de Bienestar (Bieps-A), y negativas y signifi cativas con la Escala de Afecto Negativo. Conclusión. El análisis factorial confi rmatorio mostró índices de ajuste adecuados tanto para la escala de fl orecimiento como para la de afectividad. Estos resultados permiten confi rmar la validez y utilidad de las escalas para la evaluación del bienestar en población hispana.
format	article
author	Mónica Cassaretto Bardales Patricia Martínez Uribe
author_facet	Mónica Cassaretto Bardales Patricia Martínez Uribe
author_sort	Mónica Cassaretto Bardales
title	Validación de las escalas de bienestar, de florecimiento y afectividad
title_short	Validación de las escalas de bienestar, de florecimiento y afectividad
title_full	Validación de las escalas de bienestar, de florecimiento y afectividad
title_fullStr	Validación de las escalas de bienestar, de florecimiento y afectividad
title_full_unstemmed	Validación de las escalas de bienestar, de florecimiento y afectividad
title_sort	validación de las escalas de bienestar, de florecimiento y afectividad
publisher	Pontificia Universidad Javeriana
publishDate	2017
url	https://doaj.org/article/70fdc25e45ed485d9b3bb124ab416fcd
work_keys_str_mv	AT monicacassarettobardales validaciondelasescalasdebienestardeflorecimientoyafectividad AT patriciamartinezuribe validaciondelasescalasdebienestardeflorecimientoyafectividad
_version_	1718435244564021248

Validación de las escalas de bienestar, de florecimiento y afectividad

Ejemplares similares