Diferencias de localización en los atractivos turísticos. Comparando imagen proyectada y percibida en Uruguay

Se identifican las similitudes y diferencias existentes en la distribución espacial de los atractivos turísticos a partir de tres fuentes: material impreso, guías turísticas y contenidos generados por los usuarios (imágenes de Instagram). El análisis se basa en datos de Uruguay. Los resultados indic...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Daniel Paül i Agustí
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES PT
Publicado:	El Colegio Mexiquense, A.C. 2018
Materias:	disonancia representativa material turístico institucional guías turísticas redes sociales (instagram) uruguay Cities. Urban geography GF125 Urban groups. The city. Urban sociology HT101-395
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/7390f7bfacb84473a944ac7dd9dc5f37
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:7390f7bfacb84473a944ac7dd9dc5f37
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:7390f7bfacb84473a944ac7dd9dc5f372021-11-11T14:47:37ZDiferencias de localización en los atractivos turísticos. Comparando imagen proyectada y percibida en Uruguay1405-84212448-618310.22136/est20181239https://doaj.org/article/7390f7bfacb84473a944ac7dd9dc5f372018-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11159483005https://doaj.org/toc/1405-8421https://doaj.org/toc/2448-6183Se identifican las similitudes y diferencias existentes en la distribución espacial de los atractivos turísticos a partir de tres fuentes: material impreso, guías turísticas y contenidos generados por los usuarios (imágenes de Instagram). El análisis se basa en datos de Uruguay. Los resultados indican una coincidencia parcial entre imagen proyectada e imagen percibida. Este hecho apunta a que el espacio turístico es más extenso y variado que el tradicionalmente asumido por estudios realizados sobre la base de una fuente.Daniel Paül i AgustíEl Colegio Mexiquense, A.C.articledisonancia representativamaterial turístico institucionalguías turísticasredes sociales (instagram)uruguayCities. Urban geographyGF125Urban groups. The city. Urban sociologyHT101-395ENESPTEconomía, Sociedad y Territorio, Vol 18, Iss 58, Pp 735-762 (2018)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES PT
topic	disonancia representativa material turístico institucional guías turísticas redes sociales (instagram) uruguay Cities. Urban geography GF125 Urban groups. The city. Urban sociology HT101-395
spellingShingle	disonancia representativa material turístico institucional guías turísticas redes sociales (instagram) uruguay Cities. Urban geography GF125 Urban groups. The city. Urban sociology HT101-395 Daniel Paül i Agustí Diferencias de localización en los atractivos turísticos. Comparando imagen proyectada y percibida en Uruguay
description	Se identifican las similitudes y diferencias existentes en la distribución espacial de los atractivos turísticos a partir de tres fuentes: material impreso, guías turísticas y contenidos generados por los usuarios (imágenes de Instagram). El análisis se basa en datos de Uruguay. Los resultados indican una coincidencia parcial entre imagen proyectada e imagen percibida. Este hecho apunta a que el espacio turístico es más extenso y variado que el tradicionalmente asumido por estudios realizados sobre la base de una fuente.
format	article
author	Daniel Paül i Agustí
author_facet	Daniel Paül i Agustí
author_sort	Daniel Paül i Agustí
title	Diferencias de localización en los atractivos turísticos. Comparando imagen proyectada y percibida en Uruguay
title_short	Diferencias de localización en los atractivos turísticos. Comparando imagen proyectada y percibida en Uruguay
title_full	Diferencias de localización en los atractivos turísticos. Comparando imagen proyectada y percibida en Uruguay
title_fullStr	Diferencias de localización en los atractivos turísticos. Comparando imagen proyectada y percibida en Uruguay
title_full_unstemmed	Diferencias de localización en los atractivos turísticos. Comparando imagen proyectada y percibida en Uruguay
title_sort	diferencias de localización en los atractivos turísticos. comparando imagen proyectada y percibida en uruguay
publisher	El Colegio Mexiquense, A.C.
publishDate	2018
url	https://doaj.org/article/7390f7bfacb84473a944ac7dd9dc5f37
work_keys_str_mv	AT danielpauliagusti diferenciasdelocalizacionenlosatractivosturisticoscomparandoimagenproyectadaypercibidaenuruguay
_version_	1718438472962801664

Diferencias de localización en los atractivos turísticos. Comparando imagen proyectada y percibida en Uruguay

Ejemplares similares