دشواری‌های ابن‌سینا در پذیرش یا انکار معاد جسمانی
ابن‌سینا در مورد معاد جسمانی در آثار مختلف خود دو موضع کاملاً متفاوت داشته است. وی گاهی، پس از اثبات عقلانی معاد روحانی، می‌گوید معاد جسمانی را بر اساس قول پیامبر (ص) می‌پذیرد و گاهی، با نقد دلایل کسانی که به معاد جسم یا جسم و روح قائل‌اند، تنها معاد نفوس را می‌پذیرد. در هر دو موضع، وی با مشکل خاصی...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | FA |
| Publicado: |
Imam Sadiq University
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/7405c08cd651478083e48aa6cab248ff |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| id |
oai:doaj.org-article:7405c08cd651478083e48aa6cab248ff |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
oai:doaj.org-article:7405c08cd651478083e48aa6cab248ff2021-12-01T09:50:08Zدشواری‌های ابن‌سینا در پذیرش یا انکار معاد جسمانی2228-65782228-658610.30497/prr.2015.1635https://doaj.org/article/7405c08cd651478083e48aa6cab248ff2015-08-01T00:00:00Zhttps://prrj.journals.isu.ac.ir/article_1635_a5c2391b0387673de12dfaa3e30ca127.pdfhttps://doaj.org/toc/2228-6578https://doaj.org/toc/2228-6586ابن‌سینا در مورد معاد جسمانی در آثار مختلف خود دو موضع کاملاً متفاوت داشته است. وی گاهی، پس از اثبات عقلانی معاد روحانی، می‌گوید معاد جسمانی را بر اساس قول پیامبر (ص) می‌پذیرد و گاهی، با نقد دلایل کسانی که به معاد جسم یا جسم و روح قائل‌اند، تنها معاد نفوس را می‌پذیرد. در هر دو موضع، وی با مشکل خاصی مواجه است. ابن‌سینا هنگامی می‌تواند به جسمانیت معاد از طریق پیامبر معتقد باشد که امکان آن را نشان داده باشد، در حالی که وی امکان معاد جسمانی را مطرح نکرده است. پس از ابن‌سینا، برخی از متکلمان و حکیمان، پیش از بیان دلیل نقلی بر اثبات معاد جسمانی، امکان آن را نشان داده‌اند. دشواری دیگر ابن‌سینا هنگامی است که معاد جسمانی را، که مورد تأیید نصوص قرآنی و روایی است، انکار می‌کند. وی برای حل این مسئله می‌گوید پیامبر (ص)، برای رعایت حال مخاطبان عام، که توانایی درک معانی عقلی و سعادت و شقاوت حقیقی را ندارند، باید با بیان لذات و عقوبت‌های ملموس آن‌ها را به نیکوکاری ترغیب کند و از بدکاری و نافرمانی بترساند. ابن‌سینا با طرح نظریۀ تمثیل، به عنوان روشی خاص برای آموزش حقایق دینی به مردم، ظواهر آیات قرآنی و روایی را اشاراتی برای تفهیم معانی بلند قرآنی به مردم دانسته است. به این ترتیب، ورای معانی ظاهری این گونه آیات، معنایی باطنی و عقلی وجود دارد که باید با تأویل به آن‌ها دست یافت. پس از ابن‌سینا، برخی از اهل کلام و حکمت، با غیرقابل تأویل دانستن این گونه آیات، این راه‌حل را مردود اعلام کرده‌اند.فاطمه صادق زادهImam Sadiq Universityarticleمعاد جسمانینفسامکانپذیرش تعبدیانکاررسالۀ اضحویهعواممدل تمثیلتأویلPhilosophy of religion. Psychology of religion. Religion in relation to other subjectsBL51-65FAپژوهشنامه فلسفه دین, Vol 13, Iss 1, Pp 89-110 (2015) |
| institution |
DOAJ |
| collection |
DOAJ |
| language |
FA |
| topic |
معاد جسمانی نفس امکان پذیرش تعبدی انکار رسالۀ اضحویه عوام مدل تمثیل تأویل Philosophy of religion. Psychology of religion. Religion in relation to other subjects BL51-65 |
| spellingShingle |
معاد جسمانی نفس امکان پذیرش تعبدی انکار رسالۀ اضحویه عوام مدل تمثیل تأویل Philosophy of religion. Psychology of religion. Religion in relation to other subjects BL51-65 فاطمه صادق زاده دشواری‌های ابن‌سینا در پذیرش یا انکار معاد جسمانی |
| description |
ابن‌سینا در مورد معاد جسمانی در آثار مختلف خود دو موضع کاملاً متفاوت داشته است. وی گاهی، پس از اثبات عقلانی معاد روحانی، می‌گوید معاد جسمانی را بر اساس قول پیامبر (ص) می‌پذیرد و گاهی، با نقد دلایل کسانی که به معاد جسم یا جسم و روح قائل‌اند، تنها معاد نفوس را می‌پذیرد. در هر دو موضع، وی با مشکل خاصی مواجه است. ابن‌سینا هنگامی می‌تواند به جسمانیت معاد از طریق پیامبر معتقد باشد که امکان آن را نشان داده باشد، در حالی که وی امکان معاد جسمانی را مطرح نکرده است. پس از ابن‌سینا، برخی از متکلمان و حکیمان، پیش از بیان دلیل نقلی بر اثبات معاد جسمانی، امکان آن را نشان داده‌اند. دشواری دیگر ابن‌سینا هنگامی است که معاد جسمانی را، که مورد تأیید نصوص قرآنی و روایی است، انکار می‌کند. وی برای حل این مسئله می‌گوید پیامبر (ص)، برای رعایت حال مخاطبان عام، که توانایی درک معانی عقلی و سعادت و شقاوت حقیقی را ندارند، باید با بیان لذات و عقوبت‌های ملموس آن‌ها را به نیکوکاری ترغیب کند و از بدکاری و نافرمانی بترساند. ابن‌سینا با طرح نظریۀ تمثیل، به عنوان روشی خاص برای آموزش حقایق دینی به مردم، ظواهر آیات قرآنی و روایی را اشاراتی برای تفهیم معانی بلند قرآنی به مردم دانسته است. به این ترتیب، ورای معانی ظاهری این گونه آیات، معنایی باطنی و عقلی وجود دارد که باید با تأویل به آن‌ها دست یافت. پس از ابن‌سینا، برخی از اهل کلام و حکمت، با غیرقابل تأویل دانستن این گونه آیات، این راه‌حل را مردود اعلام کرده‌اند. |
| format |
article |
| author |
فاطمه صادق زاده |
| author_facet |
فاطمه صادق زاده |
| author_sort |
فاطمه صادق زاده |
| title |
دشواری‌های ابن‌سینا در پذیرش یا انکار معاد جسمانی |
| title_short |
دشواری‌های ابن‌سینا در پذیرش یا انکار معاد جسمانی |
| title_full |
دشواری‌های ابن‌سینا در پذیرش یا انکار معاد جسمانی |
| title_fullStr |
دشواری‌های ابن‌سینا در پذیرش یا انکار معاد جسمانی |
| title_full_unstemmed |
دشواری‌های ابن‌سینا در پذیرش یا انکار معاد جسمانی |
| title_sort |
دشواری‌های ابن‌سینا در پذیرش یا انکار معاد جسمانی |
| publisher |
Imam Sadiq University |
| publishDate |
2015 |
| url |
https://doaj.org/article/7405c08cd651478083e48aa6cab248ff |
| work_keys_str_mv |
AT fạṭmhṣạdqzạdh dsẖwạryhạyạbnsynạdrpdẖyrsẖyạạnḵạrmʿạdjsmạny |
| _version_ |
1718405302755262464 |