¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA?

Las teorías de la argumentación jurídica aparecen a mediados del siglo XX a resultas del desengaño de algunos autores (Perelman, Viehweg) con el rendimiento de la lógica para el Derecho y de su insatisfacción ante las tres doctrinas jurídicas dominantes: realismo, normativismo y iusmoralismo. Con l...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Juan Antonio García Amado
Formato: article
Lenguaje:EN
ES
Publicado: Tirant lo blanch 2020
Materias:
Law
K
Acceso en línea:https://doaj.org/article/754585ce0c144e68980cba82c7dfa5c2
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:754585ce0c144e68980cba82c7dfa5c2
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:754585ce0c144e68980cba82c7dfa5c22021-11-17T04:49:58Z¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA?1888-34432695-6594https://doaj.org/article/754585ce0c144e68980cba82c7dfa5c22020-06-01T00:00:00Zhttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/455https://doaj.org/toc/1888-3443https://doaj.org/toc/2695-6594 Las teorías de la argumentación jurídica aparecen a mediados del siglo XX a resultas del desengaño de algunos autores (Perelman, Viehweg) con el rendimiento de la lógica para el Derecho y de su insatisfacción ante las tres doctrinas jurídicas dominantes: realismo, normativismo y iusmoralismo. Con las teorías de la argumentación jurídica hay un cambio de paradigma en el pensamiento jurídico y el Derecho empieza a verse antes que nada como praxis argumentativa. Dentro de esa orientación común, hay tres tipos de teorías de la argumentación: descriptiva, normativa débil y normativa fuerte. Cada uno de eso tres tipos sintoniza con —o puede ser útil para— una de aquellas tres concepciones del Derecho Juan Antonio García AmadoTirant lo blancharticleTeoría de la argumentación jurídicarealismonormativismoiusmoralismoLawKENESTeoría & Derecho, Iss 20 (2020)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
topic Teoría de la argumentación jurídica
realismo
normativismo
iusmoralismo
Law
K
spellingShingle Teoría de la argumentación jurídica
realismo
normativismo
iusmoralismo
Law
K
Juan Antonio García Amado
¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA?
description Las teorías de la argumentación jurídica aparecen a mediados del siglo XX a resultas del desengaño de algunos autores (Perelman, Viehweg) con el rendimiento de la lógica para el Derecho y de su insatisfacción ante las tres doctrinas jurídicas dominantes: realismo, normativismo y iusmoralismo. Con las teorías de la argumentación jurídica hay un cambio de paradigma en el pensamiento jurídico y el Derecho empieza a verse antes que nada como praxis argumentativa. Dentro de esa orientación común, hay tres tipos de teorías de la argumentación: descriptiva, normativa débil y normativa fuerte. Cada uno de eso tres tipos sintoniza con —o puede ser útil para— una de aquellas tres concepciones del Derecho
format article
author Juan Antonio García Amado
author_facet Juan Antonio García Amado
author_sort Juan Antonio García Amado
title ¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA?
title_short ¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA?
title_full ¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA?
title_fullStr ¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA?
title_full_unstemmed ¿PARA QUÉ SIRVE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA?
title_sort ¿para qué sirve la teoría de la argumentación jurídica?
publisher Tirant lo blanch
publishDate 2020
url https://doaj.org/article/754585ce0c144e68980cba82c7dfa5c2
work_keys_str_mv AT juanantoniogarciaamado paraquesirvelateoriadelaargumentacionjuridica
_version_ 1718425994075832320