Análisis bibliométrico de la producción científica sobre Riesgo psicosocial laboral, publicada entre 2000 y 2010

El objetivo de este estudio fue describir la produc - ción científica publicada sobre riesgo psicosocial la - boral, en las bases de datos ProQuest y PsycArticles, durante los años 2000 a 2010. Para la recolección de información se elaboró una rejilla con indicado - res bibliométricos, clasificado...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Ninfa Pulido Moreno, Alexandra Puentes Suárez, Zaydi Luney Cruz, Diana Rocio López, Mónica García Rubiano
Formato: article
Lenguaje:EN
ES
PT
Publicado: Universidad Santo Tomás 2015
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/75714d2198fa4e329bac6a9f5a476b33
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:75714d2198fa4e329bac6a9f5a476b33
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:75714d2198fa4e329bac6a9f5a476b332021-11-11T15:15:14ZAnálisis bibliométrico de la producción científica sobre Riesgo psicosocial laboral, publicada entre 2000 y 20101794-99982256-3067https://doaj.org/article/75714d2198fa4e329bac6a9f5a476b332015-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67943296010https://doaj.org/toc/1794-9998https://doaj.org/toc/2256-3067El objetivo de este estudio fue describir la produc - ción científica publicada sobre riesgo psicosocial la - boral, en las bases de datos ProQuest y PsycArticles, durante los años 2000 a 2010. Para la recolección de información se elaboró una rejilla con indicado - res bibliométricos, clasificados en tres categorías: bibliométricas, metodológicas, y teóricas de los ar - tículos publicados. Se identificaron y analizaron 133 artículos científicos sobre riesgo psicosocial laboral, identificando que el año de mayor producción, fue el 2000 y 2005, con 20 y 19 artículos publicados res - pectivamente, el 30,8 % de los estudios se realizaron en Estados Unidos, la revista Journal of Occupatio - nal Health Psychology, reporta el mayor número de artículos (18 %), el 90,6 % de los autores pertene - cen a la categoría de transeúntes, el 91,7 % de los artículos son de carácter empírico, con un diseño transeccional (65,4 %), los cuestionarios son los más utilizados para evaluar el riesgo (52,6 %), y el modelo teórico demanda control, es el más referido en las publicaciones (39,8 %).Ninfa Pulido MorenoAlexandra Puentes SuárezZaydi Luney CruzDiana Rocio LópezMónica García RubianoUniversidad Santo Tomásarticlefactores psicosociales laboralesriesgo psicosocialfactor de riesgo psicosocial laboralriesgo psicosocial en el trabajoestudio bibliométricoPsychologyBF1-990ENESPTDiversitas: Perspectivas en Psicología, Vol 11, Iss 1, Pp 147-161 (2015)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
PT
topic factores psicosociales laborales
riesgo psicosocial
factor de riesgo psicosocial laboral
riesgo psicosocial en el trabajo
estudio bibliométrico
Psychology
BF1-990
spellingShingle factores psicosociales laborales
riesgo psicosocial
factor de riesgo psicosocial laboral
riesgo psicosocial en el trabajo
estudio bibliométrico
Psychology
BF1-990
Ninfa Pulido Moreno
Alexandra Puentes Suárez
Zaydi Luney Cruz
Diana Rocio López
Mónica García Rubiano
Análisis bibliométrico de la producción científica sobre Riesgo psicosocial laboral, publicada entre 2000 y 2010
description El objetivo de este estudio fue describir la produc - ción científica publicada sobre riesgo psicosocial la - boral, en las bases de datos ProQuest y PsycArticles, durante los años 2000 a 2010. Para la recolección de información se elaboró una rejilla con indicado - res bibliométricos, clasificados en tres categorías: bibliométricas, metodológicas, y teóricas de los ar - tículos publicados. Se identificaron y analizaron 133 artículos científicos sobre riesgo psicosocial laboral, identificando que el año de mayor producción, fue el 2000 y 2005, con 20 y 19 artículos publicados res - pectivamente, el 30,8 % de los estudios se realizaron en Estados Unidos, la revista Journal of Occupatio - nal Health Psychology, reporta el mayor número de artículos (18 %), el 90,6 % de los autores pertene - cen a la categoría de transeúntes, el 91,7 % de los artículos son de carácter empírico, con un diseño transeccional (65,4 %), los cuestionarios son los más utilizados para evaluar el riesgo (52,6 %), y el modelo teórico demanda control, es el más referido en las publicaciones (39,8 %).
format article
author Ninfa Pulido Moreno
Alexandra Puentes Suárez
Zaydi Luney Cruz
Diana Rocio López
Mónica García Rubiano
author_facet Ninfa Pulido Moreno
Alexandra Puentes Suárez
Zaydi Luney Cruz
Diana Rocio López
Mónica García Rubiano
author_sort Ninfa Pulido Moreno
title Análisis bibliométrico de la producción científica sobre Riesgo psicosocial laboral, publicada entre 2000 y 2010
title_short Análisis bibliométrico de la producción científica sobre Riesgo psicosocial laboral, publicada entre 2000 y 2010
title_full Análisis bibliométrico de la producción científica sobre Riesgo psicosocial laboral, publicada entre 2000 y 2010
title_fullStr Análisis bibliométrico de la producción científica sobre Riesgo psicosocial laboral, publicada entre 2000 y 2010
title_full_unstemmed Análisis bibliométrico de la producción científica sobre Riesgo psicosocial laboral, publicada entre 2000 y 2010
title_sort análisis bibliométrico de la producción científica sobre riesgo psicosocial laboral, publicada entre 2000 y 2010
publisher Universidad Santo Tomás
publishDate 2015
url https://doaj.org/article/75714d2198fa4e329bac6a9f5a476b33
work_keys_str_mv AT ninfapulidomoreno analisisbibliometricodelaproduccioncientificasobreriesgopsicosociallaboralpublicadaentre2000y2010
AT alexandrapuentessuarez analisisbibliometricodelaproduccioncientificasobreriesgopsicosociallaboralpublicadaentre2000y2010
AT zaydiluneycruz analisisbibliometricodelaproduccioncientificasobreriesgopsicosociallaboralpublicadaentre2000y2010
AT dianarociolopez analisisbibliometricodelaproduccioncientificasobreriesgopsicosociallaboralpublicadaentre2000y2010
AT monicagarciarubiano analisisbibliometricodelaproduccioncientificasobreriesgopsicosociallaboralpublicadaentre2000y2010
_version_ 1718435991137550336