Da li je etnografija deo antropologije ili je antropologija deo etnografije?

Da li je etnografija deo antropologije ili je antropologija deo etnografije?

Postmoderna antropologija nije imala ni priliku da elaborira svoj krajnji domet i ključni razlog postojanja u istoriji antropoloških ideja – naučno objašnjenje/moralno normiranje pisanja Drugih (koja je i sama redukovala na poprilično konzervativan projekat metodološke regulacije, naivno prihvativši...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Miloš Milenković
Formato: article
Lenguaje:EN
FR
SR
Publicado: University of Belgrade 2016
Materias:
Anthropology
GN1-890
Acceso en línea:https://doaj.org/article/75d2a7f1a22c4a2e83e65faedc10e70e
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:75d2a7f1a22c4a2e83e65faedc10e70e
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:75d2a7f1a22c4a2e83e65faedc10e70e2021-12-02T06:59:42ZDa li je etnografija deo antropologije ili je antropologija deo etnografije?0353-15892334-8801https://doaj.org/article/75d2a7f1a22c4a2e83e65faedc10e70e2016-03-01T00:00:00Zhttps://eap-iea.org/novi-ojs/index.php/eap/article/view/545https://doaj.org/toc/0353-1589https://doaj.org/toc/2334-8801Postmoderna antropologija nije imala ni priliku da elaborira svoj krajnji domet i ključni razlog postojanja u istoriji antropoloških ideja – naučno objašnjenje/moralno normiranje pisanja Drugih (koja je i sama redukovala na poprilično konzervativan projekat metodološke regulacije, naivno prihvativši igru na metodološkom terenu). Nerazumevanja u vezi s ovom hrpom socijalno-teorijskih ideja i metodoloških postupaka posebno su bila velika u slučaju samih velikih reči – nosećih pojmova discipline, poput etnografije.Miloš MilenkovićUniversity of BelgradearticleAnthropologyGN1-890ENFRSREtnoantropološki Problemi, Vol 3, Iss 1 (2016)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
FR
SR
topic Anthropology
GN1-890
spellingShingle Anthropology
GN1-890
Miloš Milenković
Da li je etnografija deo antropologije ili je antropologija deo etnografije?
description Postmoderna antropologija nije imala ni priliku da elaborira svoj krajnji domet i ključni razlog postojanja u istoriji antropoloških ideja – naučno objašnjenje/moralno normiranje pisanja Drugih (koja je i sama redukovala na poprilično konzervativan projekat metodološke regulacije, naivno prihvativši igru na metodološkom terenu). Nerazumevanja u vezi s ovom hrpom socijalno-teorijskih ideja i metodoloških postupaka posebno su bila velika u slučaju samih velikih reči – nosećih pojmova discipline, poput etnografije.
format article
author Miloš Milenković
author_facet Miloš Milenković
author_sort Miloš Milenković
title Da li je etnografija deo antropologije ili je antropologija deo etnografije?
title_short Da li je etnografija deo antropologije ili je antropologija deo etnografije?
title_full Da li je etnografija deo antropologije ili je antropologija deo etnografije?
title_fullStr Da li je etnografija deo antropologije ili je antropologija deo etnografije?
title_full_unstemmed Da li je etnografija deo antropologije ili je antropologija deo etnografije?
title_sort da li je etnografija deo antropologije ili je antropologija deo etnografije?
publisher University of Belgrade
publishDate 2016
url https://doaj.org/article/75d2a7f1a22c4a2e83e65faedc10e70e
work_keys_str_mv AT milosmilenkovic dalijeetnografijadeoantropologijeilijeantropologijadeoetnografije
_version_ 1718399640379850752

Ejemplares similares