Massa Day Not Done! Lomé and the Trinidadian Sugar Industry 1975-2005

El presente trabajo desafía el mantra repetido por décadas a raíz de la firma de “Los Protocolos de Azúcar de Lomé” por el grupo de naciones africanas, pacíficas y caribeñas (A.C.P. por sus siglas en inglés) - del cual Trinidad y Tobago era parte y por la Comunidad Económica Europea (E.E.C. por sus...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Lovell Francis
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Universidad del Norte 2013
Materias:
c
p
)
Acceso en línea:https://doaj.org/article/75e0d89b024d4fce80c499017cf0360b
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:75e0d89b024d4fce80c499017cf0360b
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:75e0d89b024d4fce80c499017cf0360b2021-11-11T15:37:19ZMassa Day Not Done! Lomé and the Trinidadian Sugar Industry 1975-20051794-8886https://doaj.org/article/75e0d89b024d4fce80c499017cf0360b2013-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85528619002https://doaj.org/toc/1794-8886El presente trabajo desafía el mantra repetido por décadas a raíz de la firma de “Los Protocolos de Azúcar de Lomé” por el grupo de naciones africanas, pacíficas y caribeñas (A.C.P. por sus siglas en inglés) - del cual Trinidad y Tobago era parte y por la Comunidad Económica Europea (E.E.C. por sus siglas en inglés) durante 1975. La falsa premisa expresada por la Comunidad y aceptada generalmente en el Caribe, ha sugerido por mucho tiempo que los Protocolos de Azúcar eran una continuación de la supuesta relación económica altruista establecida entre 1951 y 1974 por su predecesor directo, el Commonwealth Sugar Agreement (C.S.A.). Sin embargo, resulta una inconsistencia puesto que la industria azucarera de la nación después de 1975, centrada en la isla de Trinidad y que al igual sus semejantes en el A.C.P., había entrado en el paradigma de que se privaba de la mayoría de beneficios económicos de la C.S.A., mientras que al mismo tiempo trabajaba en pro de beneficiar a compañías de refinamiento británico como Tate and Lyle. Si bien el Dr. Eric Williams - el primero en ocupar el cargo de primer ministro de la nación sostenía que la independencia conllevaría al fin de la era de “Massa ” en Trinidad y Tobago, la industria azucarera estaba preocupada con el servilismo económico concomitante con una historia de colonialismo continuada hasta bien entrado el siglo XXI.Lovell FrancisUniversidad del Nortearticleprotocolos de azúcar de loméintervencionismocommonwealth sugar agreementnaciones africanasc aribeñas y pacíficas (acp)c uotas azucarerasArchaeologyCC1-960Latin America. Spanish AmericaF1201-3799ESMemorias, Iss 19, Pp 1-29 (2013)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic protocolos de azúcar de lomé
intervencionismo
commonwealth sugar agreement
naciones africanas
c aribeñas y pacíficas (a
c
p
)
c uotas azucareras
Archaeology
CC1-960
Latin America. Spanish America
F1201-3799
spellingShingle protocolos de azúcar de lomé
intervencionismo
commonwealth sugar agreement
naciones africanas
c aribeñas y pacíficas (a
c
p
)
c uotas azucareras
Archaeology
CC1-960
Latin America. Spanish America
F1201-3799
Lovell Francis
Massa Day Not Done! Lomé and the Trinidadian Sugar Industry 1975-2005
description El presente trabajo desafía el mantra repetido por décadas a raíz de la firma de “Los Protocolos de Azúcar de Lomé” por el grupo de naciones africanas, pacíficas y caribeñas (A.C.P. por sus siglas en inglés) - del cual Trinidad y Tobago era parte y por la Comunidad Económica Europea (E.E.C. por sus siglas en inglés) durante 1975. La falsa premisa expresada por la Comunidad y aceptada generalmente en el Caribe, ha sugerido por mucho tiempo que los Protocolos de Azúcar eran una continuación de la supuesta relación económica altruista establecida entre 1951 y 1974 por su predecesor directo, el Commonwealth Sugar Agreement (C.S.A.). Sin embargo, resulta una inconsistencia puesto que la industria azucarera de la nación después de 1975, centrada en la isla de Trinidad y que al igual sus semejantes en el A.C.P., había entrado en el paradigma de que se privaba de la mayoría de beneficios económicos de la C.S.A., mientras que al mismo tiempo trabajaba en pro de beneficiar a compañías de refinamiento británico como Tate and Lyle. Si bien el Dr. Eric Williams - el primero en ocupar el cargo de primer ministro de la nación sostenía que la independencia conllevaría al fin de la era de “Massa ” en Trinidad y Tobago, la industria azucarera estaba preocupada con el servilismo económico concomitante con una historia de colonialismo continuada hasta bien entrado el siglo XXI.
format article
author Lovell Francis
author_facet Lovell Francis
author_sort Lovell Francis
title Massa Day Not Done! Lomé and the Trinidadian Sugar Industry 1975-2005
title_short Massa Day Not Done! Lomé and the Trinidadian Sugar Industry 1975-2005
title_full Massa Day Not Done! Lomé and the Trinidadian Sugar Industry 1975-2005
title_fullStr Massa Day Not Done! Lomé and the Trinidadian Sugar Industry 1975-2005
title_full_unstemmed Massa Day Not Done! Lomé and the Trinidadian Sugar Industry 1975-2005
title_sort massa day not done! lomé and the trinidadian sugar industry 1975-2005
publisher Universidad del Norte
publishDate 2013
url https://doaj.org/article/75e0d89b024d4fce80c499017cf0360b
work_keys_str_mv AT lovellfrancis massadaynotdonelomeandthetrinidadiansugarindustry19752005
_version_ 1718434931446644736