DERECHOS FUNDAMENTALES Y PODER JUDICIAL EN LA SENTENCIA DE LA MANADA

La sentencia dictada en el orden penal en el caso de La Manada plantea diversas cuestiones relacionadas con el ámbito constitucional. Una primera es la relativa a la sujeción del tribunal sentenciador a los principios de independencia y responsabilidad y, por ende, al principio de neutralidad. Aunq...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Marc Carrillo
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Tirant lo blanch 2020
Materias:	Independencia judicial neutralidad judicial voto particular libertad de expresión judicial presunción de inocencia juicios paralelos Law K
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/773918ca08b1479082957ca039defc24
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:773918ca08b1479082957ca039defc24
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:773918ca08b1479082957ca039defc242021-11-17T04:52:49ZDERECHOS FUNDAMENTALES Y PODER JUDICIAL EN LA SENTENCIA DE LA MANADA1888-34432695-6594https://doaj.org/article/773918ca08b1479082957ca039defc242020-06-01T00:00:00Zhttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/403https://doaj.org/toc/1888-3443https://doaj.org/toc/2695-6594 La sentencia dictada en el orden penal en el caso de La Manada plantea diversas cuestiones relacionadas con el ámbito constitucional. Una primera es la relativa a la sujeción del tribunal sentenciador a los principios de independencia y responsabilidad y, por ende, al principio de neutralidad. Aunque la sentencia no es reprochable a la luz de estos principios, muestra una notable incoherencia entre los hechos que declara probados y la calificación penal. Por otra parte, el contenido del voto particular plantea la cuestión de la libertad de expresión del juez cuando ejerce funciones jurisdiccionales y obliga a interrogarse sobre el sistema de selección de jueces en España. Finalmente, el impacto social de esta sentencia incita a reflexionar sobre dos temas: la patología de los llamados juicios paralelos y la responsabilidad de algunos medios de comunicación, especialmente en relación con la tutela del de los derechos de la personalidad y a la presunción de inocencia de los procesados; y sobre la función de las autoridades reguladoras del audiovisual para evitar los excesos de la información irresponsable. Marc CarrilloTirant lo blancharticleIndependencia judicialneutralidad judicialvoto particularlibertad de expresión judicialpresunción de inocenciajuicios paralelosLawKENESTeoría & Derecho, Iss 24 (2020)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	Independencia judicial neutralidad judicial voto particular libertad de expresión judicial presunción de inocencia juicios paralelos Law K
spellingShingle	Independencia judicial neutralidad judicial voto particular libertad de expresión judicial presunción de inocencia juicios paralelos Law K Marc Carrillo DERECHOS FUNDAMENTALES Y PODER JUDICIAL EN LA SENTENCIA DE LA MANADA
description	La sentencia dictada en el orden penal en el caso de La Manada plantea diversas cuestiones relacionadas con el ámbito constitucional. Una primera es la relativa a la sujeción del tribunal sentenciador a los principios de independencia y responsabilidad y, por ende, al principio de neutralidad. Aunque la sentencia no es reprochable a la luz de estos principios, muestra una notable incoherencia entre los hechos que declara probados y la calificación penal. Por otra parte, el contenido del voto particular plantea la cuestión de la libertad de expresión del juez cuando ejerce funciones jurisdiccionales y obliga a interrogarse sobre el sistema de selección de jueces en España. Finalmente, el impacto social de esta sentencia incita a reflexionar sobre dos temas: la patología de los llamados juicios paralelos y la responsabilidad de algunos medios de comunicación, especialmente en relación con la tutela del de los derechos de la personalidad y a la presunción de inocencia de los procesados; y sobre la función de las autoridades reguladoras del audiovisual para evitar los excesos de la información irresponsable.
format	article
author	Marc Carrillo
author_facet	Marc Carrillo
author_sort	Marc Carrillo
title	DERECHOS FUNDAMENTALES Y PODER JUDICIAL EN LA SENTENCIA DE LA MANADA
title_short	DERECHOS FUNDAMENTALES Y PODER JUDICIAL EN LA SENTENCIA DE LA MANADA
title_full	DERECHOS FUNDAMENTALES Y PODER JUDICIAL EN LA SENTENCIA DE LA MANADA
title_fullStr	DERECHOS FUNDAMENTALES Y PODER JUDICIAL EN LA SENTENCIA DE LA MANADA
title_full_unstemmed	DERECHOS FUNDAMENTALES Y PODER JUDICIAL EN LA SENTENCIA DE LA MANADA
title_sort	derechos fundamentales y poder judicial en la sentencia de la manada
publisher	Tirant lo blanch
publishDate	2020
url	https://doaj.org/article/773918ca08b1479082957ca039defc24
work_keys_str_mv	AT marccarrillo derechosfundamentalesypoderjudicialenlasentenciadelamanada
_version_	1718425934774665216

DERECHOS FUNDAMENTALES Y PODER JUDICIAL EN LA SENTENCIA DE LA MANADA

Ejemplares similares