DESACUERDOS BÁSICOS ENTRE PARES EPISTEMICOS

En primer lugar, se presenta el fenómeno de los desacuerdos básicos entre pares epistémicos (esto es, desacuerdos acerca de la naturaleza de la evidencia o el método apropiado para evaluarla) y se argumenta que son relevantes y merecen atención. En segundo lugar, se discute el argumento estándar a f...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	NICOLÁS LO GUERCIO
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES PT
Publicado:	Universidad Nacional de Colombia 2018
Materias:	conciliacionismo desacuerdo entre pares epistemología Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/78eff0f36af8432dabc74d1be8ebac3e
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:78eff0f36af8432dabc74d1be8ebac3e
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:78eff0f36af8432dabc74d1be8ebac3e2021-11-11T15:18:39ZDESACUERDOS BÁSICOS ENTRE PARES EPISTEMICOS0120-00622011-366810.15446/ideasyvalores.v67n168.59433https://doaj.org/article/78eff0f36af8432dabc74d1be8ebac3e2018-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80958919004https://doaj.org/toc/0120-0062https://doaj.org/toc/2011-3668En primer lugar, se presenta el fenómeno de los desacuerdos básicos entre pares epistémicos (esto es, desacuerdos acerca de la naturaleza de la evidencia o el método apropiado para evaluarla) y se argumenta que son relevantes y merecen atención. En segundo lugar, se discute el argumento estándar a favor del conciliacionismo. Finalmente, se defiende que las razones típicas para conciliar no se aplican en los desacuerdos básicos entre pares, de manera que en estos casos está permitido ser obstinado.NICOLÁS LO GUERCIOUniversidad Nacional de Colombiaarticleconciliacionismodesacuerdo entre paresepistemologíaPhilosophy. Psychology. ReligionBPhilosophy (General)B1-5802ENESPTIdeas y Valores, Vol 67, Iss 168, Pp 81-99 (2018)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES PT
topic	conciliacionismo desacuerdo entre pares epistemología Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802
spellingShingle	conciliacionismo desacuerdo entre pares epistemología Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802 NICOLÁS LO GUERCIO DESACUERDOS BÁSICOS ENTRE PARES EPISTEMICOS
description	En primer lugar, se presenta el fenómeno de los desacuerdos básicos entre pares epistémicos (esto es, desacuerdos acerca de la naturaleza de la evidencia o el método apropiado para evaluarla) y se argumenta que son relevantes y merecen atención. En segundo lugar, se discute el argumento estándar a favor del conciliacionismo. Finalmente, se defiende que las razones típicas para conciliar no se aplican en los desacuerdos básicos entre pares, de manera que en estos casos está permitido ser obstinado.
format	article
author	NICOLÁS LO GUERCIO
author_facet	NICOLÁS LO GUERCIO
author_sort	NICOLÁS LO GUERCIO
title	DESACUERDOS BÁSICOS ENTRE PARES EPISTEMICOS
title_short	DESACUERDOS BÁSICOS ENTRE PARES EPISTEMICOS
title_full	DESACUERDOS BÁSICOS ENTRE PARES EPISTEMICOS
title_fullStr	DESACUERDOS BÁSICOS ENTRE PARES EPISTEMICOS
title_full_unstemmed	DESACUERDOS BÁSICOS ENTRE PARES EPISTEMICOS
title_sort	desacuerdos básicos entre pares epistemicos
publisher	Universidad Nacional de Colombia
publishDate	2018
url	https://doaj.org/article/78eff0f36af8432dabc74d1be8ebac3e
work_keys_str_mv	AT nicolasloguercio desacuerdosbasicosentreparesepistemicos
_version_	1718435436903268352

DESACUERDOS BÁSICOS ENTRE PARES EPISTEMICOS

Ejemplares similares