Fernando Savater frente a la actualidad: ¿prohibido prohibir? o acerca de la despenalización frente al estado clínico
Este artículo pretende esbozar un análisis aproximativo sobre uno de los rasgos menos divulgados del pensamiento de Fernando Savater: el polémico asunto de la despenalización de prácticas personales como el consumo de drogas y las prácticas del aborto, la eutanasia y la clonación, dotadas aquélla...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN ES PT |
| Publicado: |
Universidad de Sevilla
2007
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/79d8bacf53b4426fb3db685572f175d6 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Este artículo pretende esbozar un análisis aproximativo sobre uno de los
rasgos menos divulgados del pensamiento de Fernando Savater: el polémico
asunto de la despenalización de prácticas personales como el consumo de
drogas y las prácticas del aborto, la eutanasia y la clonación, dotadas aquéllas
de una indudable y delicada dimensión ética. De esta manera, en el presente
escrito trazaremos, de la mano del filósofo vasco, un estado general de la
cuestión, así como las razones que sustentan su posición, en la mayoría de
los casos muy favorable y en otros condicionada, acerca de la necesidad de
legalizar unas conductas que, independientemente de la actual legislación prohibicionista,
se vienen sucediendo en la clandestinidad con funestas consecuencias;
todo lo cual articulado en torno a una cuestión capital que gravita
permanentemente en la tesis propuesta por el autor: la crítica del Estado Clínico
o Terapéutico como fatal institución intervencionista que, desde el ámbito
de la salud, constriñe la autonomía y libertad del individuo, esfera personal
en la que el pensador sitúa este tipo de decisiones individuales. |
|---|