La evaluación de la calidad de la docencia en la universidad: Una revisión de la literatura
<p>Este artículo ofrece un panorama general del estado de la literatura sobre la evaluación de la docencia en educación superior universitaria. La revisión parte de los principales desafíos que, desde diferentes publicaciones, reportes de...
Guardado en:
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN ES |
Publicado: |
Universitat Politècnica de València
2014
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/7bfeb10f948e4684ae4a225f3662324e |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:7bfeb10f948e4684ae4a225f3662324e |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:7bfeb10f948e4684ae4a225f3662324e2021-12-02T12:45:52ZLa evaluación de la calidad de la docencia en la universidad: Una revisión de la literatura1887-45921887-4592https://doaj.org/article/7bfeb10f948e4684ae4a225f3662324e2014-08-01T00:00:00Zhttp://red-u.net/redu/index.php/REDU/article/view/874https://doaj.org/toc/1887-4592https://doaj.org/toc/1887-4592<p>Este artículo ofrece un panorama general del estado de la literatura sobre la evaluación de la docencia en educación superior universitaria. La revisión parte de los principales desafíos que, desde diferentes publicaciones, reportes de investigación y la literatura en general, enfrenta la evaluación de la docencia en educación superior en términos de concepciones, propósitos, enfoques e instrumentos. A través de este lente se han considerado cuatro aspectos transversales que estos desafíos conservan: la complejidad de la tarea docente, la falta de consenso frente a lo que significa ser un docente de calidad en la universidad, limitar la responsabilidad del docente únicamente a la adquisición de conocimientos por parte del estudiante y la proliferación de criterios de evaluación de un docente de calidad que podrían materializarse en algunas perspectivas sobre la “buena enseñanza”. La revisión proporciona una idea clara del estado del arte con respecto a la investigación en evaluación de la docencia en la universidad, aportando elementos de análisis que pueden servir para el desarrollo de futuros estudios sobre un tema actual y que merece un espacio dentro de las agendas de la investigación en educación. El texto finaliza con una propuesta flexible y abierta de un sistema integral de evaluación de la docencia, al servicio de la calidad en la universidad y algunos principios orientadores de su construcción.</p><p><br /><strong>ABSTRACT</strong></p><p>This article provides a general overview of the literature about faculty evaluation. The review process begins from the main challenges that have been found in different publications, research reports and literature, where faculty evaluation has been addressed by its conceptions, purposes, approaches and instruments. Through this lens four aspects has been considered: the complexity of the teacher activity, the lack of agreement towards what to be a good teacher at university is, to limit the teacher’s responsibility only to student learning, and the growth of the criteria for teaching evaluation. These criteria could be materialized in some perspectives about “good teaching”. The review offers a clear idea of the state of the art regarding faculty evaluation research. It gives elements of analysis for the development of research in the future. The paper concludes by describing a comprehensive, open and flexible approach to teaching evaluation. In addition, we describe some foundations for the development of this approach.</p>María Isabel Ramírez GarzónJuny Montoya VargasUniversitat Politècnica de ValènciaarticleCalidadEvaluación de la docenciaEnseñanzaAprendizajeCriterios de evaluación de la docenciaEducación superiorEquidadEducationLENESRed U, Vol 12, Iss 2, Pp 77-95 (2014) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN ES |
topic |
Calidad Evaluación de la docencia Enseñanza Aprendizaje Criterios de evaluación de la docencia Educación superior Equidad Education L |
spellingShingle |
Calidad Evaluación de la docencia Enseñanza Aprendizaje Criterios de evaluación de la docencia Educación superior Equidad Education L María Isabel Ramírez Garzón Juny Montoya Vargas La evaluación de la calidad de la docencia en la universidad: Una revisión de la literatura |
description |
<p>Este artículo ofrece un panorama general del estado de la literatura sobre la evaluación de la docencia en educación superior universitaria. La revisión parte de los principales desafíos que, desde diferentes publicaciones, reportes de investigación y la literatura en general, enfrenta la evaluación de la docencia en educación superior en términos de concepciones, propósitos, enfoques e instrumentos. A través de este lente se han considerado cuatro aspectos transversales que estos desafíos conservan: la complejidad de la tarea docente, la falta de consenso frente a lo que significa ser un docente de calidad en la universidad, limitar la responsabilidad del docente únicamente a la adquisición de conocimientos por parte del estudiante y la proliferación de criterios de evaluación de un docente de calidad que podrían materializarse en algunas perspectivas sobre la “buena enseñanza”. La revisión proporciona una idea clara del estado del arte con respecto a la investigación en evaluación de la docencia en la universidad, aportando elementos de análisis que pueden servir para el desarrollo de futuros estudios sobre un tema actual y que merece un espacio dentro de las agendas de la investigación en educación. El texto finaliza con una propuesta flexible y abierta de un sistema integral de evaluación de la docencia, al servicio de la calidad en la universidad y algunos principios orientadores de su construcción.</p><p><br /><strong>ABSTRACT</strong></p><p>This article provides a general overview of the literature about faculty evaluation. The review process begins from the main challenges that have been found in different publications, research reports and literature, where faculty evaluation has been addressed by its conceptions, purposes, approaches and instruments. Through this lens four aspects has been considered: the complexity of the teacher activity, the lack of agreement towards what to be a good teacher at university is, to limit the teacher’s responsibility only to student learning, and the growth of the criteria for teaching evaluation. These criteria could be materialized in some perspectives about “good teaching”. The review offers a clear idea of the state of the art regarding faculty evaluation research. It gives elements of analysis for the development of research in the future. The paper concludes by describing a comprehensive, open and flexible approach to teaching evaluation. In addition, we describe some foundations for the development of this approach.</p> |
format |
article |
author |
María Isabel Ramírez Garzón Juny Montoya Vargas |
author_facet |
María Isabel Ramírez Garzón Juny Montoya Vargas |
author_sort |
María Isabel Ramírez Garzón |
title |
La evaluación de la calidad de la docencia en la universidad: Una revisión de la literatura |
title_short |
La evaluación de la calidad de la docencia en la universidad: Una revisión de la literatura |
title_full |
La evaluación de la calidad de la docencia en la universidad: Una revisión de la literatura |
title_fullStr |
La evaluación de la calidad de la docencia en la universidad: Una revisión de la literatura |
title_full_unstemmed |
La evaluación de la calidad de la docencia en la universidad: Una revisión de la literatura |
title_sort |
la evaluación de la calidad de la docencia en la universidad: una revisión de la literatura |
publisher |
Universitat Politècnica de València |
publishDate |
2014 |
url |
https://doaj.org/article/7bfeb10f948e4684ae4a225f3662324e |
work_keys_str_mv |
AT mariaisabelramirezgarzon laevaluaciondelacalidaddeladocenciaenlauniversidadunarevisiondelaliteratura AT junymontoyavargas laevaluaciondelacalidaddeladocenciaenlauniversidadunarevisiondelaliteratura |
_version_ |
1718393695179374592 |