pervivencia de la duda en la posteridad de Descartes

¿Cómo debe entenderse que una de las innovaciones de mayor alcance epocal del pensamiento  cartesiano, a saber, su duda metódica, no haya sido adoptada por la inmediata posteridad filosófica de Descartes? Este artículo investiga las razones de esta supuesta desaparición de la duda en las filosofías...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: José María Sánchez de León Serrano
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Universidad de Antioquía 2013
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/7cdd638dddec47a1a0bdb54f4c025c37
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:7cdd638dddec47a1a0bdb54f4c025c37
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:7cdd638dddec47a1a0bdb54f4c025c372021-12-03T17:31:40Zpervivencia de la duda en la posteridad de Descartes0121-36282256-358Xhttps://doaj.org/article/7cdd638dddec47a1a0bdb54f4c025c372013-01-01T00:00:00Zhttps://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/16646https://doaj.org/toc/0121-3628https://doaj.org/toc/2256-358X¿Cómo debe entenderse que una de las innovaciones de mayor alcance epocal del pensamiento  cartesiano, a saber, su duda metódica, no haya sido adoptada por la inmediata posteridad filosófica de Descartes? Este artículo investiga las razones de esta supuesta desaparición de la duda en las filosofías de Spinoza y Leibniz mediante una revisión del rol de la duda en las Meditaciones de Descartes. Partiendo de una caracterización del proyecto cartesiano como la búsqueda del fundamento, el artículo muestra que la interpretación de Descartes de la realidad inmediata en términos de representación constituye en realidad la apoteosis de una concepción más antigua que percibe la totalidad de lo ente como contingente y vana. De este modo,  la duda no es la suspensión libre  del juicio,  sino  el inevitable  estado  de  irresolución  que se deriva de la falta de solidez ontológica que muestra la  realidad  inmediata entendida  como  imagen o  representación.  Se  muestra  entonces que  el  pensamiento  postcartesiano  propiamente    no  elimina  la duda, sino que la incorpora como un supuesto básico, lo cual explica  por  qué no hay un  lugar  definido  para  la  misma  en  el  discurso. El desarrollo ulterior del pensamiento moderno puede ser   explicado  de modo decisivo por medio de esta asimilación implícita de la duda y sus consecuencias.José María Sánchez de León SerranoUniversidad de Antioquíaarticlecogitodiscursodudafundamentoimageninfinitorepresentación.Speculative philosophyBD10-701Philosophy (General)B1-5802ESEstudios de Filosofía, Iss 47, Pp 59-82 (2013)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic cogito
discurso
duda
fundamento
imagen
infinito
representación.
Speculative philosophy
BD10-701
Philosophy (General)
B1-5802
spellingShingle cogito
discurso
duda
fundamento
imagen
infinito
representación.
Speculative philosophy
BD10-701
Philosophy (General)
B1-5802
José María Sánchez de León Serrano
pervivencia de la duda en la posteridad de Descartes
description ¿Cómo debe entenderse que una de las innovaciones de mayor alcance epocal del pensamiento  cartesiano, a saber, su duda metódica, no haya sido adoptada por la inmediata posteridad filosófica de Descartes? Este artículo investiga las razones de esta supuesta desaparición de la duda en las filosofías de Spinoza y Leibniz mediante una revisión del rol de la duda en las Meditaciones de Descartes. Partiendo de una caracterización del proyecto cartesiano como la búsqueda del fundamento, el artículo muestra que la interpretación de Descartes de la realidad inmediata en términos de representación constituye en realidad la apoteosis de una concepción más antigua que percibe la totalidad de lo ente como contingente y vana. De este modo,  la duda no es la suspensión libre  del juicio,  sino  el inevitable  estado  de  irresolución  que se deriva de la falta de solidez ontológica que muestra la  realidad  inmediata entendida  como  imagen o  representación.  Se  muestra  entonces que  el  pensamiento  postcartesiano  propiamente    no  elimina  la duda, sino que la incorpora como un supuesto básico, lo cual explica  por  qué no hay un  lugar  definido  para  la  misma  en  el  discurso. El desarrollo ulterior del pensamiento moderno puede ser   explicado  de modo decisivo por medio de esta asimilación implícita de la duda y sus consecuencias.
format article
author José María Sánchez de León Serrano
author_facet José María Sánchez de León Serrano
author_sort José María Sánchez de León Serrano
title pervivencia de la duda en la posteridad de Descartes
title_short pervivencia de la duda en la posteridad de Descartes
title_full pervivencia de la duda en la posteridad de Descartes
title_fullStr pervivencia de la duda en la posteridad de Descartes
title_full_unstemmed pervivencia de la duda en la posteridad de Descartes
title_sort pervivencia de la duda en la posteridad de descartes
publisher Universidad de Antioquía
publishDate 2013
url https://doaj.org/article/7cdd638dddec47a1a0bdb54f4c025c37
work_keys_str_mv AT josemariasanchezdeleonserrano pervivenciadeladudaenlaposteridaddedescartes
_version_ 1718373156152934400