L’emergenza e il diritto ecclesiastico: pregi (prospettici) e difetti (potenziali) della dimensione pubblica del fenomeno religioso

SOMMARIO: 1. Una collocazione non casuale - 2. Mutazioni, crisi, emergenze. Valori-fini dell’ordinamento e rilettura in continuità del “microsistema costituzionale” del diritto ecclesiastico - 3. Il duplice significato della dimensione pubblica del fenomeno religioso. Ambiguità e contraddizioni nel...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Giuseppe D'Angelo, Jlia Pasquali Cerioli
Formato:	article
Lenguaje:	IT
Publicado:	Università degli Studi di Milano 2021
Materias:	Law K
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/7d362e2ca73c46b3be9b2ed4e7339ff4
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:7d362e2ca73c46b3be9b2ed4e7339ff4
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:7d362e2ca73c46b3be9b2ed4e7339ff42021-11-12T09:18:40ZL’emergenza e il diritto ecclesiastico: pregi (prospettici) e difetti (potenziali) della dimensione pubblica del fenomeno religioso10.54103/1971-8543/167491971-8543https://doaj.org/article/7d362e2ca73c46b3be9b2ed4e7339ff42021-11-01T00:00:00Zhttps://riviste.unimi.it/index.php/statoechiese/article/view/16749https://doaj.org/toc/1971-8543 SOMMARIO: 1. Una collocazione non casuale - 2. Mutazioni, crisi, emergenze. Valori-fini dell’ordinamento e rilettura in continuità del “microsistema costituzionale” del diritto ecclesiastico - 3. Il duplice significato della dimensione pubblica del fenomeno religioso. Ambiguità e contraddizioni nel diritto ecclesiastico pre-pandemico - 4. Le conferme della pandemia. I limiti della libertà religiosa (e gli spunti per la valorizzazione del suo apporto costruttivo) - 5. Il rafforzamento e l’estensione del paradigma collaborativo - 6. La nuova fase della ripartenza e il binomio collaborazione-sussidiarietà - 7. Riepilogo e rilancio - 8. Note di discussione: i pregi (prospettici) - 9. (segue) i difetti (potenziali). The pandemic emergency and the ecclesiastical law of the State: advantages (in perspective) and (potential) defects in considering the public dimension of religion. ABSTRACT: Despite the pandemic emergency, religion is still placed among the elements that contribute to the material and spiritual progress of society. Particularly, the perception of the role of religion is assuming a greater consideration by State institutions and politics as well among the scholars. In this sense, the emergency law is an opportunity to reflect on the public dimension of the religious factor and a good chance to test its merits (in perspective) and (potential) defects. Giuseppe D'Angelo Jlia Pasquali Cerioli Università degli Studi di MilanoarticleLawKITStato, Chiese e Pluralismo Confessionale (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	IT
topic	Law K
spellingShingle	Law K Giuseppe D'Angelo Jlia Pasquali Cerioli L’emergenza e il diritto ecclesiastico: pregi (prospettici) e difetti (potenziali) della dimensione pubblica del fenomeno religioso
description	SOMMARIO: 1. Una collocazione non casuale - 2. Mutazioni, crisi, emergenze. Valori-fini dell’ordinamento e rilettura in continuità del “microsistema costituzionale” del diritto ecclesiastico - 3. Il duplice significato della dimensione pubblica del fenomeno religioso. Ambiguità e contraddizioni nel diritto ecclesiastico pre-pandemico - 4. Le conferme della pandemia. I limiti della libertà religiosa (e gli spunti per la valorizzazione del suo apporto costruttivo) - 5. Il rafforzamento e l’estensione del paradigma collaborativo - 6. La nuova fase della ripartenza e il binomio collaborazione-sussidiarietà - 7. Riepilogo e rilancio - 8. Note di discussione: i pregi (prospettici) - 9. (segue) i difetti (potenziali). The pandemic emergency and the ecclesiastical law of the State: advantages (in perspective) and (potential) defects in considering the public dimension of religion. ABSTRACT: Despite the pandemic emergency, religion is still placed among the elements that contribute to the material and spiritual progress of society. Particularly, the perception of the role of religion is assuming a greater consideration by State institutions and politics as well among the scholars. In this sense, the emergency law is an opportunity to reflect on the public dimension of the religious factor and a good chance to test its merits (in perspective) and (potential) defects.
format	article
author	Giuseppe D'Angelo Jlia Pasquali Cerioli
author_facet	Giuseppe D'Angelo Jlia Pasquali Cerioli
author_sort	Giuseppe D'Angelo
title	L’emergenza e il diritto ecclesiastico: pregi (prospettici) e difetti (potenziali) della dimensione pubblica del fenomeno religioso
title_short	L’emergenza e il diritto ecclesiastico: pregi (prospettici) e difetti (potenziali) della dimensione pubblica del fenomeno religioso
title_full	L’emergenza e il diritto ecclesiastico: pregi (prospettici) e difetti (potenziali) della dimensione pubblica del fenomeno religioso
title_fullStr	L’emergenza e il diritto ecclesiastico: pregi (prospettici) e difetti (potenziali) della dimensione pubblica del fenomeno religioso
title_full_unstemmed	L’emergenza e il diritto ecclesiastico: pregi (prospettici) e difetti (potenziali) della dimensione pubblica del fenomeno religioso
title_sort	l’emergenza e il diritto ecclesiastico: pregi (prospettici) e difetti (potenziali) della dimensione pubblica del fenomeno religioso
publisher	Università degli Studi di Milano
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/7d362e2ca73c46b3be9b2ed4e7339ff4
work_keys_str_mv	AT giuseppedangelo lemergenzaeildirittoecclesiasticopregiprospetticiedifettipotenzialidelladimensionepubblicadelfenomenoreligioso AT jliapasqualicerioli lemergenzaeildirittoecclesiasticopregiprospetticiedifettipotenzialidelladimensionepubblicadelfenomenoreligioso
_version_	1718431058431574016

L’emergenza e il diritto ecclesiastico: pregi (prospettici) e difetti (potenziali) della dimensione pubblica del fenomeno religioso

Ejemplares similares