Identidad y políticas de reconocimiento: discurso y prácticas en la construcción de la alteridad de los pueblos originarios

En la provincia de La Pampa (Argentina), el Estado provincial a la hora de evaluar sus políticas sobre la problemática de la diversidad cultural siempre recupera el relato de La Pampa reivindica la cultura indígena . Un relato elaborado y reelaborado a partir de su participa- ción central en dos epi...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Mario Eduardo Mendoza
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Instituto de Estudios Sociohistóricos, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de La Pampa 2007
Materias:	políticas de reconocimiento reconocimiento simbólico alteridad ranqueles Social Sciences H Social history and conditions. Social problems. Social reform HN1-995 Economic history and conditions HC10-1085
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/7d87bfb4f2f9420886b6d81f1d64a89b
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:7d87bfb4f2f9420886b6d81f1d64a89b
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:7d87bfb4f2f9420886b6d81f1d64a89b2021-11-11T14:48:32ZIdentidad y políticas de reconocimiento: discurso y prácticas en la construcción de la alteridad de los pueblos originarios0329-26651851-2879https://doaj.org/article/7d87bfb4f2f9420886b6d81f1d64a89b2007-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23133480006https://doaj.org/toc/0329-2665https://doaj.org/toc/1851-2879En la provincia de La Pampa (Argentina), el Estado provincial a la hora de evaluar sus políticas sobre la problemática de la diversidad cultural siempre recupera el relato de La Pampa reivindica la cultura indígena . Un relato elaborado y reelaborado a partir de su participa- ción central en dos episodios denominados de reparación histórica del pueblo ranquel. La política de reparación histórica es analizada a partir de uno de los episodios acaecidos en la provincia: el traslado de los restos del capitanejo Yancamil del cementerio a la plaza de Victorica. El análisis muestra la relevancia del Estado en la administración de la etnicidad y que su política de reconocimiento, hasta cierto punto legitimada por miembros de la comunidad ranquel, es el reconoci- miento simbólico, porque evita explicaciones históricas, esconde las relaciones de poder y desigualdad y no tiene consecuencias jurídicas inmediatas.Mario Eduardo MendozaInstituto de Estudios Sociohistóricos, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de La Pampaarticlepolíticas de reconocimientoreconocimiento simbólicoalteridadranquelesSocial SciencesHSocial history and conditions. Social problems. Social reformHN1-995Economic history and conditionsHC10-1085ESQuinto Sol, Vol 11, Pp 123-142 (2007)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	políticas de reconocimiento reconocimiento simbólico alteridad ranqueles Social Sciences H Social history and conditions. Social problems. Social reform HN1-995 Economic history and conditions HC10-1085
spellingShingle	políticas de reconocimiento reconocimiento simbólico alteridad ranqueles Social Sciences H Social history and conditions. Social problems. Social reform HN1-995 Economic history and conditions HC10-1085 Mario Eduardo Mendoza Identidad y políticas de reconocimiento: discurso y prácticas en la construcción de la alteridad de los pueblos originarios
description	En la provincia de La Pampa (Argentina), el Estado provincial a la hora de evaluar sus políticas sobre la problemática de la diversidad cultural siempre recupera el relato de La Pampa reivindica la cultura indígena . Un relato elaborado y reelaborado a partir de su participa- ción central en dos episodios denominados de reparación histórica del pueblo ranquel. La política de reparación histórica es analizada a partir de uno de los episodios acaecidos en la provincia: el traslado de los restos del capitanejo Yancamil del cementerio a la plaza de Victorica. El análisis muestra la relevancia del Estado en la administración de la etnicidad y que su política de reconocimiento, hasta cierto punto legitimada por miembros de la comunidad ranquel, es el reconoci- miento simbólico, porque evita explicaciones históricas, esconde las relaciones de poder y desigualdad y no tiene consecuencias jurídicas inmediatas.
format	article
author	Mario Eduardo Mendoza
author_facet	Mario Eduardo Mendoza
author_sort	Mario Eduardo Mendoza
title	Identidad y políticas de reconocimiento: discurso y prácticas en la construcción de la alteridad de los pueblos originarios
title_short	Identidad y políticas de reconocimiento: discurso y prácticas en la construcción de la alteridad de los pueblos originarios
title_full	Identidad y políticas de reconocimiento: discurso y prácticas en la construcción de la alteridad de los pueblos originarios
title_fullStr	Identidad y políticas de reconocimiento: discurso y prácticas en la construcción de la alteridad de los pueblos originarios
title_full_unstemmed	Identidad y políticas de reconocimiento: discurso y prácticas en la construcción de la alteridad de los pueblos originarios
title_sort	identidad y políticas de reconocimiento: discurso y prácticas en la construcción de la alteridad de los pueblos originarios
publisher	Instituto de Estudios Sociohistóricos, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de La Pampa
publishDate	2007
url	https://doaj.org/article/7d87bfb4f2f9420886b6d81f1d64a89b
work_keys_str_mv	AT marioeduardomendoza identidadypoliticasdereconocimientodiscursoypracticasenlaconstrucciondelaalteridaddelospueblosoriginarios
_version_	1718438283240800256

Identidad y políticas de reconocimiento: discurso y prácticas en la construcción de la alteridad de los pueblos originarios

Ejemplares similares