Demanda e institución en "El malestar en la cultura".
El verano de 1929, en una de sus cartas a Lou Andreas-Salomé, Freud se refiere a su última obra como un trabajo superfluo en el que ha descubierto unas cuantas verdades un tanto triviales. Con este juicio sobre su texto parece como si Freud hubiera querido alisar el terreno ante la reactivación de u...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | ES |
Publicado: |
Asociacion Espanola de Neuropsiquiatria
1999
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/7d8bb31560af49d7bad038d4450e833b |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:7d8bb31560af49d7bad038d4450e833b |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:7d8bb31560af49d7bad038d4450e833b2021-12-02T11:45:38ZDemanda e institución en "El malestar en la cultura".0211-5735https://doaj.org/article/7d8bb31560af49d7bad038d4450e833b1999-01-01T00:00:00Zhttp://revistaaen.es/index.php/aen/article/view/15645https://doaj.org/toc/0211-5735El verano de 1929, en una de sus cartas a Lou Andreas-Salomé, Freud se refiere a su última obra como un trabajo superfluo en el que ha descubierto unas cuantas verdades un tanto triviales. Con este juicio sobre su texto parece como si Freud hubiera querido alisar el terreno ante la reactivación de una polémica en el mundo del psicoanálisis en torno al concepto de pulsión de muerte. Hipótesis con la que sabe que se queda solo. El título mismo de la obra quiso suavizarlo, y el término inicial de infelicidad fue sustituido por el término, menos rotundo, de malestar.Francisco Cervilla SánchezAsociacion Espanola de NeuropsiquiatriaarticleNeurosciences. Biological psychiatry. NeuropsychiatryRC321-571ESRevista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, Vol 19, Iss 70, Pp 237-244 (1999) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
ES |
topic |
Neurosciences. Biological psychiatry. Neuropsychiatry RC321-571 |
spellingShingle |
Neurosciences. Biological psychiatry. Neuropsychiatry RC321-571 Francisco Cervilla Sánchez Demanda e institución en "El malestar en la cultura". |
description |
El verano de 1929, en una de sus cartas a Lou Andreas-Salomé, Freud se refiere a su última obra como un trabajo superfluo en el que ha descubierto unas cuantas verdades un tanto triviales. Con este juicio sobre su texto parece como si Freud hubiera querido alisar el terreno ante la reactivación de una polémica en el mundo del psicoanálisis en torno al concepto de pulsión de muerte. Hipótesis con la que sabe que se queda solo. El título mismo de la obra quiso suavizarlo, y el término inicial de infelicidad fue sustituido por el término, menos rotundo, de malestar. |
format |
article |
author |
Francisco Cervilla Sánchez |
author_facet |
Francisco Cervilla Sánchez |
author_sort |
Francisco Cervilla Sánchez |
title |
Demanda e institución en "El malestar en la cultura". |
title_short |
Demanda e institución en "El malestar en la cultura". |
title_full |
Demanda e institución en "El malestar en la cultura". |
title_fullStr |
Demanda e institución en "El malestar en la cultura". |
title_full_unstemmed |
Demanda e institución en "El malestar en la cultura". |
title_sort |
demanda e institución en "el malestar en la cultura". |
publisher |
Asociacion Espanola de Neuropsiquiatria |
publishDate |
1999 |
url |
https://doaj.org/article/7d8bb31560af49d7bad038d4450e833b |
work_keys_str_mv |
AT franciscocervillasanchez demandaeinstitucionenelmalestarenlacultura |
_version_ |
1718395235233431552 |