Demanda e institución en "El malestar en la cultura".

El verano de 1929, en una de sus cartas a Lou Andreas-Salomé, Freud se refiere a su última obra como un trabajo superfluo en el que ha descubierto unas cuantas verdades un tanto triviales. Con este juicio sobre su texto parece como si Freud hubiera querido alisar el terreno ante la reactivación de u...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Francisco Cervilla Sánchez
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Asociacion Espanola de Neuropsiquiatria 1999
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/7d8bb31560af49d7bad038d4450e833b
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:7d8bb31560af49d7bad038d4450e833b
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:7d8bb31560af49d7bad038d4450e833b2021-12-02T11:45:38ZDemanda e institución en "El malestar en la cultura".0211-5735https://doaj.org/article/7d8bb31560af49d7bad038d4450e833b1999-01-01T00:00:00Zhttp://revistaaen.es/index.php/aen/article/view/15645https://doaj.org/toc/0211-5735El verano de 1929, en una de sus cartas a Lou Andreas-Salomé, Freud se refiere a su última obra como un trabajo superfluo en el que ha descubierto unas cuantas verdades un tanto triviales. Con este juicio sobre su texto parece como si Freud hubiera querido alisar el terreno ante la reactivación de una polémica en el mundo del psicoanálisis en torno al concepto de pulsión de muerte. Hipótesis con la que sabe que se queda solo. El título mismo de la obra quiso suavizarlo, y el término inicial de infelicidad fue sustituido por el término, menos rotundo, de malestar.Francisco Cervilla SánchezAsociacion Espanola de NeuropsiquiatriaarticleNeurosciences. Biological psychiatry. NeuropsychiatryRC321-571ESRevista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, Vol 19, Iss 70, Pp 237-244 (1999)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic Neurosciences. Biological psychiatry. Neuropsychiatry
RC321-571
spellingShingle Neurosciences. Biological psychiatry. Neuropsychiatry
RC321-571
Francisco Cervilla Sánchez
Demanda e institución en "El malestar en la cultura".
description El verano de 1929, en una de sus cartas a Lou Andreas-Salomé, Freud se refiere a su última obra como un trabajo superfluo en el que ha descubierto unas cuantas verdades un tanto triviales. Con este juicio sobre su texto parece como si Freud hubiera querido alisar el terreno ante la reactivación de una polémica en el mundo del psicoanálisis en torno al concepto de pulsión de muerte. Hipótesis con la que sabe que se queda solo. El título mismo de la obra quiso suavizarlo, y el término inicial de infelicidad fue sustituido por el término, menos rotundo, de malestar.
format article
author Francisco Cervilla Sánchez
author_facet Francisco Cervilla Sánchez
author_sort Francisco Cervilla Sánchez
title Demanda e institución en "El malestar en la cultura".
title_short Demanda e institución en "El malestar en la cultura".
title_full Demanda e institución en "El malestar en la cultura".
title_fullStr Demanda e institución en "El malestar en la cultura".
title_full_unstemmed Demanda e institución en "El malestar en la cultura".
title_sort demanda e institución en "el malestar en la cultura".
publisher Asociacion Espanola de Neuropsiquiatria
publishDate 1999
url https://doaj.org/article/7d8bb31560af49d7bad038d4450e833b
work_keys_str_mv AT franciscocervillasanchez demandaeinstitucionenelmalestarenlacultura
_version_ 1718395235233431552