Optimizing strategic blocks with asymmetric bilateral propensities with symmetric propensities

Hay modelos tomados de la física que se han utilizado para explicar la formación de coaliciones o bloques de agentes. Estos modelos son útiles para entender cómo las alianzas (en guerras, partidos políticos, etc.) tienden a agrupar amigos en mismos bloques y a enemigos en bloques separados minimizan...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Alelí Villaverde-Medina, Marcelo del Castillo-Mussot, Gerardo G. Naumis, Luis A. Pérez, Jorge A. Montemayor-Aldrete
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Universidad Nacional Autónoma de México 2013
Materias:	dinámica de sistemas sociales estructuras y organización de sistemas complejos vidrios de espín y otros magnetos aleatorios Science Q Social Sciences H
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/7d9c05a2e78541f8842aab839f152963
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:7d9c05a2e78541f8842aab839f152963
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:7d9c05a2e78541f8842aab839f1529632021-11-11T15:56:15ZOptimizing strategic blocks with asymmetric bilateral propensities with symmetric propensities2007-8064https://doaj.org/article/7d9c05a2e78541f8842aab839f1529632013-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457645124002https://doaj.org/toc/2007-8064Hay modelos tomados de la física que se han utilizado para explicar la formación de coaliciones o bloques de agentes. Estos modelos son útiles para entender cómo las alianzas (en guerras, partidos políticos, etc.) tienden a agrupar amigos en mismos bloques y a enemigos en bloques separados minimizando la frustración total. Todos estos modelos suponen interacciones recíprocas entre los agentes, ya que este es el caso más común en la física. Sin embargo, se destaca el im-portante hecho de que las interacciones humanas no son, en general, de reciprocidad, es decir, no existe una “tercera ley de Newton social”. Aquí mostramos que este defecto fundamental de los modelos de la coalición puede ser resuelto mediante la construcción de interacciones simétricas efectivas (en las que los modelos físicos bien conocidos funcionan) a partir de interacciones no recíprocas. En los casos de varios modelos con afinidades asimétricas se proponen varias estrategias cualitativas para lograr interacciones simétricas efectivas. En varias de estas estrategias empleamos el valor medio simétrico en el que las afinidades compiten entre sí para mantener cierta información parcial de las tendencias asimétricas.Alelí Villaverde-MedinaMarcelo del Castillo-MussotGerardo G. NaumisLuis A. PérezJorge A. Montemayor-AldreteUniversidad Nacional Autónoma de Méxicoarticledinámica de sistemas socialesestructuras y organización de sistemas complejosvidrios de espín y otros magnetos aleatoriosScienceQSocial SciencesHENESEntreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, Vol 1, Iss 2, Pp 179-184 (2013)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	dinámica de sistemas sociales estructuras y organización de sistemas complejos vidrios de espín y otros magnetos aleatorios Science Q Social Sciences H
spellingShingle	dinámica de sistemas sociales estructuras y organización de sistemas complejos vidrios de espín y otros magnetos aleatorios Science Q Social Sciences H Alelí Villaverde-Medina Marcelo del Castillo-Mussot Gerardo G. Naumis Luis A. Pérez Jorge A. Montemayor-Aldrete Optimizing strategic blocks with asymmetric bilateral propensities with symmetric propensities
description	Hay modelos tomados de la física que se han utilizado para explicar la formación de coaliciones o bloques de agentes. Estos modelos son útiles para entender cómo las alianzas (en guerras, partidos políticos, etc.) tienden a agrupar amigos en mismos bloques y a enemigos en bloques separados minimizando la frustración total. Todos estos modelos suponen interacciones recíprocas entre los agentes, ya que este es el caso más común en la física. Sin embargo, se destaca el im-portante hecho de que las interacciones humanas no son, en general, de reciprocidad, es decir, no existe una “tercera ley de Newton social”. Aquí mostramos que este defecto fundamental de los modelos de la coalición puede ser resuelto mediante la construcción de interacciones simétricas efectivas (en las que los modelos físicos bien conocidos funcionan) a partir de interacciones no recíprocas. En los casos de varios modelos con afinidades asimétricas se proponen varias estrategias cualitativas para lograr interacciones simétricas efectivas. En varias de estas estrategias empleamos el valor medio simétrico en el que las afinidades compiten entre sí para mantener cierta información parcial de las tendencias asimétricas.
format	article
author	Alelí Villaverde-Medina Marcelo del Castillo-Mussot Gerardo G. Naumis Luis A. Pérez Jorge A. Montemayor-Aldrete
author_facet	Alelí Villaverde-Medina Marcelo del Castillo-Mussot Gerardo G. Naumis Luis A. Pérez Jorge A. Montemayor-Aldrete
author_sort	Alelí Villaverde-Medina
title	Optimizing strategic blocks with asymmetric bilateral propensities with symmetric propensities
title_short	Optimizing strategic blocks with asymmetric bilateral propensities with symmetric propensities
title_full	Optimizing strategic blocks with asymmetric bilateral propensities with symmetric propensities
title_fullStr	Optimizing strategic blocks with asymmetric bilateral propensities with symmetric propensities
title_full_unstemmed	Optimizing strategic blocks with asymmetric bilateral propensities with symmetric propensities
title_sort	optimizing strategic blocks with asymmetric bilateral propensities with symmetric propensities
publisher	Universidad Nacional Autónoma de México
publishDate	2013
url	https://doaj.org/article/7d9c05a2e78541f8842aab839f152963
work_keys_str_mv	AT alelivillaverdemedina optimizingstrategicblockswithasymmetricbilateralpropensitieswithsymmetricpropensities AT marcelodelcastillomussot optimizingstrategicblockswithasymmetricbilateralpropensitieswithsymmetricpropensities AT gerardognaumis optimizingstrategicblockswithasymmetricbilateralpropensitieswithsymmetricpropensities AT luisaperez optimizingstrategicblockswithasymmetricbilateralpropensitieswithsymmetricpropensities AT jorgeamontemayoraldrete optimizingstrategicblockswithasymmetricbilateralpropensitieswithsymmetricpropensities
_version_	1718432610477146112

Optimizing strategic blocks with asymmetric bilateral propensities with symmetric propensities

Ejemplares similares