Evaluation of agronomic practices for the establishment of Pinto peanut (Arachis pintoi) in native pastures of Mexico

Se realizaron tres experimentos en un clima cálido y húmedo para evaluar el establecimiento de Arachis pintoi CIAT 17434: 1) cero labranza y labranza reducida, con fertilización (P, K, Mg, Ca, Zn, Cu y B) o sin fertilización; 2) control de la vegetación nativa con herbicida o chapeo, con quema o sin...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	E. Castillo-Gallegos, B. Valles-de la Mora, J. Jarillo-Rodríguez
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Universidad de Colima 2009
Materias:	arachis pintoi preparación del terreno vegetación del terreno cubierta del suelo Agriculture (General) S1-972 Animal culture SF1-1100
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/7e028280e0fd402090d6eb32922c1c9a
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:7e028280e0fd402090d6eb32922c1c9a
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:7e028280e0fd402090d6eb32922c1c9a2021-11-11T15:36:42ZEvaluation of agronomic practices for the establishment of Pinto peanut (Arachis pintoi) in native pastures of Mexico0188-7890https://doaj.org/article/7e028280e0fd402090d6eb32922c1c9a2009-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83712269004https://doaj.org/toc/0188-7890Se realizaron tres experimentos en un clima cálido y húmedo para evaluar el establecimiento de Arachis pintoi CIAT 17434: 1) cero labranza y labranza reducida, con fertilización (P, K, Mg, Ca, Zn, Cu y B) o sin fertilización; 2) control de la vegetación nativa con herbicida o chapeo, con quema o sin ella; y, con o sin fertilizante fosforado; y 3), siembra, por semilla, de tres accesiones CIAT de Arachis pintoi: 17434, 18744 y 18748, usando semilla en vainas. Los suelos de los sitios experimentales fueron Ultisoles, ácidos (Durustults), con un rango de pH de 4.1 a 5.2, y una capa impermeable situada entre 0 y 25 cm de profundidad. Se evaluó: número y altura de plantas, y suelo cubierto por la leguminosa, a 4, 8 y 12 semanas después de la siembra. En el experimento 1, se muestrearon cuadrantes dentro de cada parcela de tratamiento. En los experimentos 2 y 3 se empleó un diseño de bloques completos al azar con 3 bloques como repeticiones. Se realizaron análisis de varianza de acuerdo con el diseño experimental utilizado. En el experimento 1, el efecto principal de tratamientos sobre el número de plantas fue altamente significativo en las épocas de invierno, verano y sequía. El tiempo requerido para alcanzar un 50% de cobertura fue de 21 semanas para T2 (labranza mínima, sin fertilización) en invierno; 21 semanas para T4 (cero labranza, sin fertilización) en sequía; y 20 semanas para T1 (labranza mínima, con fertilización) y T4 en el verano. En el experimento 2, el efecto principal del tiempo después de la siembra fue altamente significativo para todas las variables de respuesta. El tratamiento herbicida+quema produjo plantas con los tallos más altos (21.0±1.6 cm) que el tratamiento de herbicida-sin quema (14.5±1.1 cm). La fertilización con P no incrementó la cobertura de la leguminosa. El tratamiento chapeo sin quema y sin fertilización resultó en una menor cobertura que el tratamiento herbicida+quema+fertilización. En el experimento 3, la cobertura de las leguminosas se incrementó en el tiempo (4, 8 y 12 semanas) de forma lineal, pero sin diferencias entre las accesiones. La siembra de agosto requirió 45, 46 y 56 días para cubrir un 5% del terreno con las accesiones CIAT 17434, CIAT 18744 y CIAT 18748, respectivamente. Estos resultados dan a los productores la oportunidad de seleccionar la mejor alternativa acorde a sus condiciones específicas; sin embargo, la mejor alternativa fue aquella que involucró el uso de herbicida, por ser más efectiva al mejorar el establecimiento en comparación con la práctica de chapeo.E. Castillo-GallegosB. Valles-de la MoraJ. Jarillo-RodríguezUniversidad de Colimaarticlearachis pintoipreparación del terrenovegetación del terrenocubierta del sueloAgriculture (General)S1-972Animal cultureSF1-1100ESAvances en Investigación Agropecuaria, Vol 13, Iss 1, Pp 27-44 (2009)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	arachis pintoi preparación del terreno vegetación del terreno cubierta del suelo Agriculture (General) S1-972 Animal culture SF1-1100
spellingShingle	arachis pintoi preparación del terreno vegetación del terreno cubierta del suelo Agriculture (General) S1-972 Animal culture SF1-1100 E. Castillo-Gallegos B. Valles-de la Mora J. Jarillo-Rodríguez Evaluation of agronomic practices for the establishment of Pinto peanut (Arachis pintoi) in native pastures of Mexico
description	Se realizaron tres experimentos en un clima cálido y húmedo para evaluar el establecimiento de Arachis pintoi CIAT 17434: 1) cero labranza y labranza reducida, con fertilización (P, K, Mg, Ca, Zn, Cu y B) o sin fertilización; 2) control de la vegetación nativa con herbicida o chapeo, con quema o sin ella; y, con o sin fertilizante fosforado; y 3), siembra, por semilla, de tres accesiones CIAT de Arachis pintoi: 17434, 18744 y 18748, usando semilla en vainas. Los suelos de los sitios experimentales fueron Ultisoles, ácidos (Durustults), con un rango de pH de 4.1 a 5.2, y una capa impermeable situada entre 0 y 25 cm de profundidad. Se evaluó: número y altura de plantas, y suelo cubierto por la leguminosa, a 4, 8 y 12 semanas después de la siembra. En el experimento 1, se muestrearon cuadrantes dentro de cada parcela de tratamiento. En los experimentos 2 y 3 se empleó un diseño de bloques completos al azar con 3 bloques como repeticiones. Se realizaron análisis de varianza de acuerdo con el diseño experimental utilizado. En el experimento 1, el efecto principal de tratamientos sobre el número de plantas fue altamente significativo en las épocas de invierno, verano y sequía. El tiempo requerido para alcanzar un 50% de cobertura fue de 21 semanas para T2 (labranza mínima, sin fertilización) en invierno; 21 semanas para T4 (cero labranza, sin fertilización) en sequía; y 20 semanas para T1 (labranza mínima, con fertilización) y T4 en el verano. En el experimento 2, el efecto principal del tiempo después de la siembra fue altamente significativo para todas las variables de respuesta. El tratamiento herbicida+quema produjo plantas con los tallos más altos (21.0±1.6 cm) que el tratamiento de herbicida-sin quema (14.5±1.1 cm). La fertilización con P no incrementó la cobertura de la leguminosa. El tratamiento chapeo sin quema y sin fertilización resultó en una menor cobertura que el tratamiento herbicida+quema+fertilización. En el experimento 3, la cobertura de las leguminosas se incrementó en el tiempo (4, 8 y 12 semanas) de forma lineal, pero sin diferencias entre las accesiones. La siembra de agosto requirió 45, 46 y 56 días para cubrir un 5% del terreno con las accesiones CIAT 17434, CIAT 18744 y CIAT 18748, respectivamente. Estos resultados dan a los productores la oportunidad de seleccionar la mejor alternativa acorde a sus condiciones específicas; sin embargo, la mejor alternativa fue aquella que involucró el uso de herbicida, por ser más efectiva al mejorar el establecimiento en comparación con la práctica de chapeo.
format	article
author	E. Castillo-Gallegos B. Valles-de la Mora J. Jarillo-Rodríguez
author_facet	E. Castillo-Gallegos B. Valles-de la Mora J. Jarillo-Rodríguez
author_sort	E. Castillo-Gallegos
title	Evaluation of agronomic practices for the establishment of Pinto peanut (Arachis pintoi) in native pastures of Mexico
title_short	Evaluation of agronomic practices for the establishment of Pinto peanut (Arachis pintoi) in native pastures of Mexico
title_full	Evaluation of agronomic practices for the establishment of Pinto peanut (Arachis pintoi) in native pastures of Mexico
title_fullStr	Evaluation of agronomic practices for the establishment of Pinto peanut (Arachis pintoi) in native pastures of Mexico
title_full_unstemmed	Evaluation of agronomic practices for the establishment of Pinto peanut (Arachis pintoi) in native pastures of Mexico
title_sort	evaluation of agronomic practices for the establishment of pinto peanut (arachis pintoi) in native pastures of mexico
publisher	Universidad de Colima
publishDate	2009
url	https://doaj.org/article/7e028280e0fd402090d6eb32922c1c9a
work_keys_str_mv	AT ecastillogallegos evaluationofagronomicpracticesfortheestablishmentofpintopeanutarachispintoiinnativepasturesofmexico AT bvallesdelamora evaluationofagronomicpracticesfortheestablishmentofpintopeanutarachispintoiinnativepasturesofmexico AT jjarillorodriguez evaluationofagronomicpracticesfortheestablishmentofpintopeanutarachispintoiinnativepasturesofmexico
_version_	1718435060849311744

Evaluation of agronomic practices for the establishment of Pinto peanut (Arachis pintoi) in native pastures of Mexico

Ejemplares similares