Allzubekanntes unvertraut werden lassen
Mit dem von Naomie Gramlich und Marie-Luise Angerer herausgegebenen Sammelband „Feministisches Spekulieren“ ist nicht nur eine Sammlung von verschiedenen Perspektiven zur Methode und Diskursgeschichte des Feministischen Spekulierens erschienen. Darin sind auch die Übersetzungen zweier Texte von U...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | DE EN |
| Publicado: |
Fachgesellschaft Geschlechterstudien
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/8005d5aec6c64ad29e4b7548e2451959 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| id |
oai:doaj.org-article:8005d5aec6c64ad29e4b7548e2451959 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
oai:doaj.org-article:8005d5aec6c64ad29e4b7548e24519592021-11-09T08:51:34ZAllzubekanntes unvertraut werden lassen 10.17169/ogj.2021.1882512-5192https://doaj.org/article/8005d5aec6c64ad29e4b7548e24519592021-11-01T00:00:00Zhttps://opengenderjournal.de/article/view/188https://doaj.org/toc/2512-5192 Mit dem von Naomie Gramlich und Marie-Luise Angerer herausgegebenen Sammelband „Feministisches Spekulieren“ ist nicht nur eine Sammlung von verschiedenen Perspektiven zur Methode und Diskursgeschichte des Feministischen Spekulierens erschienen. Darin sind auch die Übersetzungen zweier Texte von Ursula K. Le Guin und Anna Lowenhaupt Tsing enthalten, die unlängst zur Bezugsgröße für feministische Theoretiker*innen geworden sind. Neben einer Auslotung der Bedeutungsspielräume von „Spekulation“ werden im Sammelband Begriffe wie Kritik, Narration und Anthropozän auf ihre blinden Flecke hin abgetastet. Ergebnis ist eine vielstimmige Diskussion über die Wirkmacht sowie Wissensgenerierung von Geschichtsschreibung und Narration. Hannah SchmedesFachgesellschaft GeschlechterstudienarticleFeministische KritikNarrationTheorieWissenschaftSocial history and conditions. Social problems. Social reformHN1-995Sociology (General)HM401-1281DEENOpen Gender Journal, Vol 5 (2021) |
| institution |
DOAJ |
| collection |
DOAJ |
| language |
DE EN |
| topic |
Feministische Kritik Narration Theorie Wissenschaft Social history and conditions. Social problems. Social reform HN1-995 Sociology (General) HM401-1281 |
| spellingShingle |
Feministische Kritik Narration Theorie Wissenschaft Social history and conditions. Social problems. Social reform HN1-995 Sociology (General) HM401-1281 Hannah Schmedes Allzubekanntes unvertraut werden lassen |
| description |
Mit dem von Naomie Gramlich und Marie-Luise Angerer herausgegebenen Sammelband „Feministisches Spekulieren“ ist nicht nur eine Sammlung von verschiedenen Perspektiven zur Methode und Diskursgeschichte des Feministischen Spekulierens erschienen. Darin sind auch die Übersetzungen zweier Texte von Ursula K. Le Guin und Anna Lowenhaupt Tsing enthalten, die unlängst zur Bezugsgröße für feministische Theoretiker*innen geworden sind. Neben einer Auslotung der Bedeutungsspielräume von „Spekulation“ werden im Sammelband Begriffe wie Kritik, Narration und Anthropozän auf ihre blinden Flecke hin abgetastet. Ergebnis ist eine vielstimmige Diskussion über die Wirkmacht sowie Wissensgenerierung von Geschichtsschreibung und Narration.
|
| format |
article |
| author |
Hannah Schmedes |
| author_facet |
Hannah Schmedes |
| author_sort |
Hannah Schmedes |
| title |
Allzubekanntes unvertraut werden lassen |
| title_short |
Allzubekanntes unvertraut werden lassen |
| title_full |
Allzubekanntes unvertraut werden lassen |
| title_fullStr |
Allzubekanntes unvertraut werden lassen |
| title_full_unstemmed |
Allzubekanntes unvertraut werden lassen |
| title_sort |
allzubekanntes unvertraut werden lassen |
| publisher |
Fachgesellschaft Geschlechterstudien |
| publishDate |
2021 |
| url |
https://doaj.org/article/8005d5aec6c64ad29e4b7548e2451959 |
| work_keys_str_mv |
AT hannahschmedes allzubekanntesunvertrautwerdenlassen |
| _version_ |
1718441213609115648 |