México: la apertura y los límites de la sociología del trabajo

En México, la sociología del trabajo surge reivindicando el pensamiento crítico y la voluntad de articular los procesos de reestructuración económica y productiva con la transformación de los actores sociales. La institucionalización de la disciplina se desarrolló en el contexto de la globalización...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Edgar Belmont, Octavio Maza-Díaz
Formato: article
Lenguaje:FR
Publicado: La Nouvelle Revue du Travail 2021
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/8087c5f01f544891891b7b7fbf50a915
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:8087c5f01f544891891b7b7fbf50a915
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:8087c5f01f544891891b7b7fbf50a9152021-12-02T10:42:34ZMéxico: la apertura y los límites de la sociología del trabajo2263-898910.4000/nrt.10189https://doaj.org/article/8087c5f01f544891891b7b7fbf50a9152021-11-01T00:00:00Zhttp://journals.openedition.org/nrt/10189https://doaj.org/toc/2263-8989En México, la sociología del trabajo surge reivindicando el pensamiento crítico y la voluntad de articular los procesos de reestructuración económica y productiva con la transformación de los actores sociales. La institucionalización de la disciplina se desarrolló en el contexto de la globalización e integración económica regional (Tratado de Libre Comercio ) y de la hegemonía del pensamiento neoliberal, por lo que la agenda de investigación, en sus inicios, se enfocó en analizar los procesos de reorganización productiva en sectores estratégicos, en estudiar el impacto de la liberalización del mercado en la negociación colectiva. incluyendo la empresa pública y en caracterizar la industria de la maquila. Sin embargo, ésta solidez alcanzada por la sociología del trabajo, encuentra sus límites para interpretar la pluralidad de actividades y de experiencias laborales que están fuera de los marcos del trabajo asalariado, lo que pone a prueba, por un parte, la rigidez de un pensamiento dicotómico que ha interpretado el empleo y el trabajo con el esquema formal – informal, clásico – no clásico, típico- atípico y, por la otra parte, la apertura de la disciplina parar para abordar la heterogeneidad laboral y las diferentes economías que convergen en el país. Con el propósito de identificar las fortalezas y los límites de la disciplina, en el artículo hacemos un recorrido de las principales temáticas que inauguran los estudios del trabajo y damos cuenta de la expansión geográfica y temática del campo, pero también de los retos conceptuales que impone una realidad laboral heterogénea que reclama, entre otros, la apertura al trabajo interdisciplinario.Edgar BelmontOctavio Maza-DíazLa Nouvelle Revue du TravailarticleSociología trabajoMéxicoprecariedadsistema productivoneoliberalismo flexibilidad.Labor. Work. Working classHD4801-8943Sociology (General)HM401-1281FRLa Nouvelle Revue du Travail, Vol 19 (2021)
institution DOAJ
collection DOAJ
language FR
topic Sociología trabajo
México
precariedad
sistema productivo
neoliberalismo flexibilidad.
Labor. Work. Working class
HD4801-8943
Sociology (General)
HM401-1281
spellingShingle Sociología trabajo
México
precariedad
sistema productivo
neoliberalismo flexibilidad.
Labor. Work. Working class
HD4801-8943
Sociology (General)
HM401-1281
Edgar Belmont
Octavio Maza-Díaz
México: la apertura y los límites de la sociología del trabajo
description En México, la sociología del trabajo surge reivindicando el pensamiento crítico y la voluntad de articular los procesos de reestructuración económica y productiva con la transformación de los actores sociales. La institucionalización de la disciplina se desarrolló en el contexto de la globalización e integración económica regional (Tratado de Libre Comercio ) y de la hegemonía del pensamiento neoliberal, por lo que la agenda de investigación, en sus inicios, se enfocó en analizar los procesos de reorganización productiva en sectores estratégicos, en estudiar el impacto de la liberalización del mercado en la negociación colectiva. incluyendo la empresa pública y en caracterizar la industria de la maquila. Sin embargo, ésta solidez alcanzada por la sociología del trabajo, encuentra sus límites para interpretar la pluralidad de actividades y de experiencias laborales que están fuera de los marcos del trabajo asalariado, lo que pone a prueba, por un parte, la rigidez de un pensamiento dicotómico que ha interpretado el empleo y el trabajo con el esquema formal – informal, clásico – no clásico, típico- atípico y, por la otra parte, la apertura de la disciplina parar para abordar la heterogeneidad laboral y las diferentes economías que convergen en el país. Con el propósito de identificar las fortalezas y los límites de la disciplina, en el artículo hacemos un recorrido de las principales temáticas que inauguran los estudios del trabajo y damos cuenta de la expansión geográfica y temática del campo, pero también de los retos conceptuales que impone una realidad laboral heterogénea que reclama, entre otros, la apertura al trabajo interdisciplinario.
format article
author Edgar Belmont
Octavio Maza-Díaz
author_facet Edgar Belmont
Octavio Maza-Díaz
author_sort Edgar Belmont
title México: la apertura y los límites de la sociología del trabajo
title_short México: la apertura y los límites de la sociología del trabajo
title_full México: la apertura y los límites de la sociología del trabajo
title_fullStr México: la apertura y los límites de la sociología del trabajo
title_full_unstemmed México: la apertura y los límites de la sociología del trabajo
title_sort méxico: la apertura y los límites de la sociología del trabajo
publisher La Nouvelle Revue du Travail
publishDate 2021
url https://doaj.org/article/8087c5f01f544891891b7b7fbf50a915
work_keys_str_mv AT edgarbelmont mexicolaaperturayloslimitesdelasociologiadeltrabajo
AT octaviomazadiaz mexicolaaperturayloslimitesdelasociologiadeltrabajo
_version_ 1718396836494966784