¿ES UN DISLATE EXIGIR LA MOTVACIÓN DE UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA POR DUDA RAZONABLE?
Está muy propagada la tesis —merced a su difusión por altos Tribunales y por juristas punteros— de que las sentencias absolutorias (y los veredictos de inculpabilidad) no requieren de motivación, ya que lo contrario entrañaría la disparatada exigencia de probar la inocencia, echando por tierra con...
Guardado en:
Autor principal: | Juan Igartua Salaverría |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN ES |
Publicado: |
Tirant lo blanch
2020
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/809191e1c6a54694b150e906e298791b |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
La presunción de inocencia como regla de juicio y el estándar de prueba de la duda razonable en el proceso penal. Una lectura desde Colombia y Chile
por: Bustamante Rúa,Mónica, et al.
Publicado: (2018) -
MÁS ALLÁ DE TODA DUDA RAZONABLE
por: Tomás Vives Antón
Publicado: (2020) -
Presunción de inocencia y estándar de prueba en el proceso penal: Reflexiones sobre el caso chileno
por: Reyes Molina,Sebastián
Publicado: (2012) -
Certezas, dudas y propuestas en torno al estándar de la prueba penal
por: Accatino,Daniela
Publicado: (2011) -
Los problemas de la rapidez o ultraceleridad de las audiencias en los procedimientos penales de “menor importancia” para el sistema de justicia penal
por: Vera Sánchez,Juan Sebastián
Publicado: (2020)