Experiencias de innovación en docencia universitaria: resultados de la aplicación de sistemas de evaluación formativa.
<p><strong>RESUMEN</strong></p><p><span style="color: black;" lang="EN-US"><span style="font-family: Arial; font-size: x-small;"><span style="color: black;">En este trabajo presentamos los resultados globales o...
Guardado en:
Autores principales: | , , |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN ES |
Publicado: |
Universitat Politècnica de València
2011
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/8214d40e309d47ef8e1d80edad706766 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:8214d40e309d47ef8e1d80edad706766 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN ES |
topic |
Education L |
spellingShingle |
Education L Javier Zaragoza Casterad Juan Carlos Luis-Pascual Juan Carlos Manrique Arribas Experiencias de innovación en docencia universitaria: resultados de la aplicación de sistemas de evaluación formativa. |
description |
<p><strong>RESUMEN</strong></p><p><span style="color: black;" lang="EN-US"><span style="font-family: Arial; font-size: x-small;"><span style="color: black;">En este trabajo presentamos los resultados globales obtenidos tras la puesta en práctica de 29 experiencias de innovación en docencia universitaria, centradas en el desarrollo de sistemas de evaluación formativa. Engloban 13 titulaciones, 10 universidades y 1786 alumnos. El marco de trabajo lo constituye la Red de Evaluación Formativa en Docencia Universitaria, un grupo de profesores universitarios que están desarrollando una línea de investigación sobre el potencial de la evaluación formativa como medio para optimizar los aprendizajes de sus alumnos. La metodología básica utilizada es la investigación-acción. Los resultados obtenidos muestran que estos sistemas de evaluación poseen considerables ventajas: mayor implicación y motivación del alumnado y mejora del rendimiento, tanto en relación a los aprendizajes como respecto a la calificación final. También puede generar algunos problemas: resistencias iniciales en el alumnado y en parte del profesorado, fundamentalmente por la incertidumbre que genera, la carga de trabajo que conlleva, el requerimiento de una mayor organización del proceso, la dificultad de traducir un proceso de evaluación formativa a una calificación final numérica, etc. Como principal conclusión, los datos encontrados parecen mostrar que la evaluación formativa puede suponer un medio coherente de evaluación y un marco dinamizador del proceso de enseñanza-aprendizaje en su conjunto, capaz de favorecer la transformación que requiere el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) en la función docente del profesorado universitario.</span></span></span></p><p><strong>ABSTRACT</strong></p><p><span lang="EN-GB"><span style="font-family: Arial; font-size: x-small;"><span><span style="font-size: 10pt; color: black;" lang="EN-GB">We present the overall results achieved following the development of 29 experiences of innovation in Higher Education , focusing on the development of formative assessment. Include 13 qualifications, 10 universities and </span><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-GB">1786 university<span style="color: black;"> students. The work is part of the Formative Assessment Network in Higher Education, a group of academics who are developing a line of research on the potential of formative assessment as a means to optimize the learning of their students. The basic methodology used is the Action-Research. The results show that these systems assessment possessed considerable advantages: greater involvement and motivation of the students, performance improvement, both in relation to learning as regards the final rating. You can also create some problems: initial resistance on the part of students and faculty, primarily by the uncertainty generated by the workload involved, the requirement for greater organization of the process, the difficulty of translating a formative assessment process to a final mark. As a main conclusion, the data found seem to show that formative assessment can make half coherent assessment and a framework of dynamic teaching-learning process as a whole, capable of promoting the transformation required by the European Higher Education Area (EHEA) in the role of higher education teachers. </span></span></span></span></span></p> |
format |
article |
author |
Javier Zaragoza Casterad Juan Carlos Luis-Pascual Juan Carlos Manrique Arribas |
author_facet |
Javier Zaragoza Casterad Juan Carlos Luis-Pascual Juan Carlos Manrique Arribas |
author_sort |
Javier Zaragoza Casterad |
title |
Experiencias de innovación en docencia universitaria: resultados de la aplicación de sistemas de evaluación formativa. |
title_short |
Experiencias de innovación en docencia universitaria: resultados de la aplicación de sistemas de evaluación formativa. |
title_full |
Experiencias de innovación en docencia universitaria: resultados de la aplicación de sistemas de evaluación formativa. |
title_fullStr |
Experiencias de innovación en docencia universitaria: resultados de la aplicación de sistemas de evaluación formativa. |
title_full_unstemmed |
Experiencias de innovación en docencia universitaria: resultados de la aplicación de sistemas de evaluación formativa. |
title_sort |
experiencias de innovación en docencia universitaria: resultados de la aplicación de sistemas de evaluación formativa. |
publisher |
Universitat Politècnica de València |
publishDate |
2011 |
url |
https://doaj.org/article/8214d40e309d47ef8e1d80edad706766 |
work_keys_str_mv |
AT javierzaragozacasterad experienciasdeinnovacionendocenciauniversitariaresultadosdelaaplicaciondesistemasdeevaluacionformativa AT juancarlosluispascual experienciasdeinnovacionendocenciauniversitariaresultadosdelaaplicaciondesistemasdeevaluacionformativa AT juancarlosmanriquearribas experienciasdeinnovacionendocenciauniversitariaresultadosdelaaplicaciondesistemasdeevaluacionformativa |
_version_ |
1718396601150472192 |
spelling |
oai:doaj.org-article:8214d40e309d47ef8e1d80edad7067662021-12-02T10:49:45ZExperiencias de innovación en docencia universitaria: resultados de la aplicación de sistemas de evaluación formativa.1887-45921887-4592https://doaj.org/article/8214d40e309d47ef8e1d80edad7067662011-03-01T00:00:00Zhttp://red-u.net/redu/index.php/REDU/article/view/111https://doaj.org/toc/1887-4592https://doaj.org/toc/1887-4592<p><strong>RESUMEN</strong></p><p><span style="color: black;" lang="EN-US"><span style="font-family: Arial; font-size: x-small;"><span style="color: black;">En este trabajo presentamos los resultados globales obtenidos tras la puesta en práctica de 29 experiencias de innovación en docencia universitaria, centradas en el desarrollo de sistemas de evaluación formativa. Engloban 13 titulaciones, 10 universidades y 1786 alumnos. El marco de trabajo lo constituye la Red de Evaluación Formativa en Docencia Universitaria, un grupo de profesores universitarios que están desarrollando una línea de investigación sobre el potencial de la evaluación formativa como medio para optimizar los aprendizajes de sus alumnos. La metodología básica utilizada es la investigación-acción. Los resultados obtenidos muestran que estos sistemas de evaluación poseen considerables ventajas: mayor implicación y motivación del alumnado y mejora del rendimiento, tanto en relación a los aprendizajes como respecto a la calificación final. También puede generar algunos problemas: resistencias iniciales en el alumnado y en parte del profesorado, fundamentalmente por la incertidumbre que genera, la carga de trabajo que conlleva, el requerimiento de una mayor organización del proceso, la dificultad de traducir un proceso de evaluación formativa a una calificación final numérica, etc. Como principal conclusión, los datos encontrados parecen mostrar que la evaluación formativa puede suponer un medio coherente de evaluación y un marco dinamizador del proceso de enseñanza-aprendizaje en su conjunto, capaz de favorecer la transformación que requiere el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) en la función docente del profesorado universitario.</span></span></span></p><p><strong>ABSTRACT</strong></p><p><span lang="EN-GB"><span style="font-family: Arial; font-size: x-small;"><span><span style="font-size: 10pt; color: black;" lang="EN-GB">We present the overall results achieved following the development of 29 experiences of innovation in Higher Education , focusing on the development of formative assessment. Include 13 qualifications, 10 universities and </span><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-GB">1786 university<span style="color: black;"> students. The work is part of the Formative Assessment Network in Higher Education, a group of academics who are developing a line of research on the potential of formative assessment as a means to optimize the learning of their students. The basic methodology used is the Action-Research. The results show that these systems assessment possessed considerable advantages: greater involvement and motivation of the students, performance improvement, both in relation to learning as regards the final rating. You can also create some problems: initial resistance on the part of students and faculty, primarily by the uncertainty generated by the workload involved, the requirement for greater organization of the process, the difficulty of translating a formative assessment process to a final mark. As a main conclusion, the data found seem to show that formative assessment can make half coherent assessment and a framework of dynamic teaching-learning process as a whole, capable of promoting the transformation required by the European Higher Education Area (EHEA) in the role of higher education teachers. </span></span></span></span></span></p>Javier Zaragoza CasteradJuan Carlos Luis-PascualJuan Carlos Manrique ArribasUniversitat Politècnica de ValènciaarticleEducationLENESRed U, Vol 7, Iss 4, Pp 1-33 (2011) |