Existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro?
Este artigo teve por objetivo analisar se existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro. Além de analisar o efeito liquidez, este artigo avaliou a capacidade do CAPM e do modelo de três fatores de Fama e French (1993) em explicá-lo. Para isso, foram analisadas as empresas com ações negoci...
Guardado en:
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN PT |
Publicado: |
FUCAPE Business School
2012
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/82647e3b5378490cbf0f952b57efb819 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:82647e3b5378490cbf0f952b57efb819 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:82647e3b5378490cbf0f952b57efb8192021-11-11T15:48:05ZExiste o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro?1807-734Xhttps://doaj.org/article/82647e3b5378490cbf0f952b57efb8192012-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=123024599002https://doaj.org/toc/1807-734XEste artigo teve por objetivo analisar se existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro. Além de analisar o efeito liquidez, este artigo avaliou a capacidade do CAPM e do modelo de três fatores de Fama e French (1993) em explicá-lo. Para isso, foram analisadas as empresas com ações negociadas na Bovespa, no período de 1995 a 2008. De acordo com os resultados obtidos, pode-se concluir que existe um prêmio de liquidez no mercado brasileiro, independentemente da proxy utilizada. O prêmio mensal variou de 0,83% a 2,19%, não ajustado ao risco, e de 1,77% a 2,78%, ajustado ao risco conforme CAPM, e de 1,24% a 3,04%, ajustado ao risco conforme modelo de três fatores, respectivamente. Observou-se, ainda, que o prêmio de liquidez não foi restrito ao mês de janeiro e não houve grandes alterações, ao serem utilizados períodos distintos na análise. Diante dessas evidências, a hipótese do presente artigo, de que existe um prêmio de liquidez no mercado brasileiro, não pode ser rejeitada. Ademais, constatou-se que tanto CAPM quanto o modelo de três fatores falham na explicação do efeito liquidez. Os resultados obtidos neste trabalho podem fomentar o estabelecimento de políticas corporativas que suavizem os custos de liquidez, isto é, que melhorem a liquidez dos títulos negociados, reduzindo, por consequência, o custo de capital. Dessa forma, uma empresa pode aumentar seu valor de mercado, melhorando a liquidez dos seus títulos e ações, uma vez que quanto menor o custo de capital, maior o valor da empresa.Márcio André Veras MachadoOtávio Ribeiro de MedeirosFUCAPE Business Schoolarticleanomaliasefeito liquidezprecificação de ativosBusinessHF5001-6182ENPTBBR: Brazilian Business Review, Vol 9, Iss 4, Pp 28-51 (2012) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN PT |
topic |
anomalias efeito liquidez precificação de ativos Business HF5001-6182 |
spellingShingle |
anomalias efeito liquidez precificação de ativos Business HF5001-6182 Márcio André Veras Machado Otávio Ribeiro de Medeiros Existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro? |
description |
Este artigo teve por objetivo analisar se existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro. Além de analisar o efeito liquidez, este artigo avaliou a capacidade do CAPM e do modelo de três fatores de Fama e French (1993) em explicá-lo. Para isso, foram analisadas as empresas com ações negociadas na Bovespa, no período de 1995 a 2008. De acordo com os resultados obtidos, pode-se concluir que existe um prêmio de liquidez no mercado brasileiro, independentemente da proxy utilizada. O prêmio mensal variou de 0,83% a 2,19%, não ajustado ao risco, e de 1,77% a 2,78%, ajustado ao risco conforme CAPM, e de 1,24% a 3,04%, ajustado ao risco conforme modelo de três fatores, respectivamente. Observou-se, ainda, que o prêmio de liquidez não foi restrito ao mês de janeiro e não houve grandes alterações, ao serem utilizados períodos distintos na análise. Diante dessas evidências, a hipótese do presente artigo, de que existe um prêmio de liquidez no mercado brasileiro, não pode ser rejeitada. Ademais, constatou-se que tanto CAPM quanto o modelo de três fatores falham na explicação do efeito liquidez. Os resultados obtidos neste trabalho podem fomentar o estabelecimento de políticas corporativas que suavizem os custos de liquidez, isto é, que melhorem a liquidez dos títulos negociados, reduzindo, por consequência, o custo de capital. Dessa forma, uma empresa pode aumentar seu valor de mercado, melhorando a liquidez dos seus títulos e ações, uma vez que quanto menor o custo de capital, maior o valor da empresa. |
format |
article |
author |
Márcio André Veras Machado Otávio Ribeiro de Medeiros |
author_facet |
Márcio André Veras Machado Otávio Ribeiro de Medeiros |
author_sort |
Márcio André Veras Machado |
title |
Existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro? |
title_short |
Existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro? |
title_full |
Existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro? |
title_fullStr |
Existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro? |
title_full_unstemmed |
Existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro? |
title_sort |
existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro? |
publisher |
FUCAPE Business School |
publishDate |
2012 |
url |
https://doaj.org/article/82647e3b5378490cbf0f952b57efb819 |
work_keys_str_mv |
AT marcioandreverasmachado existeoefeitoliquideznomercadoacionariobrasileiro AT otavioribeirodemedeiros existeoefeitoliquideznomercadoacionariobrasileiro |
_version_ |
1718433897459482624 |