Cerebros y experiencias. Una defensa del modelo no posesivo del Yo

En este artículo se argumenta a favor del modelo no posesivo del Yo. Se presenta la crítica de P. Strawson (1967, 1989) a este modelo, para elaborar una defensa que descansa en una tesis de posesión cerebral, la cual supone que las experiencias, en cuanto entidades ontológicamente no-suficientes, de...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Angelo Briones Belmar
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES PT
Publicado:	Universidad Nacional de Colombia 2021
Materias:	p strawson brain identity self Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/82b16e9ae1094cbeb397f67994fe5682
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:82b16e9ae1094cbeb397f67994fe5682
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:82b16e9ae1094cbeb397f67994fe56822021-11-11T15:18:41ZCerebros y experiencias. Una defensa del modelo no posesivo del Yo0120-00622011-366810.15446/ideasyvalores.v70n175.68170https://doaj.org/article/82b16e9ae1094cbeb397f67994fe56822021-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80968841004https://doaj.org/toc/0120-0062https://doaj.org/toc/2011-3668En este artículo se argumenta a favor del modelo no posesivo del Yo. Se presenta la crítica de P. Strawson (1967, 1989) a este modelo, para elaborar una defensa que descansa en una tesis de posesión cerebral, la cual supone que las experiencias, en cuanto entidades ontológicamente no-suficientes, dependen para su existencia e identidad de la existencia de un cerebro particular.Angelo Briones BelmarUniversidad Nacional de ColombiaarticlepstrawsonbrainidentityselfPhilosophy. Psychology. ReligionBPhilosophy (General)B1-5802ENESPTIdeas y Valores, Vol 70, Iss 175, Pp 73-93 (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES PT
topic	p strawson brain identity self Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802
spellingShingle	p strawson brain identity self Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802 Angelo Briones Belmar Cerebros y experiencias. Una defensa del modelo no posesivo del Yo
description	En este artículo se argumenta a favor del modelo no posesivo del Yo. Se presenta la crítica de P. Strawson (1967, 1989) a este modelo, para elaborar una defensa que descansa en una tesis de posesión cerebral, la cual supone que las experiencias, en cuanto entidades ontológicamente no-suficientes, dependen para su existencia e identidad de la existencia de un cerebro particular.
format	article
author	Angelo Briones Belmar
author_facet	Angelo Briones Belmar
author_sort	Angelo Briones Belmar
title	Cerebros y experiencias. Una defensa del modelo no posesivo del Yo
title_short	Cerebros y experiencias. Una defensa del modelo no posesivo del Yo
title_full	Cerebros y experiencias. Una defensa del modelo no posesivo del Yo
title_fullStr	Cerebros y experiencias. Una defensa del modelo no posesivo del Yo
title_full_unstemmed	Cerebros y experiencias. Una defensa del modelo no posesivo del Yo
title_sort	cerebros y experiencias. una defensa del modelo no posesivo del yo
publisher	Universidad Nacional de Colombia
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/82b16e9ae1094cbeb397f67994fe5682
work_keys_str_mv	AT angelobrionesbelmar cerebrosyexperienciasunadefensadelmodelonoposesivodelyo
_version_	1718435374525579264

Cerebros y experiencias. Una defensa del modelo no posesivo del Yo

Ejemplares similares